Antártida

Desconectado miel282002

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1533
  • Sexo: Masculino
  • Copos de nieve como pañales de grandes!!!
Re:Antártida
« Respuesta #996 en: Jueves 06 Octubre 2016 11:21:36 am »
A ver, me referia que habrá años que la temporada de fusión empezará unos días antes y otros años que empezará unos dias despues, y que habrá años que la extensión máxima sea mas alta y años que sea mas baja, solo he dicho eso, que a mi no me resultaba muy extraña la gráfica.
Viva el frío¡¡¡¡

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Antártida
« Respuesta #997 en: Jueves 06 Octubre 2016 20:49:22 pm »
La banquisa antártica es muy variable, y creo que aún faltan bastantes cosas por entender sobre su comportamiento. Siempre ha sido dada a hacer cosas un tanto raras.




Esta es la extensión media mensual de la banquisa ántártica en septiembre, 1979-2016:




La extensión media mensual de septiembre 2016 se ha situado en 18.45 millones de km2, lo que supone el 5º valor más bajo de la serie para dicho mes, superando a 2002, 1989, 1986 y 1979. Como se observa, la tendencia 1979-2016 es ligeramente positiva. El valor más bajo se dio en 1986, con 17.98 millones de km2, y el más alto en 2014, con 20.12 millones de km2.

Sobre cosas raras y comportamientos un tanto erráticos:

- Tenemos algunas estimaciones de la extensión de la banquisa antártica en los años 60 derivadas de imágenes de los satélites Nimbus I, II y III. ( ver http://ieeexplore.ieee.org/document/6547200/?arnumber=6547200 y http://www.the-cryosphere.net/7/699/2013/tc-7-699-2013.pdf ) Nos indican una extensión alta en 1964 (unos 19.7 millones de km2) y una extensión muy baja en 1966, casi tres millones de km2 por debajo de esa cifra.

- Durante los años 70 tenemos algunos datos derivados de los sensores ESMR (http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/Cavalieri2003GL018031.pdf ). Extensiones altas (entre 19.5 y 20) en 1973-74 y 75, que caen bruscamente entre 2 y 3 millones de km2 en 1976 y 1977.  Lo más llamativo, de todas formas, es la aparición de una gran polynya en el mar de Weddel durante los inviernos de 1974, 75 y 76. Esta polynya no se había observado antes, y desde entonces nunca se ha vuelto a observar.


(http://earthobservatory.nasa.gov/Features/Nimbus/nimbus2.php)


- El máximo más bajo de todas las observaciones desde los 60 hasta la actualidad sería en 1966 ó 1977. El máximo más alto, en 2014.

Vemos que hay variaciones muy bruscas casi de un año para otro.

En cuanto a tendencias, parece que la banquisa antártica disminuyó entre 1964 y 1968, aumentó entre 1969 y 1975, disminuyó desde 1975 alcanzando un mínimo absoluto a finales de los 70, y desde entonces aumentó ligeramente hasta alcanzar el máximo absoluto de 2014, disminuyendo de nuevo desde entonces (todo esto en números totales, sin analizar la variabilidad regional que también es grande y, a menudo, divergente).

Hay fenómenos singulares como la polynya del mar de Weddel a mediados de los 70.

En fin, que la banquisa antártica siempre ha dado y sigue dando sorpresas.

Saludos

Ya de paso, esta sería la extensión media mensual de la banquisa antártica en septiembre, en torno al máximo anual, desde los 60 hasta la actualidad. Hay un dato aislado para 1964, y datos continuos desde 1973 hasta 2016:



(combinando los datos de Cavalieri con los del NSIDC, ajustando en base a la diferencia media en el período de solapamiento para que sean consistentes )

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Antártida
« Respuesta #998 en: Lunes 10 Octubre 2016 15:03:55 pm »
Sobre lo temprano (31 de agosto) del máximo diario de este año en la extensión de la banquisa antártica, cuenta el NSIDC:

The early maximum appears to be the result of an intense wind pattern in September, spanning nearly half of the continent from the Wilkes Land area to the Weddell Sea, and centered on the Amundsen Sea. Stronger than average low pressure in this area, coupled with high pressure near the Falkland Islands, and near the southern tip of New Zealand in the Pacific Ocean, created two regions of persistent northwesterly winds. Sea ice extent decreased in the areas where the northwesterly winds reached the ice front.
http://nsidc.org/arcticseaicenews/2016/10/rapid-ice-growth-follows-the-seasonal-minimum-rapid-drop-in-antarctic-extent/

Los reanálisis NCEP/NCAR dan estas anomalías en la intensidad y dirección del viento durante septiembre 2016:




Y este es el cambio del 31 de agosto al 30 de septiembre en las imágenes AMSR2 de la Universidad de Bremen:



Saludos


« Última modificación: Lunes 10 Octubre 2016 15:05:21 pm por diablo »

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Antártida
« Respuesta #999 en: Domingo 16 Octubre 2016 01:10:31 am »
He dedicado una entrada a este tema de los máximos de la banquisa antártica en mi blog: https://diablobanquisa.wordpress.com/2016/10/13/maximos-de-la-banquisa-antartica-desde-los-anos-60-hasta-2016/

Básicamente cuento lo mismo que en los dos posts anteriores de este hilo, con algún detalle más. Pero después de escribir la entrada he profundizado un poco más sobre el tema y me he encontrado varios artículos relevantes publicados en los años 70 y 80 que aportan información interesante, como:

Mapas de octubre 1967 y 1968:


Octubre 1967 y 1969:


O gráfica con media anual 1967-1976 y noviembre 1972-1976:


Yo creo que en base a estos datos en unos días podré presentar una serie continua, o casi continua, de la extensión de la banquisa antártica en torno al máximo anual (septiembre) desde 1964 hasta la actualidad. Los datos 1964-1972 tendrán una incertidumbre mayor que los posteriores, pero yo creo que pueden ser datos perfectamente útiles para dar una visión general del período.

Artículos relevantes:

Ackley, S. F. (1981). A review of sea-ice weather relationships in the Southern Hemisphere. Sea Level, Ice, and Climatic Change, 127-159. http://hydrologie.org/redbooks/a131/iahs_131_0127.pdf

Budd, W. F. (1975). Antarctic sea-ice variations from satellite sensing in relation to climate. Journal of Glaciology, 15(73), 417-427. http://www.igsoc.org:8080/journal/15/73/igs_journal_vol15_issue073_pg417-427.pdf

Chiu, Long S, (1983): Variation of Antarctic sea ice: an update. http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/1520-0493(1983)111%3C0578%3AVOASIA%3E2.0.CO%3B2

Kukla, G. J. (1977). New data on climatic trends. Nature, 270, 573-580. http://www.nature.com/nature/journal/v270/n5638/abs/270573a0.html

Streten, N.A. Arch. Met. Geoph. Biokl. A. (1973) 22: 119. doi:10.1007/BF02247676 http://link.springer.com/article/10.1007/BF02247676

Zwally et al. (1983) Antartic sea ice, 1973 - 1976: Satellite passive-microwave observations. http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=19840002650

ftp://n5eil01u.ecs.nsidc.org/SAN/NIMBUS/NmIcEdg2.001/

Desconectado hrizzo (1951-2022) DEP

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1794
  • Sexo: Masculino
    • El Atril del Orador
Re:Antártida
« Respuesta #1000 en: Domingo 16 Octubre 2016 13:08:17 pm »
Interesantísimo, Diablo. Esperaré ansiosamente ese trabajo.

Por cierto, mencionas las diferencias de incertidumbre entre los diferentes datos. ¿Sería mucho trabajo representarla en las gráficas (que seguramente aportarás) con un sombreado, para facilitar la comprensión?

Saludos, y muchas gracias por el esfuerzo que realizas.

 :cold:
:viejito: Heber Rizzo
"Mi ignorancia llena bibliotecas"
Yo mismo

Green power, black death
Paul Driessen

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Albert Einstein

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Antártida
« Respuesta #1001 en: Domingo 16 Octubre 2016 13:29:20 pm »
Transformando los datos de Ackley-Kukla y combinando con los de Gallagher, Cavalieri y el NSIDC, la serie de extensión de la banquisa antártica en torno al máximo anual desde 1964 hasta 2016 sería algo así (Tener en cuenta que los valores iniciales de la serie -azul- tienen márgenes de error mucho más grandes que los posteriores a 1973 -verde- , y a su vez éstos tienen una incertidumbre un poco mayor que los posteriores a 1979 -rojo-.  Pero, como aproximación, puede valer):



(si puedo, ya haré otra presentación de la gráfica incluyendo los márgenes de error estimados para cada período)

« Última modificación: Domingo 16 Octubre 2016 22:21:00 pm por diablo »

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Antártida
« Respuesta #1002 en: Domingo 16 Octubre 2016 17:24:22 pm »
Añadiendo una estimación de los márgenes de error para cada punto de datos, la gráfica podría ser algo así:





En todo caso, hay que tomar la gráfica con un poco de prudencia, sirve como orientación pero es un trabajo muy casero, que sin duda podría depurarse más.

Saludos

« Última modificación: Domingo 16 Octubre 2016 22:16:00 pm por diablo »

Desconectado hrizzo (1951-2022) DEP

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1794
  • Sexo: Masculino
    • El Atril del Orador
Re:Antártida
« Respuesta #1003 en: Lunes 17 Octubre 2016 10:56:46 am »
¡Excelente trabajo, Diablo!
Gracias.

 :cold:
:viejito: Heber Rizzo
"Mi ignorancia llena bibliotecas"
Yo mismo

Green power, black death
Paul Driessen

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Albert Einstein

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Antártida
« Respuesta #1004 en: Lunes 17 Octubre 2016 19:37:44 pm »
En 1967 Treshnikov publicó un artículo estimando una media de la extensión de la banquisa ártica en septiembre durante los años 1957-1963. Esto ya no viene de ningún satélite, por lo que las incertidumbres serían todavía mayores. Viene de reconocimientos aéreos, fiables, pero limitados geográficamente. El resto se interpola/extrapola en base a algunos datos sueltos. Bueno, algo es algo.

Treshnikov, A. F. (1967). The ice of the Southern Ocean. Japanese Antarctic Research Expedition scientific reports. Special issue, 1, 113-123.
https://nipr.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=86&file_id=18&file_no=1

La gráfica incorporando esta estimación de Treshnikov podría ser algo así:



Importantes variaciones de año en año, pero ninguna tendencia significativa en el máximo anual de la banquisa antártica, ni a aumentar ni a disminuir, en los últimos 60 años.

Pero hay que tomar los datos con prudencia.

Saludos
« Última modificación: Lunes 17 Octubre 2016 19:44:33 pm por diablo »

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Antártida
« Respuesta #1005 en: Miércoles 19 Octubre 2016 14:54:31 pm »
Bueno, he depurado un poco el tema y, en lugar de transformar, conservo los datos originales para el mes que les corresponde.
Faltaría calcular las extensiones de octubre en 1967-1970 a partir de los mapas de Budd y Streten posteados más arriba.
De momento me sale esto (agosto -verde, septiembre-rojo, octubre-negro, noviembre-azul):





« Última modificación: Miércoles 19 Octubre 2016 14:59:01 pm por diablo »

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Antártida
« Respuesta #1006 en: Viernes 21 Octubre 2016 02:00:06 am »
Al final hay menos datos útiles de los que esperaba. Tras mirarlo todo bien, y encontrar algunas contradicciones y algún dato dudoso, me he quedado sólo con lo que resulta más consistente, fiable y contrastable.

1. Gráfica de Ackley 1981, mostrando con una escala más clara los datos compilados por Kukla et al. 1977:



Esta gráfica de Ackley-Kukla (finales de noviembre, 1967-1976) es la única de la época que intenta construir una serie medianamente larga, lo que presupone un esfuerzo en favor de la consistencia de los datos. Además, es también muy interesante por ser la única que incluye la transición 1972/1973 desde las imágenes visibles a los datos de microondas. Así pues, extraigo los datos de Kukla de la gráfica de Ackley.

Comparo los datos de Kukla 1973-1976 con los datos diarios de los sensores de microondas ESMR (Cavalieri et al. 2003). Resultando que encajan muy bien con los datos en torno al 25 de noviembre, sin necesidad de ningún ajuste. Construyo una serie homogénea 1973-2015 con los valores diarios del 25 de noviembre con el procedimiento habitual para unir los datos de Cavalieri et al. con los del NSIDC, que supone un muy ligero ajuste al alza de los datos 73-78. Y empalmo los datos de Kukla 1967-1972, aplicando también dicho pequeño ajuste. Tenemos así una serie homogénea 1967-2015 de la extensión de la banquisa antártica a finales de noviembre. De todas formas, conociendo los problemas para calcular con precisión la extensión a partir de las imágenes visibles de los primeros satélites, aplico un amplio margen de error a los datos de Kukla 67-72.


2. Mapas con el borde del hielo derivados de las imágenes visibles de los primeros satélites Nimbus (Gallagher y Garret Campbell, 2013 ftp://n5eil01u.ecs.nsidc.org/SAN/NIMBUS/NmIcEdg2.001/ )

Elijo una fecha que, más o menos, nos permita incluir los 3 años disponibles: 1964, 66 y 69. La fecha es finales de agosto, aunque en alguna zona y año hay que guiarse por algún dato de septiembre.

Calculo la extensión a finales de agosto/principios de septiembre a partir de estos mapas. Coincide bastante bien con estimaciones previas independientes de alguno de esos años (Gallagher et al. 2010, Streten 1973, Predoehl 1966). Aplico un amplio margen de error a los datos. Los empalmo con una serie homogénea de la extensión a 31 de agosto 1973-2015 uniendo los datos de Cavalieri y el NSIDC con el procedimiento habitual.


Este es el resultado (En rojo datos de finales de agosto-principios de septiembre. En azul, datos de finales de noviembre. En gris, la media de los dos valores en los años en los que ambos están disponibles. Desde los 60 hasta 2015/16):



Parece que a principios de los 70 hubo un pico máximo más alto que el reciente en torno a 2010-2014. Pero los valores de finales de los 70, en cambio, son de los más bajos de toda la serie. En los 60 también parecen mezclarse años altos y bajos, con un mínimo hacia mediados de la década.

A pesar de estas oscilaciones, en conjunto, no parece haber una tendencia significativa ni al aumento ni a la disminución de la banquisa antártica a finales de invierno y principios de primavera durante los últimos  50 años.

Saludos


Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Antártida
« Respuesta #1007 en: Sábado 22 Octubre 2016 00:28:57 am »
Entre las presentaciones del AGU Fall Meeting 2016 veo esta: IN53D-07: Rescue of ESSA Visible Imagery from Film 1966 to 1973: A Resource for Sea Ice Extent and Reanalysis Verification. G. Garrett Campbell

Así que parece que en algún tiempo podríamos tener nuevas piezas para el puzzle.