Se comentó en watts up... :
http://wattsupwiththat.com/2012/03/18/sea-ice-news-volume-3-2/

Y decía el IPCC...
"Sea-ice conditions are now reported regularly in marine synoptic observations, as well as by special reconnaissance flights, and coastal radar. Especially importantly, satellite observations have been used to map sea-ice extent routinely since the early 1970s. The American Navy Joint Ice Center has produced weekly charts which have been digitised by NOAA. These data are summarized in Figure 7.20 which is based on analyses carried out on a 1° latitude x 2.5° longitude grid. Sea-ice is defined to be present when its concentration exceeds 10% (Ropelewski, 1983). Since about 1976 the areal extent of sea-ice in the Northern Hemisphere has varied about a constant climatological level but in 1972-1975 sea-ice extent was significantly less. In the Southern Hemisphere since about 1981, sea-ice extent has also varied about a constant level. Between 1973 and 1980 there were periods of several years when Southern Hemisphere sea-ice extent was either appreciably more than or less than that typical in the 1980s."( datos, como decía TitoYors, aquí:
http://nsidc.org/data/docs/noaa/g00917_nmc_seaice_extent/index.html )
Los mapas basados en los datos de esa gráfica creo que se pueden ver aquí (tarda en cargar y a veces se cuelga):
http://www.natice.noaa.gov/products/products_on_demand.htmlSon mapas preparados por el Navy-NOAA Joint Ice Center a partir de 1973, basándose en observaciones convencionales (tierra, barcos, aviones) combinadas con algunas imágenes y datos de satélite (visual e IR). También disponen hasta 1978 de los datos de microondas de los satélites ESMR, y a partir de entonces de los SMMR y SSMI sucesivamente.
Pero, los datos de esa gráfica, o los mapas que cito, no son un producto directo de datos de microondas como lo son hoy en día los mapas del NSIDC, Cryosphere Today o eran los de AMSR-E. Son más bien un producto obtenido combinando las distintas fuentes y observaciones disponibles, como hoy en día pueden ser los mapas de MASIE o del NIC (aunque la calidad y variedad de los datos disponibles hoy en día para este tipo de productos combinados son mucho mayores que las de principios de los 70).
La gráfica que se usó en el IPCC 1990 deriva de esos mapas creados por el Navy-NOAA Joint Ice Center usando las distintas fuentes disponibles. Aunque para hacer los mapas a partir de 1979 comenzaron a tener que romperse algo menos la cabeza interpretando imágenes de visual e IR, juntando observaciones de barcos, programando vuelos de reconocimiento... al disponer de datos diarios de microondas de los satélites SMMR sucedidos por los SSMI hasta hoy.
En todo caso, es difícil solapar y escalar con seguridad esa gráfica a las gráficas habituales derivadas completamente de datos de satélite de microondas que solemos ver con inicio en 1979. (diferencias en la resolución, en umbrales de concentración, en periodicidad y cobertura de observaciones, etc)
Otra vía es usar para 1972-1978 sólo los datos de microondas de ESMR e intentar combinarlos con los posteriores SMMR/SSMI/AMSR-E (salvando también las diferencias en resolución, etc.)
Por ejemplo, la serie combinada 1972-2002 ESMR-SMMR-SSMI del NSIDC:
ftp://sidads.colorado.edu/pub/DATASETS/nsidc0192_seaice_trends_climo/esmr-smmr-ssmi-merged/(que si la continuamos con los datos del NSIDC 2003-2011 y ajustamos la diferencia entre ambas series, daría algo así:
http://images.meteociel.fr/im/1717/image001_ntz0.png )
Otro intento de integrar los datos ESMR desde 1972 lo han hecho los chicos de la Uni de Bremen:
http://www.iup.uni-bremen.de/iuppage/psa/documents/Technischer_Bericht_Milke_2009.pdfEn estos casos, atendiendo a los satélites ESMR, los datos del 72-75 no son tan bajos como en la gráfica "combinada" que se usó en el IPCC del 90.
Hay otras reconstrucciones, como la de Chapman&Walsh ó la del Hadley Centre, que también presentan algunas diferencias en su visión de los años 70, tanto entre ellas como con los otros productos que hemos ido comentando (Y antes de 1972, la fiabilidad de estas reconstrucciones baja bastante más. Y antes de 1953, ya ni hablamos...)
Bueno, resumiendo, que yo creo que si suelen presentar los datos desde 1979 es porque es desde ese año cuando son más satisfactoriamente homogénos y fiables. Esto no creo que sea conspiración. Al menos no del todo

Y aunque, de todas formas, de lo que pasó en los 70 casi me fíe más de esos mapas combinados elaborados por personas usando todos los datos y observaciones a su alcance que de los datos "en bruto" de esos primeros sensores ESMR... aunque vete a saber.
No obstante, tampoco olvidemos que los valores de 1972-75 en esa gráfica estarían claramente por encima de los de los últimos años.
Saludos.