Va, voy a tomarme esto un poco más en serio.
He pillado alguno de los artículos estos y son muy interesantes. Ante todo perdon por el toston. El que quiera se puede saltar el post o leer solo las conclusiones que destaco en negrita.
Leído el artículo entero, "Precdecir como serán los extraterrestres: Preparase para lo peor", después de dar una serie de interesantes datos sobre la vida en la Tierra y sus posibilidades y la vida en el sistema solar, Simon Conway Morris se mete en el tema de la vida inteligente más allá y afirma que la inteligencia en la evolución es inevitable, contraviniendo la paradoja de Fermi famosa , esa por la que se pregunta que si hay tantas galaxias y estrellas, ¿donde cojones están los ET?
¿Como es que no tenemos noticia alguna de ellos?
Desde un punto de vista evolutivo viene a decir que las posibilidades de que la evolución darwinista por azar haya desembocado en inteligencia es fácil de explicar pues la genética ofrece incluso más probabilidad de variabilidad de la que nos creemos. Habla de los extremófilos y de química molecular. Afirma que en nuestra historia se ha desarrollado en múltiples ocasiones sistemas nerviosos como el nuestro, porque la química de nuestro universo facilita que eso sea así.. Y que a nivel molecular, estos sistemas nerviosos funcionan del mismo modo.
Pone el ejemplo de los dinosaurios que se pusieron a volar .No fue una sola especie sino que vinieron a ser tres intentos diferentes en distintos continentes de salto evolutivo para conseguir el vuelo.
Actualmente tenemos constancia de que ha habido muchas razas de homínidos inteligentes no solo antes que nosotros sino conviviendo con nosotros. El Neandertal y el Sapiens convivieron. (Esto lo digo yo, no el Morris).
Respecto a la objeción de las extinciones en masa como argumento a la existencia de vida inteligente en otros planetas, afirma que la extinción de los dinosaurios no fue la que nos dio paso a los mamíferos. Es decir, no estamos aquí por una casualidad en forma de billar cósmico. Según él, los mamíferos ya existían antes de la extinción porque durante épocas muy frías anteriores, se fueron creando seres de sangre caliente. También afirma que los mismos dinosaurios que consiguieron salvarse convirtiéndose en pájaros, han desarrollado inteligencia, si nos fijamos en los Loros y los Cuervos.
Es decir que los dinos estaban condenados a perecer en detrimento de la evolución de los mamíferos a la larga. Y los que evolucionaron también podrían haber conseguido ser inteligentes.
Incluso afirma que las extinciones en masa aceleran la extinción de ciertas razas y aceleran la diversificación de nuevas que se adaptan mejor a las nuevas circunstancias.
Es decir, v
iene a decir que aunque sean de color azul y no tengan piernas, los ET pensaran como nosotros. Y viene a decir que eso nos debería hacer reflexionar pues que piensen como nosotros puede ser muy malo, porque nosotros somos bastante malos con nosotros y nuestro entorno.
Me sorprende que el de Europa Press haya sacado la conclusión de que Científicos exigen un plan mundial sobre un contacto negativo con ET porque acaba diciendo que lo más probable es que no podamos coincidir con el tiempo con otras razas, y por lo tanto, o que estamos solos porque quizá somos los primeros, o o que nos han visitado y se han largado del planeta con unos cuantos “Trilobites como animales de compañía”. Predecir como serán los extraterrestres: Preparase para lo peorRespecto al otro artículo de Martin Dominik y John C. Zarnecki
Detección de vida extraterrestre y consecuencias para la humanidadTampoco dice nada de crear ningún comité. Es decir que el de Europa press creo que se ha metido una sacada de contexto brutal. Para variar.