Cita de: Adalbert_SSteiner en Martes 27 Marzo 2012 00:31:32 am

PD: losiento por las tildes escribo desde el I-pod

¿Y con la pasta que cuesta un chisme de esos no se pueden escribir tildes con ellos?  ¡Válgame la Virgen del Carmen!  (Perdón por el off-tópic)

En cuanto al tema, el chucho podrá dar vaivenes cada vez más bruscos, o quizás darlos más en una dirección que en otra porque hay un obstáculo. O puede que tenga que cambiar totalmente de trayectoria porque haya un hoyo en la acera. Esa es la historia del clima de la Tierra.

Saludos. 

PD: José Miguel, escuché tu sección este fin de semana y quedó claro que no todo el mundo distingue entre tiempo y clima... 

es un I-pod touch (no confundir con I-pad) y es bastante tostón cuando tengo que escribir con el. Hay gente que ni lo conoce es como el i-phone pero sin phone...

En el vídeo observamos como el perro es quien pasea al dueño, oscilando arriba y abajo y el dueño recorriendo en un termino medio.

Pero verás como rompa la cuerda el muy petardo por tirar mucho 

En la analogía del perro-dueño se plantea una cuestión muy interesante: ¿quién tira de quién? Yo creo que es el perro (tiempo) quien tira del dueño (clima), es decir, un cambio de clima será debido a la modificación de la frecuencia en los tipos de tiempo y/o a que durante un mismo tipo de tiempo las condiciones atmosféricas vayan variando. O sea, o que el perro tire cada vez más hacia un lado y/o que tire hacia cada lado de manera más brusca.

Saludos. 

De acuerdo.

Una pregunta plz. Se puede predecir el tiempo (meteorológico), ¿y el clima? (climatológico)

Se puede predecir el estado del tiempo para las horas y días posteriores a un momento determinado, siendo la calidad de esas predicciones inferior cuanto más alejada de dicho momento está esa predicción. Las predicciones meteorológicas tienen su mayor fiabilidad hasta 3 o 4 días; a partir de ahí la incertidumbre va en aumento y las posibilidades de concreción son menores.

El clima también se puede predecir, aunque hay que tener en cuenta que los modelos de predicción climática no son los mismos que los meteorológicos. Así, hay modelos que intentan predecir cómo será el clima dentro de unas décadas en función de las medidas que tomen los Estados, por ejemplo.

Y entre estos dos tipos de modelos hay otros de predicción estacional que yo sinceramente no sabría dónde incluirlos, aunque me decanto por considerarlos modelos de predicción meteorológica para un largo período de tiempo. Por tanto son muy generales y sometidos a gran incertidumbre.

En un panel informativo de prevención de riesgos pude leer, "Antes de circular compruebe para ese día las inclemencias del clima." ¿Es correcto?
También me parece curioso el hecho de que estas palabras tengan una variedad de uso extendido y repleto de (¿ingenuas?) analogías en nuestro rico lenguaje.
P.ej  Clima = atmósfera = ambiente

No: no es correcto. Para ese día hay que comprobar las "inclemencias meteorológicas". Como ya se ha visto, es un error muy común.

Saludos.