El sábado pasado día 19 de julio, día frío para la época, de cielos cubiertos y con algunas lluvias esporádicas, estuvimos “morala” y un servidor por la zona occidental de la Montaña Palentina y en la Montaña Oriental Leonesa comprobando la fiabilidad de algunas estaciones meteorológicas, ya que las condiciones eran perfectas para dicho cometido. En esta ocasión nos íbamos a centrar en estaciones no comprobadas anteriormente o que resultaban sospechosas de tener cierta descalibración (ya que hay otras muchas estaciones que reportan datos perfectamente fiables).
El principal objetivo era comprobar de forma lo más rigurosa posible la estación del SAIH de Vidrieros (1348 msnm).Ya teníamos algunas informaciones previas que nos hacían sospechar que la estación de Vidrieros tenía una descalibración a la baja, la principal la que hace unos meses comentó aquí el forero “pedre”, que ya dejaba poco lugar a dudas:
El día 26 fuí a recoger un registrador Extech a la vega de Correcaballos en el valle de Pineda ( Fuentes Carrionas) que coloqué a finales de agosto. Desgraciadamente se gastó la pila y sólo me ha recogido datos de dos meses.
Comparando con la estación Saih de Vidrieros sita a unos 5 Kms he apreciado que el saih falla unos 1.3-1.6º a la baja en las mínimas, una vez efectuadas las correcciones por altura. Comparándola con la de LLánaves Saih he podido comprobar que funciona bastante bien tanto en máximas como en mínimas, y comparándolas dia a dia van muy parejas, cosa que no sucede tan a menudo en las de Vidrieros.
LLegué bien de noche al pueblo, con una nevada intensa y rachas de viento que seguramente superaban los 80 kms./ hora, y dormí a unos metros del Saih. Minima del termómetro del coche -3.9º, la de la estación -5º; la diferencia real -1.6º ( unos 0.5º marca menos que un t. patrón a esas temperaturas). Dato acorde con los señalados, que se hicieron comparando dias adventivos puros.
La mínima en el periodo registrado -6.2º ( -8.9º el Saih). En días anticiclónicos la diferencia media se vá a unos 2º lo cual indica que probablemente la estación de Vidrieros sea algo mejor en mínimas que el valle de Pineda ( de 0.5º a 1º).
También hace ya algo más de 3 años estuve un día donde la estación de Vidrieros, pero sólo llevaba una sonda en la mano (sin garita ni nada) y sólo tomé un dato puntual, pero que también mostraba una desviación de en torno a la baja, creo recordar que de en torno a 1,5 ºC, ya que como no estaba tomada en las mejores condiciones, no presté demasiada atención.
De todas formas, como desde casa es difícil saber con seguridad si una estación tiene o no cierta descalibración (aunque sí se puede sospechar), había que ir in situ y hacer las comprobaciones correspondientes, y a poder ser, ir un día con cielo cubierto, así que el sábado se daban las condiciones ideales.
Al poco de llegar a la zona de la estación de Vidrieros se puso a lloviznar muy ligeramente unos minutos, y el resto del tiempo el cielo permaneció cubierto y con viento entre débil y moderado del WSW.
Procedimos a colocar en las inmediaciones de la estación la garita de platos totalmente fiable, (comprobada con garita de madera oficial de AEMET con resultados óptimos), aunque en un día con las condiciones meteorológicas que había el sábado, incluso con un sensor al aire libre los resultados serían similares. En el interior de la garita tengo colocadas dos sondas también fiables (sometidas a todo tipo de comparaciones con otros termómetros y sensores), una de ellas es una sonda TFA y otra es una sonda Velleman TA20.
Pongo a continuación varias fotos en las que podéis ver la estación del SAIH de Vidrieros, la garita de platos y el entorno, que es un valle aparentemente bastante bueno para inversiones térmicas que tiene una especie de cierre (no completo) en la zona baja del mismo y cercana a la estación:
Sin más preámbulos, vamos con los datos obtenidos, que muestro en la siguiente tabla:
Nota: los datos de las sondas fueron idénticos durante toda la observación salvo muy puntualmente una o dos décimas de diferencia entre ambas. También hay que tener en cuenta que en alguna ocasión quizás pueda haber un minuto de difrencia en la toma del dato entre el reloj nuestro y el de la estación, pero en esta ocasión, por ejemplo entre aproximadamente las 13:10 y las 13:34 h la temperatura estuvo muy estable oscilando siempre entre 14,2 y 14,4 ºC en nuestras sondas, así que no hay problema en ese sentido.
Fotos de lo que marcaban las sondas en alguna de las tomas de datos:
A las 13:04 h:
A las 13:19 h:
Como podemos ver, los resultados muestran una desviación a la baja de en torno a 1,5 ó 1,6 ºC, lo que concuerda perfectamente con lo que “pedre” nos comentaba de los 1,6 ºC de desviación.
También comprobamos la
estación del SAIH de Triollo (1305 msnm), aunque esta de forma mucho menos exhaustiva con dos tomas de datos, una en la ida hacia Vidrieros y otra a la vuelta, con los siguientes resultados:
En otra ocasión haremos una comprobación más completa de esta estación, pero de forma preliminar se puede decir sin mucho temor a equivocarnos que en este caso la desviación a la baja de esta estación está en torno a los 2 ºC.
Sabiendo todo ello, me he permitido hacer una comparativa de lo que llevamos de mes de julio de esas dos estaciones con la estación de AEMET de Cervera de Pisuerga, situada a 1140 msnm en la zona del Parador Nacional y bastante cercana a ellas. En principio, la estación de AEMET parece reportar datos fiables por las comparativas que vengo haciendo desde hace un tiempo, aunque esta estación no la hemos comprobado in situ.
Mapas de ubicación de las tres estaciones:
Más en detalle la ubicación de las estaciones de Vidrieros y Triollo:
Tabla comparativa del mes de julio en la que muestro en rojo los datos originales de las estaciones del SAIH y en negro los datos corregidos con la desviación observada en cada una de ellas (
a los datos de Vidrieros les he sumado 1,5 ºC y a los datos de Triollo les he sumado 2,0 ºC):
Vemos que las temperaturas (sobre todo se puede observar en las máximas, ya que las mínimas casi todos los días están muy condicionadas por la inversión térmica y precisamente la de AEMET de Cervera está situada en una zona mala para heladas) una vez aplicada la corrección correspondiente cuadran perfectamente en función de la altitud de cada una de ellas, salvo algún día en que puntualmente las temperaturas pueden haber sido diferentes por motivos de orientación de los valles u otras circunstancias particulares.
Posteriormente nos dirigimos a
Cardaño de Arriba (1430 msnm), donde llovía ligeramente.
Unas fotos de Cardaño de Arriba:
La estación del SAIH y vista hacia el Norte:
Y vista desde el mismo lugar hacia el pueblo, hacia el Sur:
Y estos fueron los resultados obtenidos:
En este caso, como era de prever, la estación reporta datos bastante más correctos, aunque hay cierta desviación respecto a la realidad, ya que marca en torno a 0,6 ó 0,7 ºC de menos.
Creo que puede resultar interesante comparar las estaciones palentinas de Vidrieros y Cardaño de Arriba con la cercana estación leonesa de Llánaves de la Reina (ya comprobada en varias ocasiones con resultados óptimos) un día cualquiera de advección. En este caso voy a comparar desde las 20:00 h del día 24 de diciembre hasta las 21:30 h del día 25 de diciembre de 2013, periodo en el que se produjo una advección de Oeste que dejó nevadas generalizadas (ya que de ese día tenía los datos guardados y pasados a una tabla).
Mapa con la ubicación de las tres estaciones (
Llánaves, Cardaño y Vidrieros):
En la tabla que pongo a continuación aparecen dos columnas con los datos en rojo con los datos originales de las estaciones de Cardaño de Arriba y Vidrieros y otras tres columnas con fondo de distintos colores con los datos de Llánaves de la Reina originales y los datos de Cardaño de Arriba y Vidrieros una vez aplicada la corrección de +0,7 ºC y +1,5 ºC respectivamente:
Y aquí las gráficas basadas en esos datos:
Como se puede observar, los datos son mucho más coherentes una vez aplicadas las correcciones de la desviación teniendo en cuenta la altitud y la situación más al Oeste o al Este de cada una de ellas.
Por último, a la ida y a la vuelta medimos al pasar con el coche (el sensor del coche es totalmente fiable y más cuando las temperaturas son estables como era el caso, aunque tiene el pequeño inconveniente de que sólo marca de 0,5 en 0,5 ºC) la temperatura al pasar al lado de la estación del SAIH de aforos de Cardaño de Arriba (que en realidad está muy cerca de
Cardaño de Abajo (1310 msnm), muchísimo más cerca que del de arriba). No confundir esta estación con la referida anteriormente que es la llamada “Pluviómetro” y que está en el pueblo de Cardaño de Arriba.
En este caso, aunque queda pendiente una comprobación mucho más exhaustiva,
preliminarmente podemos decir que muy probablemente su desviación sea de en torno a 1 ºC a la baja, como podemos ver en la siguiente tabla en la que muestro los datos:
Dejo pendiente para otro mensaje (que espero colgar mañana o pasado), el análisis detallado de los resultados obtenidos en las comprobaciones que hicimos el mismo día en algunas estaciones de la provincia de León en la zona de la Montaña Oriental, pero puedo adelantar que las desviaciones fueron las siguientes:
Boca de Huérgano SAIH: marca en torno a 3 ºC de menos
Vegacerneja SAIH: reporta datos perfectos totalmente fiables
Casasuertes SAIH: marca 2,9 ºC de menos
Burón (meteoclimatic): casi seguro que marca 1 ºC de más
Liegos (SAIH): casi seguro que reporta datos perfectos
Riaño (AEMET): marca en torno a 1,5 ºC ó 2 ºC de más…
Saludos.