una pregunta para los expertillos en clima que hay por aqui

Una curiosidad sobre Alexander Von Humboldt. Este señor fue el primer geógrafo que se dio cuenta, barómetro en mano, de que el interior de la Península Ibérica es una extensa meseta. Creo que esto lo descubrió a principios del siglo XIX. Parece mentira que anteriormente no se supiera que Castilla era una meseta.
Respecto al mapa del link anterior me parece una obra de arte dado los escasos conocimientos meteorológicos y climatológicos de la época; incluso hay varias zonas que no están estudiadas por no haber sido suficientemente exploradas (Oeste norteamericano y Tibet); también supuso erróneamente que toda África era una extensa llanura y la sitúo en la zona tórrida, cuando en realidad la mayor parte del continente al sur de la cubeta del Congo está a más de 1000 metros de altitud y su clima es más templado que tórrido.
En cuanto a  la variación de la temperatura con la latitud parece claro que el máximo gradiente se produce alrededor de los 45º de latitud decreciendo hacia el Ecuador y los polos.

Cita de: Roberto-Iruña en Miércoles 07 Enero 2015 19:52:07 pm

Correcto, pero hay unas líneas punteadas que trazan curvas de norte a sur y no pueden ser isotermas anuales. Por ejemplo hay una que va desde Argelia hasta el Trópico de Cáncer trazando una curva. Una isoterma no puede ser.

Ajá, te refieres a las de punteado fino, no te había entendido. La verdad es que no lo sé.

Tiene toda la pinta de ser fronteras antiguas (de los antiguos imperios coloniales) si miramos la frontera EEUU-USA o las de Sudamérica, Egipto y Etiopía, o incluso ríos (por el Tigris y el Eufrates).

Muy bonito ese mapa, curiosas las zonas inexploradas de California o el Tibet.



Saludos.

Cita de: TitoYors en Miércoles 07 Enero 2015 20:03:45 pm

Cita de: Roberto-Iruña en Miércoles 07 Enero 2015 19:52:07 pm

Correcto, pero hay unas líneas punteadas que trazan curvas de norte a sur y no pueden ser isotermas anuales. Por ejemplo hay una que va desde Argelia hasta el Trópico de Cáncer trazando una curva. Una isoterma no puede ser.

Ajá, te refieres a las de punteado fino, no te había entendido. La verdad es que no lo sé.

Tiene toda la pinta de ser fronteras antiguas (de los antiguos imperios coloniales) si miramos la frontera EEUU-USA o las de Sudamérica, Egipto y Etiopía, o incluso ríos (por el Tigris y el Eufrates).

Muy bonito ese mapa, curiosas las zonas inexploradas de California o el Tibet.



Saludos.

Tienes razón, ya lo había pensado. Pero no me cuadraban mucho las fronteras del interior de Sudamérica y la frontera que incluía a Túnez con Libia; pero sin duda son fronteras administrativas y no climatológicas. Desde luego este Humboldt era un crack para su tiempo. Que mapa más chulo y más acertado con la realidad en un momento en que la ciencia climatológica estaba en mantillas.

Humboldt fue un adelantado a su tiempo, acá en Cuba se le conoce como "El segundo descubridor de Cuba" por todo lo que aportó en el estudio de la isla.

http://www.cubadebate.cu/noticias/2013/05/06/humboldt-segundo-descubridor-de-cuba/

Saludos

Humboldt fue un adelantado a su tiempo, acá en Cuba se le conoce como "El segundo descubridor de Cuba" por todo lo que aportó en el estudio de la isla.

http://www.cubadebate.cu/noticias/2013/05/06/humboldt-segundo-descubridor-de-cuba/

Saludos

Es un grande de la ciencia que tendría que estar más reconocido. Es el padre de las Ciencias de la Tierra como Darwin es el padre de la biología o Watson y Crick los padres de la genética.

Una curiosidad sobre Alexander Von Humboldt. Este señor fue el primer geógrafo que se dio cuenta, barómetro en mano, de que el interior de la Península Ibérica es una extensa meseta. Creo que esto lo descubrió a principios del siglo XIX. Parece mentira que anteriormente no se supiera que Castilla era una meseta.
Respecto al mapa del link anterior me parece una obra de arte dado los escasos conocimientos meteorológicos y climatológicos de la época; incluso hay varias zonas que no están estudiadas por no haber sido suficientemente exploradas (Oeste norteamericano y Tibet); también supuso erróneamente que toda África era una extensa llanura y la sitúo en la zona tórrida, cuando en realidad la mayor parte del continente al sur de la cubeta del Congo está a más de 1000 metros de altitud y su clima es más templado que tórrido.
En cuanto a  la variación de la temperatura con la latitud parece claro que el máximo gradiente se produce alrededor de los 45º de latitud decreciendo hacia el Ecuador y los polos.

si pero solo en teoria.
En la practica hay tantos factores que inciden que es imposible aplicar un gradiente asi porque asi, eso funciona mas o menos solo en pequenas zonas con clima bastante estable, hice el ejemplo de las costas gallega bajando hacia la Algarve o la de California etc...
Pero si tienes razon en promedio la latitudes medias hacen como centro "de gravedad" y alli mediamente las temperaturas crecen y decrecen mas rapido yendose hacia el ecuador o los polos.

Cita de: Roberto-Iruña en Jueves 08 Enero 2015 15:09:47 pm

Una curiosidad sobre Alexander Von Humboldt. Este señor fue el primer geógrafo que se dio cuenta, barómetro en mano, de que el interior de la Península Ibérica es una extensa meseta. Creo que esto lo descubrió a principios del siglo XIX. Parece mentira que anteriormente no se supiera que Castilla era una meseta.
Respecto al mapa del link anterior me parece una obra de arte dado los escasos conocimientos meteorológicos y climatológicos de la época; incluso hay varias zonas que no están estudiadas por no haber sido suficientemente exploradas (Oeste norteamericano y Tibet); también supuso erróneamente que toda África era una extensa llanura y la sitúo en la zona tórrida, cuando en realidad la mayor parte del continente al sur de la cubeta del Congo está a más de 1000 metros de altitud y su clima es más templado que tórrido.
En cuanto a  la variación de la temperatura con la latitud parece claro que el máximo gradiente se produce alrededor de los 45º de latitud decreciendo hacia el Ecuador y los polos.

si pero solo en teoria.
En la practica hay tantos factores que inciden que es imposible aplicar un gradiente asi porque asi, eso funciona mas o menos solo en pequenas zonas con clima bastante estable, hice el ejemplo de las costas gallega bajando hacia la Algarve o la de California etc...
Pero si tienes razon en promedio la latitudes medias hacen como centro "de gravedad" y alli mediamente las temperaturas crecen y decrecen mas rapido yendose hacia el ecuador o los polos.

En cada longitud si tienes un gradiente medio que puedes aplicar:
por ejemplo en Greenwich entre el paralelo 37º y el 44º van aproximadamente 5ºC de temperatura media anual. En la costa de Argelia se acerca a los 20ºC y en la Costa Azul  a los 15ºC. Más o menos cada 150 km hacia el norte la temperatura media desciende un grado en esta zona.

Humboldt midió la altura del Teide con bastante exactitud.
Hizo numerosos estudios en las islas.

Humboldt midió la altura del Teide con bastante exactitud.
Hizo numerosos estudios en las islas.

como dicho, solo en ciertas areas restringidas,por "trozos" donde no haya factores orograficos o corrientes oceanicas que interfieran.

si eso se debe a dos factores principalmente : la circulacion atmosferica prevalente (meridiana, o sea aire polar que baja con grande facilidad) y corrientes oceanicas.
Vemos lo que puede hacer una corriente oceanica fria, quieres ver la temperatura promedio anual de Antofagasta en Cile o de Lima en Peru o aun mas de Walvis Bay en Namibia ? parecen mas a las islas Madeiras que en lugares dentro del Tropico.
O bien vemos lugares como Alesund en la costa noruega donde llega la corriente del Golfo, realmente la pasa la mayoria del invierno sin nieve y cuando cae es esporadica o otro caso , la costa irlandesa, Valentia solo ha visto 1 centimetro de nieve de acumulacion en 24 anyos (!!) y Rosslare tiene una temperatura record de frio absoluto de -4.5C apenas un 1 grado y algo mas baja que la que tuvo Tarifa en 2005.

Vamos a ver en el otro lado del charco CHurchill en Canada que promedios tiene, para asustarse ! 9 meses de hielo y nieve continuos.

Pero si comparamos la Costa Oeste de  Norteamercia con la costa europea veremos que a igual latitud tienen una temperaturas y regimenes de precipitación similares.

Incluso la costa Sur de Alaska tiene inviernos tan templados como Nueva York

Cita de: Meteo X en Viernes 16 Enero 2015 12:56:43 pm

Cita de: Roberto-Iruña en Jueves 08 Enero 2015 15:09:47 pm

Una curiosidad sobre Alexander Von Humboldt. Este señor fue el primer geógrafo que se dio cuenta, barómetro en mano, de que el interior de la Península Ibérica es una extensa meseta. Creo que esto lo descubrió a principios del siglo XIX. Parece mentira que anteriormente no se supiera que Castilla era una meseta.
Respecto al mapa del link anterior me parece una obra de arte dado los escasos conocimientos meteorológicos y climatológicos de la época; incluso hay varias zonas que no están estudiadas por no haber sido suficientemente exploradas (Oeste norteamericano y Tibet); también supuso erróneamente que toda África era una extensa llanura y la sitúo en la zona tórrida, cuando en realidad la mayor parte del continente al sur de la cubeta del Congo está a más de 1000 metros de altitud y su clima es más templado que tórrido.
En cuanto a  la variación de la temperatura con la latitud parece claro que el máximo gradiente se produce alrededor de los 45º de latitud decreciendo hacia el Ecuador y los polos.

si pero solo en teoria.
En la practica hay tantos factores que inciden que es imposible aplicar un gradiente asi porque asi, eso funciona mas o menos solo en pequenas zonas con clima bastante estable, hice el ejemplo de las costas gallega bajando hacia la Algarve o la de California etc...
Pero si tienes razon en promedio la latitudes medias hacen como centro "de gravedad" y alli mediamente las temperaturas crecen y decrecen mas rapido yendose hacia el ecuador o los polos.

En cada longitud si tienes un gradiente medio que puedes aplicar:
por ejemplo en Greenwich entre el paralelo 37º y el 44º van aproximadamente 5ºC de temperatura media anual. En la costa de Argelia se acerca a los 20ºC y en la Costa Azul  a los 15ºC. Más o menos cada 150 km hacia el norte la temperatura media desciende un grado en esta zona.

Pues entonces 1 km latitudinal equivale mas o menos a 1 metro de altura.

En 1000 kms de latitud la temperatura descendería 6'6ºC mientras que en 1000 metros de altitud desciende alrededor de 6 grados.

A veces yo me he hecho la pregunta de cuanto hace variar la longitud y bueno, para el que lo quiera saber, a veces observo y hago la comparación entre ciudades españolas e italianas a igual latitud y altitud (mas o menos), principalmente dos casos:

VALLADOLID-CAMPOBASSO y L'AQUILA-BURGOS.

En lineas generales:

el mes de Enero es muy parecido, a veces son mas frías las ciudades españolas, mientras que febrero también es parecido aunque a veces son mas frías las italianas.

De Abril a Junio las ciudades italianas mas cálidas.

En verano difiere mas: Valladolid es un poco mas cálida que  Campobasso, mientras que Burgos es un tanto mas fresca que L'Aquila.

El otoño es muy similar en unas y otras.

Precipita mas en las ciudades italianas, aunque el número de días es muy similar, o incluso Burgos supera a su contraparte italiana en días de lluvia pero no en mm.