No desviemos el topic por favor, que se nos va de las manos. Sigamos debatiendo con Groenlandia y con el tema si quereis de T allí, en comparación con otras etapas de la historia del planeta. Deciros que por ejemplo el 8.2Ka produjo descensos de T media en el H norte de entorno a 6ºC en unos 200 años. Y no lo digo yo, lo dicen varios papers al respecto secundados precisamente por registros de hielo en Groenlandia. Y era el Holoceno, no la ultima etapa glacial. Aquí, se está intentando concretar, pero eventos como los Heinrich o los D/O podrían haber tenido lugar en apenas 500 años lo cual es tremendo. Es más, las ultimas investigaciones con cores de hielo de Groenlandia y ablación láser de alta resolución criogénica están dando resultados brutales en lo que al Younger Dryas se refiere, con variaciones descomunales de T en apenas 10-20 años. Así que eso de que de manera natural no se ha producido jamás una variación de T tan grande como la actual es soberanamente ignorante porque ya en la actualidad se está probando como incluso en el Holoceno ya hemos tenidos variaciones similares. Ni que decir tiene que tan atrás en el tiempo como el Paleoceno, o el Carbonífero...Pues eso...
Que yo sepa hemos tenido enfriamentos rapidos por causas naturales, mas no calentamientos, aporta datos porfavor, por cierto, la ciencia da por hecho el calentamiento global a causa de los humanos, si tu ya crees en otros asuntos, ya es cosa tuya
¿Qué ciencia? Lees cualquier libro y solo propagando y repetición de lo mismo. Todos los libros de Climatología ponen siempre un capítulo de Calentamiento Global y sobre las tendencias, manifestando siempre la misma fuente: el IPCC.
Para hacer ciencia con el clima se necesitan muchos años y aún no tendríamos mucho, ya que todo está regido por la Teoría del Caos. Es lo de siempre, si no hay una misma referencia no sirve de nada establecer proyecciones. En la isla
Como he indicado anteriormente los del IPCC pronosticaron que la subida de la T de Groenlandia iba a subir muchos grados y como se puede comprobar en los gráficos hay varias estaciones (y seguro que unas cuantas más) que no experimentaron calentamiento alguno desde finales del siglo XIX hasta principios del 2000, lo cual no puede ser el hombre porque según todos los registros de temperaturas ya habían empezado a subir desde 1880. Esto es así de simple, he demostraron que las predicciones y que no son de causas antropogénicas. ¿Qué más da que subieran desde 2005 a 2010? Estamos hablando de 150 años contra 5.
Sin embargo, yo sigo diciendo que los satélites son los mejores a la hora de medir las temperaturas, prueba de ello es la diferencia que existe entre GISS y UAH. No hay mucha referencia en cuanto a las temperaturas en Groenlandia, pero no se puede hacer ciencia de algo que está en gran parte inexplorado a nivel climático, precisamente por su difícil accesibilidad y los elevados costes de las investigaciones...
Tu no has puesto una gráfica con las temperaturas de groelandia, tu has puesto una gráfica con DOS ESTACIONES , en las que si se demuestra que la temperatura sube desde finales del sigo XIX hasta principios del XXI, lo que pasa es que la subida es mas brutal a principios del presente siglo, pero eso de que la temperatura no sube nada desde finales del siglo XIX hasta principios del 2005 no es lo que se ve en las gráficas que tu pusiste.
Veo con asombro que TU que tanto criticabas la falta de estaciones para hablar de calentamiento en la zona del ártico, te valgan dos estaciones para medir la temperatura de TODA groelandia, en el foro del ártico te faltan estaciones, en el de groelandía con dos te sobran....
Las mediciones de satélites, aunque para ti no sean perfectas, nos dan una idea muy certera de la temperatura, por supuesto a ti no te valen porque muestran calentamiento, pero son bastante fiables, la datos del GISS y los datos de UAH muestran una tendencia al calentamiento.
En resumen, no os valen los termometros ( isla de calor), no os valen la estaciones meteorològicas de la zona ( son pocas, pocas para el ático, con dos te sobran para groelandia, si yo llego a poner solo dos estaciones para demostrar un calentamiento me dais hasta en el carnet,), no os valen los datos por satélite, en resumen a ti lo que no te vale es cualquier cosa que diga que hay un calentamiento...
638 Respuestas
311298 Vistas