Verás, Cumulonimbus, te lo digo con todo el respeto y hasta cariño, pero hay cosas que deben quedar claras. Tu dices que esa es tu opinión, y punto, pero es que en la vida, en la ciencia, hay hechos objetivos que no se pueden poner en cuestión. El más básico, y para que me entiendas bien, 2 +2 = 4 . Si tu quieres decir que tu opinas que 2+2=5, allá tu, pero no siempre es aceptable escudarse diciendo que se da tan sólo una opinión, porque como vemos, hay hechos objetivos que no son opinables.
Y uno de ellos es el brillo de las estrellas, que se mide como a buen seguro debes saber, en magnitudes, que ya estableciera Hiparco hace más de 2500 años. El objeto más brillante del cielo e suna estrella que se ve todas las estaciones, se llama sol, está a una distancia media de nosotros de 148,7 Millones de Km, y brilla con Mg. -26 -más o menos. El siguinete objeto más brillante del cielo es la luna, que cuando e sllena brilla con Mg -12,6, luego están los planetas, desde la Mg. -4,2 de Venus en su afelio hasta la +14 de Plutón, sólo visible con telescopios de más de 25 cm de apertura. Y vamos con las estrellas, ya que los planetas también son visibles en cualquier época de año. Las estrellas visibles en el cielo de invierno, son, por término medio, más brillantes que las de cualquier otra estación, gracias, en buan medida, a la constelación de Orión -la invernal por excelencia- y sobre todo a la estrella más brillante del cielo boreal, igualmente invernal por excelencia, Sirio. Y así hay muchos más ejemplos que demuestran -es un hecho objetivo, no opinable- que el cielo de invierno contiene más estrelas brillantes que el de verano. Ahora, si tu quieres seguir diciendi que por opinar tu puedes opinar que 2 + 2 = 5, adelante, será muy gracioso.
Y todo esto, sin acritud ni mal rollito, que yo lo único que quiero es dejar las cosas claras.
25 Respuestas
13122 Vistas