Interpretación Radiosondeos

Mammatus ©

  • Visitante
Re: Interpretación Radiosondeos
« Respuesta #24 en: Martes 27 Diciembre 2005 22:14:39 pm »
Se algunos, a ver...



La K (Índice K de R.M. Whiting) creo que habla de la probabilidad de tormentas:

K<20 Ninguna
20<=K<25 Tormentas aisladas
25<=K<30 Tormentas ampliamente dispersas
30<=K<35 Tormentas dispersas


La TT y la PW ni idea.

Superficie:

Temperatura

Punto de rocío

Indice de inestabilidad en Kilojulios (creo, pero no estoy seguro) posiblemente aquí haya dicho una burrada

Indice Lifted
Se obtiene promediando la temperatura potencial y la relación de mezcla de la capa de 100 mb más baja de la atmósfera. La parcela con esta característica se eleva adiabáticamente hasta el nivel de 500 mb, y su temperatura a este nivel se la resta a la del sondeo
Diferencia mayor de 4ºC Muy estable. Sin posibilidad de convección
De 4ºC a 0ºC Estable
De 0ºC a -4ºC Inestable. Posibilidad de granizo
Menor que -4ºC Fuertemente inestable, inferior a -6ºC, probable formación de tornados

Incide Cape
CAPE (Energía potencial convectiva disponible), calculado para una burbuja con las condiciones de temperatura y humedad en superficie

Y el CIN, ni idea

Máxima inestabilidad
Es lo mismo pero contando con "no se qué"

Hodografa
La hodógrafa, se define como: "Línea que une los extremos de los vectores que representan en coordenadas polares, el viento en altitud para niveles sucesivos de la atmósfera" o sea representa la variación de la dirección del viento con la altura.
Ahí marca una serie de datos que no tengo ni idea de qué son...

Creo que lo que has puesto FRENTEFRIO es un Emagrama ¿no? algo diferente al diagrama de Stuve, pero que dicen lo mismo.

Lo siento pero a más no llego.... :P


« Última modificación: Martes 27 Diciembre 2005 22:16:56 pm por Mammatus © »

isotacas

  • Visitante
Re: Interpretación Radiosondeos
« Respuesta #25 en: Martes 27 Diciembre 2005 22:38:29 pm »
El TT es el índice total de totales, suma del total vertical y el total cruzado. El primero representa el gradiente de temperatura entre 850 y 500 hPa, y el segundo incluye la temperatura de rocío en 850 hPa y además mete la humedad de niveles bajos. Valores por encima de 48 ya empiezan a marcar la formación de tormentas, por encima de 60 la cosa ya se pone chunga.

El PW es el agua precipitable, que es la profundidad total de agua líquida que resultaría si todo el vapor de agua contenido en una columna vertical de aire pudiese "extraerse", dejando el aire completamente seco. Se mide en mm.

El CIN es la inhibición convectiva. Podemos decir que es lo contrario del CAPE, una medida integrada verticalmente de la energía que es preciso comunicar a la burbuja para que alcance el NCL (nivel de convección libre). En un sondeo es el área que queda entre la curva teórica y la curva de estado (área negativa).

La hodógrafa es una herramienta fundamental para determinar los movimientos de las posibles tormentas. Y como se ha dicho muestra la cizalladura vertical del viento.


Desconectado Gale

  • www.cazatormentas.net
  • Supercélula
  • ******
  • 7804
  • Sexo: Masculino
    • Cazatormentas.Net
Re: Interpretación Radiosondeos
« Respuesta #26 en: Martes 27 Diciembre 2005 22:44:57 pm »
No son complicados de interpretar cuando buscas por ejemplo un valor de CAPE en verano para ver cómo anda el tema en cuestión de desarrollo de tormentas, pero cuando se trata de ver cómo está el perfil en conjunto de la atmósfera, es chungo el tema.


Estos de Wyoming ya te dan el mapa interpretado Gale  ;D

Este es el Kape/Lifted de hoy a las 12z

No me refería a esto, Fran. De todas maneras estos mapas están muy bien, aunque para "afinar" habrá que seguir cogiendo radiosondeos particulares a la zona que se quiera estudiar.

Hasta ahora, los índices que habéis tocado ya me los sabía ;D A ver si váis nombrando los complicados :P

Desconectado Punsuly

  • Villaverde, Madrid
  • Fotografía
  • Supercélula
  • *****
  • 9394
  • Sexo: Femenino
  • Politicamente soy una incorreccion del sistema.
Re: Interpretación Radiosondeos
« Respuesta #27 en: Martes 27 Diciembre 2005 22:49:37 pm »
mas complicado? :'(
Don't not know what you got, til it's gone

Mammatus ©

  • Visitante
Re: Interpretación Radiosondeos
« Respuesta #28 en: Martes 27 Diciembre 2005 22:52:13 pm »
No son complicados de interpretar cuando buscas por ejemplo un valor de CAPE en verano para ver cómo anda el tema en cuestión de desarrollo de tormentas, pero cuando se trata de ver cómo está el perfil en conjunto de la atmósfera, es chungo el tema.


Estos de Wyoming ya te dan el mapa interpretado Gale  ;D

Este es el Kape/Lifted de hoy a las 12z

No me refería a esto, Fran. De todas maneras estos mapas están muy bien, aunque para "afinar" habrá que seguir cogiendo radiosondeos particulares a la zona que se quiera estudiar.

Hasta ahora, los índices que habéis tocado ya me los sabía ;D A ver si váis nombrando los complicados :P

Uf!

Seguramente tu te sepas muchísimos más que yo.....a mi con esos me es suficiente.... ;)

Desconectado spissatus

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1980
  • Sexo: Masculino
  • La belleza impregna todo en la Naturaleza
    • Divulgameteo
Re: Interpretación Radiosondeos
« Respuesta #29 en: Martes 27 Diciembre 2005 22:53:23 pm »
Añado a la información que ha puesto mammatus la siguiente:

TT=Índice de totales

Se define como (T850-T500) + (Td 850-T500)

Td 850 sería la temperatura del punto de rocío a 850 hPa. Las otras serían temperaturas convencionales a los niveles indicados.

PW es el agua precipitable; es decir, lo que llegaría al suelo si se secara la masa de aire, precipitando todo su contenido de humedad.

El Índice K se define de la siguiente manera:

K=(T850-T500)+Td 850-(T700-Td 700)


Os añado, por último, un enlace con bastante "chicha":

http://www.paracat.org/meteo/diagramas-termodinamicos.htm


Si saco algo de tiempo, iré comentando en el topic cómo se pueden determinar cosas interesantes de un sondeo usando un método gráfico.

« Última modificación: Miércoles 28 Diciembre 2005 11:43:40 am por spissatus »

isotacas

  • Visitante
Re: Interpretación Radiosondeos
« Respuesta #30 en: Martes 27 Diciembre 2005 23:06:29 pm »
No son complicados de interpretar cuando buscas por ejemplo un valor de CAPE en verano para ver cómo anda el tema en cuestión de desarrollo de tormentas, pero cuando se trata de ver cómo está el perfil en conjunto de la atmósfera, es chungo el tema.


Estos de Wyoming ya te dan el mapa interpretado Gale  ;D

Este es el Kape/Lifted de hoy a las 12z

No me refería a esto, Fran. De todas maneras estos mapas están muy bien, aunque para "afinar" habrá que seguir cogiendo radiosondeos particulares a la zona que se quiera estudiar.

Hasta ahora, los índices que habéis tocado ya me los sabía ;D A ver si váis nombrando los complicados :P

¿Te refieres a alguno en especial?

Desconectado -Llevant-

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1949
  • Sexo: Masculino
  • En busca de tormentas severas // Marratxí Mallorca
Re: Interpretación Radiosondeos
« Respuesta #31 en: Martes 27 Diciembre 2005 23:07:51 pm »
Enhorabuena, os estais currando un pedazo de topic. Bueno yo solo quiero añadir dos enlaces, porque no tengo ni idea de todo esto.

En esta pagina suiza (parece una pagina personal) http://62.202.7.134/hpbo/sounding_europe.aspx encontrareis los sondeos de europa (aquí encontrareis la pagina principal del tio ese http://62.202.7.134/hpbo/). Lo bueno de esta pagina es que dais a un sondeo y ella misma os lo interpreta y os muestra si hay posibilidades o no de que se formen tormentas, supercelulas, etc.

Y en esta otra pagina http://www.aprweather.com/pages/calc.htm encontrareis las formulas de como calcular muchisimos indices, entre otras cosas. Para entender algo en esta pagina creo que hay q tener un cierto nivel, porque yo particularmente no me entero de casi nada.

s2

copito blanco

  • Visitante
Re: Interpretación Radiosondeos
« Respuesta #32 en: Martes 27 Diciembre 2005 23:12:25 pm »
Buuuff!

Qué interesante todo lo que comentáis.Aunque desde luego hace falta tiempo y atención, para poder desmenuzarlo.

Para los profanos en la materia,como yo,sería muy útil que una vez explicado todo con mayor o menor detalle,se redactase como una pequeña exposición a modo descriptivo de un determinado radiosondeo.

Por ejemplo,tomando el de Santiago,expuesto en la primera página,podríamos ir desmenuzándolo y sacando todas la información posible atendiendo a todos los parámetros.

Sigo preguntando... :P

¿Es posible saber a través de un radiosondeo, si en un momento determinado podemos tener sobre nuestra vertical un frente cálido,ocluído o frío?¿Existe alguna diferencia que nos lo permita distinguir?

Quizá en el último enlace de spissatus,encuentre la contestación.Es completísimo!

Felicidades a todos por el gran nivel de exposición. ;)

Desconectado Punsuly

  • Villaverde, Madrid
  • Fotografía
  • Supercélula
  • *****
  • 9394
  • Sexo: Femenino
  • Politicamente soy una incorreccion del sistema.
Re: Interpretación Radiosondeos
« Respuesta #33 en: Martes 27 Diciembre 2005 23:15:25 pm »
Buuuff!

Qué interesante todo lo que comentáis.Aunque desde luego hace falta tiempo y atención, para poder desmenuzarlo.

Para los profanos en la materia,como yo,sería muy útil que una vez explicado todo con mayor o menor detalle,se redactase como una pequeña exposición a modo descriptivo de un determinado radiosondeo.

Por ejemplo,tomando el de Santiago,expuesto en la primera página,podríamos ir desmenuzándolo y sacando todas la información posible atendiendo a todos los parámetros.

Sigo preguntando... :P

¿Es posible saber a través de un radiosondeo, si en un momento determinado podemos tener sobre nuestra vertical un frente cálido,ocluído o frío?¿Existe alguna diferencia que nos lo permita distinguir?

Quizá en el último enlace de spissatus,encuentre la contestación.Es completísimo!

Felicidades a todos por el gran nivel de exposición. ;)

apoyo la mocion ..y si puede ser un lenguaje mas simple good si no puede ser me conformo..pro que estoy saturada.

y esto es serio no stoy de coña.
Don't not know what you got, til it's gone

Mammatus ©

  • Visitante
Re: Interpretación Radiosondeos
« Respuesta #34 en: Martes 27 Diciembre 2005 23:19:07 pm »
Buuuff!

Qué interesante todo lo que comentáis.Aunque desde luego hace falta tiempo y atención, para poder desmenuzarlo.

Para los profanos en la materia,como yo,sería muy útil que una vez explicado todo con mayor o menor detalle,se redactase como una pequeña exposición a modo descriptivo de un determinado radiosondeo.

Por ejemplo,tomando el de Santiago,expuesto en la primera página,podríamos ir desmenuzándolo y sacando todas la información posible atendiendo a todos los parámetros.

Sigo preguntando... :P

¿Es posible saber a través de un radiosondeo, si en un momento determinado podemos tener sobre nuestra vertical un frente cálido,ocluído o frío?¿Existe alguna diferencia que nos lo permita distinguir?

Quizá en el último enlace de spissatus,encuentre la contestación.Es completísimo!

Felicidades a todos por el gran nivel de exposición. ;)

apoyo la mocion ..y si puede ser un lenguaje mas simple good si no puede ser me conformo..pro que estoy saturada.

y esto es serio no stoy de coña.

Hermanilla, de momento empapate bien los modos text que son más sencillos.

Ahí empezarás a ver esquemáticamente lo que ocurre a todos los niveles en cuanto a temp, humedad, presión, velocidad del viento, presión....

Cuando tengas claros los text, te pasas a los diagramas y interpretas estos a partir de los text.

Así aprendí yo.

Desconectado Punsuly

  • Villaverde, Madrid
  • Fotografía
  • Supercélula
  • *****
  • 9394
  • Sexo: Femenino
  • Politicamente soy una incorreccion del sistema.
Re: Interpretación Radiosondeos
« Respuesta #35 en: Martes 27 Diciembre 2005 23:21:03 pm »
ok..por que estoy que si ,pero no..vale..os dejo a lo vuestro.
Don't not know what you got, til it's gone