¿Debe estar @AEMET_Esp y @AEMET_Canarias en las redes sociales en una situación

de lluvias intensas como la del 19 de octubre de 2014?

¿Qué  opináis?

Saludos

Donde creo que deberían estar todos es en la web, aún así no entiendo como socializa un servicio público.

Un ejemplo de exito: "El Twitter de la poli, un arma con mucho éxito"
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=352262

Saludos

no,
debe ser Protección Civil la que se encargue de canalizar la información de la AEMET, es uno de sus cometidos, por supuesto en estrecho contacto con AEMET, digo en situaciones puntuales como la que mencionas,

si que debería tener presencia en internet para difundir puramente información, para divulgación y para consecución de recursos propios  (difundir toda la información disponible ya que la hemos pagado)

su presencia institucional en redes sociales debería limitarse a tener un contacto con la ciudadanía y recabar nuestras necesidades para, mediante este medio, planificar su futuro,

a titulo personal sus trabajadores si que deberían ser más e-videntes, por afición, re-conocimiento, desarrollo profesional, promoción,...

(evidentemente la presencia en redes sociales es de las personas que componen AEMET, pero que en su conjunto da como resultado la inclusión indirecta de la institución mediante sus integrantes; difícilmente el nuevo componente de la AEMET, el nuevo celebro electrónico del que desconozco su nombre, se dedique a  establecer relaciones personales y gestionar emociones)

Un ejemplo de exito: "El Twitter de la poli, un arma con mucho éxito"
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=352262

Saludos

la diferencia es que la función de la policía es precisamente esa: supervisar que las relaciones personales sean unicamente las que hemos establecido entre todas,

la función de la AEMET no es esa, es recabar, analizar, modelizar, pronosticar y divulgar información meteorológica. Su presencia solo tiene sentido a nivel de secretaria para mejorar su función burocrática y que la participación de la ciudadanía en nuestra Agencia sea más accesible, humana y personal.

AEMET debe de dar información en redes sociales en situaciones de fenómenos adversos, sin duda, pero con limitaciones.

AEMET en redes sociales, ante una situación de fenómenos adversos, debe de dar datos de observación, tanto de superficie como de teledetección, como Radar, comentando esos datos de observación y en determinadas situaciones hacer una valoración de lo que está ocurriendo.

Lo que no se debe de hacer es hacer nowcasting en redes sociales desde un organismo oficial, porque en un porcentaje muy alto esos pronósticos de corto plazo están condenados al fracaso y pueden crear una alarma social injustificada.

Por ejemplo, se puede (y yo creo que se debe) comentar que el Radar está diagnosticando una célula intensa, descargando en tal sitio y con probabilidad de alta de que esté provocando granizo, y se puede decir que una hora antes esa tormenta ha descargado tantos litros en tal sitio.

A lo que voy es que es mera información en sentido único, tanto la Policía de ejemplo como Aemet, no hay respuestas vinculadas a una pregunta de un usuario, sino que la información viaja en sentido único, y para ello ya está la web, y es además, donde se remite a los usuarios cuando se precisa mas información.

Sigo pensando en una mala gestión cuando por redes sociales aparece información que no está en la web.

la función de la AEMET no es esa, es recabar, analizar, modelizar, pronosticar y divulgar información meteorológica. Su presencia solo tiene sentido a nivel de secretaria para mejorar su función burocrática y que la participación de la ciudadanía en nuestra Agencia sea más accesible, humana y personal.

Hola,

Quizás no al nivel de la Policía, pero si lo que se trata es de transmitir la información meteorológica y hacerla más accesible, sin duda hay que estar en las RR.SS. Yo tengo comprobado que en episodios de temporales la gente se conecta a dichas redes muchísimo para recabar información. Por tanto, es una herramienta a la que en esas situaciones podría sacársele más partido actualizando predicciones, avisos, etc.

Saludos. 

Bueno, y es como lo entiendo, no se debe delegar en terceros, de su web:


Este servicio de presentación de avisos en Twitter tiene sólo carácter informativo y no debe usarse con fines operativos, ya que la continuidad no está garantizada en todo momento.

¿y si las personas esperan avisos por un medio que no funciona en determinado momento?.

Bueno, y es como lo entiendo, no se debe delegar en terceros, de su web:


Este servicio de presentación de avisos en Twitter tiene sólo carácter informativo y no debe usarse con fines operativos, ya que la continuidad no está garantizada en todo momento.

¿y si las personas esperan avisos por un medio que no funciona en determinado momento?.

Pues eso: que se garantice su continuidad.

Saludos.