Lo de que los objetivos del kit son una bazofia, lo ha dicho drakis,
No lo digo yo.....lo dice el 100% de la gente que se lo compra, luego prueba uno bueno y ve la diferencia.
(En algunos foros especializados al 18-55 le dicen "el pisapapeles"....porque es para lo único que sirve
)
En todo caso te recomiendo de primeras que no te lanzes a comprarte un super equipazo o unos objetivos caros, no seria la primera vez que uno se lo toma con ilusion se mete en ello se gasta una pasta y al año se cansa, comprate algo muy muy normalito, como cuando te sacas el carnet de conducir, que te compras un cochecillo de octava mano para destrozarlo mientras practicas conduciendo.
Precisamente por eso, tanto Tinguatón como yo le sugeríamos que antes exprimiera el asunto con una compacta de buenas prestaciones. En uno o dos años, sabrá perfectamente si le conviene gastarse 2.000 euros en algo que le de satisfacciones o directamente dejar el hobby aparcado.
O tal vez sea buena la opción de comprarse una reflex y el kit, que a los precios que están ahora, se puede trastear mucho.
Por cierto, lo del estabilizador de imagen en los objetivos que mencionais, es una auténtica artimaña comercial (al igual que el vendedor que te dice que ésta cámara es mejor porque tiene más megapíxeles). En un objetivo gran angular o un tele muy corto (200mm.) la estabilización de la imagen es innecesaria. No así, a partir de un tele medio, donde las condiciones de luz ya te pueden jugar una mala pasada si tiras a pulso.
En cualquier caso, si el objetivo viene con estabilizador, pues bienvenido sea, pero insisto en que no es la prestación que debamos buscar. Hay parámatros más importantes (calidad optica, luminosidad, construcción, ausencia de aberraciones, etcc.) que priman a la hora de elegir.
saludos
16°4°
Almendricos
10°-1°
Madrid
17° 5°
Sevilla
