Paseo por la Alta montaña de Panticosa 28/3/15

Ayer sábado estuve dando una pateada por la alta montaña de Panticosa, concretamente por el recorrido que va hacía los picos de Argualas-Garmo Negro. Llegue hasta unos 2700 m de altitud. Decidí no subir al Garmo Negro ya que el avance penoso en cotas bajas por la fuerte humidificación de la nieve provocó que llegará hasta dicha cota a última hora de la mañana, con el consiguiente riesgo de que la bajada fuera muy penosa por nieve ya muy húmeda. El riesgo de aludes fue otro factor que hizo que dejara la subida para otro día, ya a media mañana cayeron algunos pequeños aludes, uno de ellos cerca del Garmo Negro.

Bastante nieve en la zona, aunque lejos de los espesores que había hace justo 1 año en la zona, al menos en cotas medias/altas, y ya ni digamos si comparamos espesores con la vertiente norte. Restos de nieve a partir de 1300 m y manto continuo desde 1600-1800 m según la orientación, con el recorrido de esquí de fondo bien innivado, con alguna pequeña calva tan sólo en alguna zona muy soleada. Me toco portear las raquetas de nieve hasta unos 1800 m aproximadamente, ya que en cara sur hasta dicha altitud hay ya zonas sin nieve.

Las fotos










































Hacía los Tresmiles de Panticosa






























Garmo Negro














































































Algunos aludes pequeños de nieve húmeda
































































































Tendeñera












Asoman Monte Perdido-Taillón y compañía






















































Se aprecia un alud mediano en el Garmo Negro

Mucha nieve todavía, a ver que tal se comporta con las agradables temperaturas que se esperan para los próximos días.

Gracias por las fotos.

Un saludo.

Muy buenas todas las fotos,pero esta es especialmente imponente:



 

Bastante bien de nieve la zona aunque para lo que ha nevado no luce demasiado y es que en el Balneario de Panticosa entre enero y febrero cayeron más de 500 l/m2 (casi todos en forma de nieve) y un espesor máximo que pasó de 150 cm seguro (oficialmente 140 cm pero nevó más ese día). Incluso en los pueblos se pasó del metro como se puede ver en el siguiente reportaje; http://www.climaynievepirineos.com/foro/viewtopic.php?f=7&t=3962
El problema ha sido el fortísimo y fohenizado viento de norte que ha azotado inmisercicorde la zona en varias ocasiones.

Un saludo

Algunos aludes pequeños de nieve húmeda

Muy bonito el reportaje, esa foto me encanta. Por cierto, viendo dónde está situado, ¿que tal es el Balneario de Panticosa en cuanto a las temperaturas mínimas por inversión térmica?

Saludos.

Unas fotos muy chulas. Panticosa nunca decepciona.
Este domingo pensaba ir con raquetas a Larra. ¿Tendremos nieve suficiente? como has comentado que hasta los 1800 no te has puesto las raquetas no sé yo lo que habrá.
 ¿Necesitaremos crampones para subir a Arlas o Añelarra?

En Larra hay aún bastante nieve, mucho más que en la zona de Panticosa, algo lógico teniendo en cuenta que ha sido un invierno de nortes. Seguramente habrá nieve continua a partir de 1400/1500 m, bajando incluso hasta los 1200 m en orientaciones norteñas, o lo que es lo mismo, no tendrás que portear nada.
Para subir al Arlas es probable que no haga falta crampones, para subir al Añelarra tengo mis dudas, dependera de lo intenso haya sido el rehielo de estos días y también de la hora que vayáis a subirlo.

El Balneario de Panticosa tiene buenas mínimas por inversión térmica, es una zona que mantiene muy bien la nieve.

para Añelarra y Anie yo si que llevaria los crampones y piolet. Es una zona que engaña...
Aunque no este haciendo frio, recuerdo una vez que un amigo tuvo que ponerse crampones y piolet para salir de una vaguada... estuvo mucho rato por cabezoneria probando sin ellos y al final tuvo que ponerselos. Ibamos con esquis y se metio por error en una hondonada.

En el Anie estuve ayer, y efectivamente para este pico los crampones y piolet son obligatorios. Ayer para subir al Añelarra y al Arlas también hacía falta crampones y piolet. El buen rehielo nocturno hizo que la nieve aguantase dura hasta primera hora de la tarde. Vi incluso algunos que se atrevieron a subir al Anie pese a ir con crampones. La nieve estaba dura pero se podía subir sin problemas.

Para estos próximos días se esperan rehielos nocturnos eficientes, así que hará falta crampones y piolet.

En el Anie estuve ayer, y efectivamente para este pico los crampones y piolet son obligatorios. Ayer para subir al Añelarra y al Arlas también hacía falta crampones y piolet. El buen rehielo nocturno hizo que la nieve aguantase dura hasta primera hora de la tarde. Vi incluso algunos que se atrevieron a subir al Anie pese a ir con crampones. La nieve estaba dura pero se podía subir sin problemas.

Para estos próximos días se esperan rehielos nocturnos eficientes, así que hará falta crampones y piolet.

Pues tenías toda la razón. Fuimos sólo con las raquetas y llegamos hasta la cota 2200, justo en la base de Añelarra. Ahí ya empezaba a aumentar fuertemente la pendiente y había una especie de verglas que no daba demasiada confianza para continuar sin piolet y crampones así que decidimos dar la vuelta. Todo por no llevar tres kilos más en la mochila.