Que les pasa a los cazadores este año?

Cita de: Arrendajo en Lunes 15 Junio 2015 13:52:51 pm

¿Pero la temporada de caza no ha acabado ya? 

Hay alguna excepción legal como que fueran cazadores de codorniz en cotos intensivos, que pueden cazar todo el año, o que tuvieran permiso para abatir zorros todo el año como método de descenso poblacional etc... pero huele a chamusquina desde cualquier sitio.

Un saludo

Sobre lo de Darro, no hay ninguna chamusquina, estaban dos amigos cazando jabalis al acecho en un coto en el que esta permitido todo el año... sobre el accidente, al fallecido no se le ocurrio otra cosa que salirse de su puesto e ir hacia el del otro sin avisar... el otro penso que era un jabali y catapum... el autor del disparo va a ser puesto en libertad sin cargos en las proximas horas...

Cita de: pescaprae en Lunes 15 Junio 2015 14:15:18 pm

Cita de: Arrendajo en Lunes 15 Junio 2015 13:52:51 pm

¿Pero la temporada de caza no ha acabado ya? 

Hay alguna excepción legal como que fueran cazadores de codorniz en cotos intensivos, que pueden cazar todo el año, o que tuvieran permiso para abatir zorros todo el año como método de descenso poblacional etc... pero huele a chamusquina desde cualquier sitio.

Un saludo

Sobre lo de Darro, no hay ninguna chamusquina, estaban dos amigos cazando jabalis al acecho en un coto en el que esta permitido todo el año... sobre el accidente, al fallecido no se le ocurrio otra cosa que salirse de su puesto e ir hacia el del otro sin avisar... el otro penso que era un jabali y catapum... el autor del disparo va a ser puesto en libertad sin cargos en las proximas horas...

Si, las esperas a jabalíes es lo más lógico por fechas. Pero 2 muertes en junio por caza....maaaaaaaanda cohoneh

Cita de: pescaprae en Lunes 15 Junio 2015 14:15:18 pm

Cita de: Arrendajo en Lunes 15 Junio 2015 13:52:51 pm

¿Pero la temporada de caza no ha acabado ya? 

Hay alguna excepción legal como que fueran cazadores de codorniz en cotos intensivos, que pueden cazar todo el año, o que tuvieran permiso para abatir zorros todo el año como método de descenso poblacional etc... pero huele a chamusquina desde cualquier sitio.

Un saludo

Sobre lo de Darro, no hay ninguna chamusquina, estaban dos amigos cazando jabalis al acecho en un coto en el que esta permitido todo el año... sobre el accidente, al fallecido no se le ocurrio otra cosa que salirse de su puesto e ir hacia el del otro sin avisar... el otro penso que era un jabali y catapum... el autor del disparo va a ser puesto en libertad sin cargos en las proximas horas...

Pues no entiendo cómo pueden dejar totalmente libre a una persona que ha matado a otra de un disparo. El otro saldría de su puesto, pero el que dispara antes de apretar el gatillo tiene que tener la certeza de que a lo que dispara es su objetivo y no cualquier otro.

La otra cacería sí que huele a chamusquina:

Mata a un compañero en una cacería no autorizada

El suceso ocurrió en la finca conocida como Aljarilla, entre la barriada cordobesa de Villarrubia y la localidad de Almodóvar del Río, aproximadamente a la altura del kilómetro 10 de la carretera Nacional 431 y en una vaguada cerca de un arroyuelo de difícil acceso a pie. Esto motivó que se tuviera que desplazar hasta el lugar de los hechos una dotación de los bomberos de Córdoba para rescatar el cadáver de la víctima, informa el Diario de Córdoba.

La Guardia Civil, que investiga las circunstancias en las que se disparó el arma de fuego, estuvo hasta bien entrada la tarde practicando diligencias en la zona, aunque tampoco descarta que se tratara de un accidente. Así lo indicaba también en su llamada al centro coordinador de emergencias 112 el supuesto autor del disparo, quien al tiempo que avisaba de lo ocurrido indicaba que creía que la víctima se encontraba ya fallecida. Eran las doce del mediodía y hasta el lugar se desplazó un equipo sanitario, que no pudo hacer nada por salvar la vida de la víctima. También acudieron efectivos de la Policía Nacional, la Guardia Civil --a la que compete esta zona pese a ser término de la capital-- y los bomberos.

http://www.elcotodecaza.com/noticia/caza-mayor/mata-un-companero-caceria-autorizada-150615

Pues no entiendo cómo pueden dejar totalmente libre a una persona que ha matado a otra de un disparo. El otro saldría de su puesto, pero el que dispara antes de apretar el gatillo tiene que tener la certeza de que a lo que dispara es su objetivo y no cualquier otro.

[/quote]

Porque el hombre no va a huir de la justicia. Imagínate como estará el pobre (ponte en su lugar).
Las escopetas son así, cuando aprietas el gatillo ya no se puede desapretar. Por eso es muy importante mantener siempre la calma y no disparar sin ver la presa. También hay que tener mucho cuidado y no confiarse de que el otro lo va a hacer bien, porque si no lo hace bien, el peor parado serás tu.

La noticia del perro tiroteado es vergonzosa y además parece que el energúmeno no mostró ningún sentimiento de arrepentimiento, sino todo lo contrario. Seguramente el desaprensivo no quería matar el animal (yo soy bienpensado por naturaleza), pero una vez has disparado no hay marcha atrás. No obstante la reacción final fue de juzgado de guardia (yo no se como hubiera reaccionado en el lugar de los dueños del perro).

A ver si entre todos podemos acabar con estos casos, porque a veces te dan ganas de colgar la escopeta. Pero yo no la colgaré por culpa de unos desaprensivos, que para mi no son cazadores. Son otra cosa, pero no encuentro el calificativo, o el que encuentro no se puede escribir.

Perdón pero me lío a la hora de citar otros mensajes.

Entiendo que es difícil encontrar el punto de equilibrio adecuado del respeto hacia la vida animal con el ejercicio de la caza (porque cada uno tiene su criterio, aunque yo creo que si es posible tenerle consideración a la vida animal y ser cazador), pero está claro que a individuos desaprensivos no se les debería nunca dejar un arma en las manos ni para matar moscas.

Supongo que se habrá dicho cienes de veces en este foro, pero, ¿como anda el tema de requisitos para poder poseer un arma e ir de caza?

Porque el hombre no va a huir de la justicia. Imagínate como estará el pobre (ponte en su lugar).
Las escopetas son así, cuando aprietas el gatillo ya no se puede desapretar. Por eso es muy importante mantener siempre la calma y no disparar sin ver la presa. También hay que tener mucho cuidado y no confiarse de que el otro lo va a hacer bien, porque si no lo hace bien, el peor parado serás tu.

Pero si no he entendido mal, ese hombre queda en libertad sin cargos, es decir que no se le va a imputar absolutamente nada, cuando en casos similares ha habido como mínimo juicio por homicidio imprudente.

Entiendo que la confianza en unas ocasiones, inexperiencia en otras, incluso la adrenalina del momento o cualquier otra circunstancia, puedan llevar a cometer errores. Pero con una escopeta entre las manos los errores se pagan con la sangre y la vida de los demás. Ya lo he dicho otras veces, en casos como estos hablamos de imprudencias y negligencias que tendrían que tener consecuencias penales porque habría bastado con no apretar el gatillo si no se está al 100% seguro.

Supongo que se habrá dicho cienes de veces en este foro, pero, ¿como anda el tema de requisitos para poder poseer un arma e ir de caza?

La licencia de armas de caza es cosa del Ministerio de Interior, aquí tienes  toda la información: https://www.guardiacivil.es/es/servicios/armasyexplosivo/controldearmas/pruebas_licenciasarmas/licenciasDEAEM.html

De acuerdo Arrendajo, las negligencias deben estar penadas.

Los agentes medioambientales denuncian la caza masiva de corzos de manera ilegal

Usar el mismo precinto para varias piezas, una práctica habitual

Agentes Medioambientales da la Junta de Castilla y León en La Magdalena, sorprendieron el pasado domingo en los montes de Sagüera de Luna (Barrios de Luna), a una persona que transportaba la cabeza de un corzo cuyo precinto se encontraba sin marcar y sin recortar una de sus partes (matriz), infringiendo la normativa aplicable al respecto que exige su colocación alrededor del cuerno, marcaje de fecha y recortado de matriz antes de poder mover la pieza del lugar donde cae abatida.

Esta práctica, muy habitual en los cotos privados de caza de la provincia, permite reutilizar el precinto (válido para abatir un solo corzo) cuando el cazador no es sorprendido, y así poder matar varias piezas con el mismo precinto de una manera muy sencilla. De este modo se sobrepasa el cupo de animales establecido y considerado como sostenible por el Servicio Territorial de Medio Ambiente de León para cada acotado.

Desde la Asociación de Agentes Medioambientales de León se vuelve a incidir en las deficiencias de la normativa autonómica en materia de caza y precintado de piezas de caza mayor, ya que facilitan este tipo de prácticas que agudizan el bajón poblacional que están sufriendo las poblaciones leonesas de corzo.

http://www.diariodeleon.es/noticias/provincia/los-agentes-medioambientales-denuncian-caza-masiva-corzos-manera-ilegal_989013.html

Somos un país de tramposos. Sólo que hay ciertos ámbitos en los que las trampas conllevan sangre...

hace unos dias hemos vuelto a encontrarnos con cazadores en una zona de acampada. Lo ocurrido despues es lo habitual. Las conclusiones que sacamos son siempre las mismas: el 99% de los cazadores no son mas &%&^*$$%%&& porque no entrenan. Seguro que alguno de ese 1% restante escribe en este foro. Todavia estoy esperando a conocer un cazador asi por el monte. Por que tengo tan mala suerte y todos los que me encuentro son de otra manera?

sus "argumentos", los de siempre:
-mañana prontito os vais a casa, que esto se va a poner guapo de escopetas. (-esta mas guapo sin escopetas, pero nosotros hemos venido a hacer una excursion en bici; con que no dispareis hacia los caminos ni a las personas, ningun problema, no hace falta que nos deis ordenes como esa).
-siempre hay algun descerebrado que dispara sin mirar! (-"alguno"?? solo alguno?? y por que no lo denunciais y que no vuelva a acompañaros?? porque admitis a descerebrados???)
-yo soy del pueblo y esto es del pueblo!! (-esto es monte publico, y nosotros pagamos impuestos en España como tu)
-hemos pagado y vosotros no!!! (-vosotros pagais por matar animales, no se que se supone que debemos pagar nosotros, que no hemos venido a eso...)

y cuando se queda sin "argumentos" (es decir, igual que al principio, porque no tiene ninguno), empieza la segunda fase, habitual:
-me teneis hasta los cojones!! putos ecologistas!!
-voy a llamar a la G.Civil!!! (-eso, llamala, veras que rapido se arregla todo)

porque venia con nosotros alguien con autoridad legal, sino se lia a tiros, que tenia el cuello hinchado como Hulk.

Por cierto, este hombre decia que alli no se disparaba cerca de los caminos, siempre a una distancia prudencial y de espaldas, pero los caminos estaban llenos de cartuchos por el suelo. Como llegaban hasta alli?

Masacre de codornices para diversión de los tiradores



Meter codornices en unos cañones de donde salen expulsadas al aire para ser tiroteadas y abatidas por los competidores. En eso consistía el campeonato que aquel domingo se celebró en Cieza (Murcia) y contra el que fuimos a protestar un grupo de activistas. Había sido organizado por la Federación de Caza de Murcia y un club de tiro de la localidad, y contaba con todos los permisos legales para celebrarse.

La práctica es legal, pero no por ello menos repugnante. Sabíamos que no podríamos impedirlo, pero sí queríamos dejar claro que el asesinato de animales no puede ser considerado deporte y, sobre todo, pretendíamos rescatar a las codornices que sobrevivieran a la competición.

Fuimos muy temprano por la mañana. Un compañero consiguió entrar en el club de tiro haciéndose pasar por cazador, pero enseguida lo detectaron y le expulsaron, arrebatándole además la cámara.

Después otro compañero y yo intentamos entrar, pero creemos que debían de estar avisados por la propia Delegación del Gobierno, a la que se había solicitado permiso para la concentración. En cuanto nos vieron acercarnos nos denegaron taxativamente el acceso y cerraron la verja. Un grupo de activistas se quedó protestando en la puerta con pancartas en las que sugeríamos, por ejemplo, que cambiaran a las aves por platos. Otros fuimos rodeando la verja hasta el lateral de la línea de tiro. Dentro estaban bastante nerviosos y no querían que grabáramos, aunque no pudieron impedirlo.

Tuve unas palabras con un cacique local y con el sargento de la Guardia Civil a cargo de la vigilancia. Los dos agentes que estaban con él eran bastante majos, pero él vino a intentar aleccionarnos preguntándonos cosas como a qué seres se puede aplicar la palabra “asesinato”. En un momento dado, uno de los competidores se acercó a la verja a insultar a quienes estábamos fuera protestando y, a pesar de mi insistencia, el sargento se negó a pedirle la identificación. Llegó a advertirme: “No me digas cómo tengo que hacer mi trabajo”. Eso sí, a la mayoría de los activistas sí nos pidieron el DNI “preventivamente, por si alguno de los de dentro quería denunciarnos”.

A quienes estábamos en el lateral de la línea de tiro llegó a amenazarnos con denunciarnos si avanzábamos un centímetro más allá de una línea imaginaria que había trazado. Nada nuevo bajo el sol. Una vergüenza.

Al final pudimos rescatar a 16 codornices aparentemente ilesas pero a las que hubo que llevar al veterinario por si tenían alojados perdigones que hubieran podido pasar desapercibidos y que pudieran ser mortales por herida interna o por intoxicación por plomo. Finalmente solo 9 consiguieron sobrevivir a las heridas y se reponen en un santuario junto a otros animales rescatados de diversas formas de maltrato y explotación. Allí pasarán el resto de su vida, ya que no pueden ser devueltas a la naturaleza.

Esas codornices nunca sobrevivirían en lo que debería ser su medio natural, pues fueron criadas expresamente para cumplir una única y triste misión en su vida: ser disparadas y servir como objetivo de los tiradores. Son miles las codornices o ejemplares de otras aves que pueden ser volatilizadas en cada uno de esos campeonatos. En esa competición contra la que protestamos aquel día creemos que pudieron morir unas 3.000.

Presenciar todo lo ocurrido nos generó una enorme impotencia. Unos pobres animales que prácticamente no pueden volar lanzados con cañones para caer casi a plomo delante de los valientes que apuntaban con sus escopetas. Seguiremos luchando contra el uso de estas aves para entretenimiento de los tiradores y por su sustitución por platos. El tiro con codorniz ha sido ya prohibido en algunas localidades, como Santa Pola (Alicante), aunque la caza sigue siendo una actividad legal. Tan legal como nauseabunda. Ojalá algún día consigamos la prohibición de esta diversión que consiste en asesinar animales.

http://www.eldiario.es/caballodenietzsche/Masacre-codornices-diversion-tiradores_6_404269595.html

Las codornices en un peligroso declive y estos %&$Ç{! dedicándose a masacrarlas de una manera tan asquerosa, cobarde y rastrera. Aunque estas codornices no son de las que corren peligro de desaparecer, estas son las criadas en granjas cuyo único fin en la vida es el de servir de triste diana.

Una demostración más de que algo por el hecho ser legal y permitido, no tiene por qué ser éticamente aceptable.

Perro tiroteado por un cazador

Los sucesos ocurrieron en Puebla de Cazalla, Sevilla. Yaco, un perro de aguas de 10 años, había salido aprovechando la puerta abierta de la cancela que la familia dejó mientras aparcaban el coche.

Casi de inmediato se escucharon algunos disparos. Su dueño sale a buscarlo y sorprende a un vecino limpiando una gran mancha de sangre en el suelo y a su lado el cuerpo herido del perro. A pesar de la atención veterinaria urgente, no fue posible salvar su vida.

La autopsia practicada confirma que el fallecimiento se produjo debido a las múltiples lesiones producidas por tres disparos de escopeta, algunos proyectiles llegaron a entrar incluso por los oídos y la boca hasta el cerebro.

El vecino, aficionado a la caza y que en otras ocasiones ha comentado que dispararía a cualquier animal que se acercara a su parcela, se justificó argumentando que no sabía de quién era el perro.

A pesar de que la Guardia Civil le imputa un delito de maltrato animal, con la la legislación actual, este individuo no irá a prisión.

http://www.pacma.es/n/19701/pacma_se_suma_a_la_denuncia_por_la_muerte_de_un_perro_tiroteado_en_sevilla

http://www.pacma.es/files/informe_veterinario.pdf

Las contribuciones de la caza a la conservación:

Cientos de ejemplares de fauna protegida por la ley caen cada año abatidos por disparos ilegales

La radiografía enseña un cuerpo lleno de perdigones. Los huesos, huecos y livianos, aparecen astillados por la rociada de plomo. Cada temporada, durante la veda y la media veda de caza, cientos de aves protegidas ingresan en centros de recuperación abatidas por disparos ilegales. No son accidentes ni  tiros errados. Según los expertos que los tratan, la equivocación es casi imposible. La mortandad real es mucho mayor que la indicada por las bases de datos: "Solo un porcentaje muy bajo de la fauna herida o muerta a causa de disparo es conocida", según reconoce a eldiario.es el director del Centro de Estudios de Rapaces Ibéricas de Castilla-La Mancha (CERI), Jesús García del Castillo.



El año pasado, fueron más de 300 ejemplares los que llegaron a los centros de las comunidades autónomas caídas por disparos, según la recopilación que ha podido hacer este diario. La punta de un iceberg mucho mayor. Todos son lances ilegales y susceptibles de perseguirse como un delito, ya que la ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad prohíbe cazar especies que no sean explícitamente declaradas cinegéticas.

No todo es contar el volumen de animales muertos. Añadida a la dimensión cuantitativa, cabe una cualitativa: se da la circunstancia de que muchas de las variedades que reciben los disparos cuentan con protección especial por estar en peligro de extinción o ser especies vulnerables. Más de dos terceras partes de éstas son rapaces. Aves cazadoras como el halcón peregrino, el cernícalo, el gavilán, el ratonero o las águilas pescadora y calzada son las que pueblan los registros de bajas más recientes. Comparten los cotos con los cazadores a escopeta.

"Es prácticamente imposible que los cazadores puedan confundir las especies que se pueden cazar y las que no" cuenta Antonio Pinilla, responsable de la organización Amus, que gestiona un centro de recuperación en Badajoz. Pinilla recuerda haber recogido el año pasado un buho real con 18 perdigones dentro: "Eso significa un tiro casi a bocajarro porque las postas se dispersan en abanico según aumenta la distancia del disparo. Si tienen tantos impactos es porque se hizo fuego de cerca".

Así que Pinilla apunta a que "todavía subsiste la idea de que las rapaces son competidoras en los cotos. Están empeñados en que les quitan las presas". El fenómeno es lo suficientemente significativo como para aparecer en las fichas técnicas sobre las amenazas que sufren estas especies elaboradas por la Sociedad Española de Ornitología (SEO). Del halcón peregrino reseñan que "sufre persecución por parte de los criadores de palomas". Del ratonero hablan de la amenaza "directa de cazadores, ya que se la consideraba perjudicial para los intereses cinegéticos"; del cernícalo dice llanamente "que la principal causa de mortalidad no natural parece ser la caza ilegal".


Jóvenes e inexpertos

En apenas cuatro días, a comienzos de septiembre, en la Comunidad de Madrid cayeron dos halcones peregrinos. En 15 días de media veda, ocho aves llegaron al centro de recuperación que gestiona Grefa en esta comunidad. El secretario general de la organización, Fernando Garcés, explica que esta es una época (que abre la posibilidad de la caza menor en verano entre agosto y septiembre) muy delicada porque "los ejemplares son jóvenes e inexpertos. No saben identificar los peligros y dispararles es muy sencillo". En el centro de recuperación de La Rioja hacen mención explícita a estos meses de media veda: "Se detecta un aumento en el número de animales heridos por arma de fuego".

Disparar a corta distancia a una rapaz es una sentencia de muerte casi segura. García del Castillo analiza que "la recuperación es muy lenta y con grado de efectividad baja". Las perdigonadas provocan lesiones casi irreversibles que "afectan directamente a órganos vitales o a huesos, con la consiguiente pérdida de miembros alares". No parece que haya mucho miramiento cuando se apunta. Entre las víctimas que han visto este mismo 2015, el grupo de Del Castillo ha tratado cárabos, aguiluchos, cernícalos, garcetas... e incluso dos águilas reales.

Según recuentan desde el campo, la intención es hacer desaparecer a cualquier competidor que pueda sacar de los cotos piezas para los cazadores como los conejos, las perdices o las palomas. Es el tercer pilar del exterminio de depredadores naturales de un tridente compuesto por las trampas, los venenos y, directamente, los disparos. Conseguir devolver al medio natural un animal ingresado por disparo es un logro muy difícil. "Ciertamente, la mayoría de las aves ingresadas en los dos últimos años por disparos, o han entrado muertas o bien en un estado que se ha considerado necesario proceder a la eutanasia", remata el responsable del centro castellanomanchego, una de las regiones con más tradición cazadora de España.

Para no dejar nada fuera, además de rapaces, algunos servicios medioambientales dan cuenta de que otro tipo de fauna termina a tiros. Sin ir más lejos, el año pasado, un cazador abatió a un lince ibérico en un coto de Ciudad Real. En 2014, también en Castilla-La Mancha, se tuvo que atender a una nutria disparada. Patos, cigueñas, torcaces y tórtolas completan la nómina de ejemplares. "A veces, por frustración, algunos cazadores disparan sin más", opina el recuperador Pinilla.




Alta impunidad

"Cada año, apenas se dictan una o dos docenas de sentencias por caza ilegal", según el cálculo del director de conservación de la SEO, Juan Carlos Atienza. Garcés recuerda que, además de la responsabilidad penal personal de la persona que apriete el gatillo, "si se hace en un coto de caza, este se podía cerrar, pero hay que demostrar que han sido los usuarios registrados del coto porque luego se dan casos de disparos desde cotos colindantes".

La fauna protegida agrava las penas previstas por la ley. Así, hace un año, un juez de Valdepeñas (Ciudad Real) impuso una fianza de 800.000 euros a un supuesto envenenador de seis águilas imperiales. El juzgado dobló el valor de cada ave (previsto por la legislación autonómica) debido a la especial vulnerabilidad de esta especie. Otro juzgado de Cádiz también elevó la multa por la muerte de unos milanos. Pero, ambos casos, el veneno dejó un rastro. En el asunto de los cartuchos, como aseguran en el CERI, "ni es fácil de detectar toda la fauna caída en el campo, ni toda la detectada se informa a las autoridades".

http://www.eldiario.es/sociedad/Cientos-ejemplares-protegida-abatidos-disparos_0_432206925.html


Y a modo de ejemplo:

Un segundo halcón tiroteado en la Comunidad de Madrid ingresa en GREFA
http://www.grefa.org/8-departamentos/hospital-de-grefa/1848-un-segundo-halcon-tiroteado-en-la-comunidad-de-madrid-ingresa-en-grefa

Ya son 6 los ejemplares tiroteados ingresados en nuestro Hospital desde el inicio de la media veda
http://www.grefa.org/96-departamentos/hospital-de-grefa/equipo-de-rescate-de-fauna-salvaje-herida/1847-ya-son-6-los-ejemplares-tiroteados-ingresados-en-nuestro-hospital-desde-el-inicio-de-la-media-veda

Rescatan dos ejemplares de aves rapaces tiroteadas por cazadores
http://www.diariodeburgos.es/noticia/ZD476E696-90FF-FADC-8DFA912E3603C884/20150825/rescatan/dos/ejemplares/aves/rapaces/tiroteadas/cazadores