En frentes fríos, con lineas de turbonadas incluidas, por las llanuras del sur francés se les puede escapar lo gordo mientras en algunos puntos del Macizo Central quizás sufran foehn.

Igual que en el Sistema Central español cuando hay foehn en Avila y Segovia, mientras las lineas de turbonada remontan sin problemas por el Tajo.

¿Foehn con estratificación inestable?
No creo que con una inestabilidad tal que permita la generación de turnonadas se produzca efecto foehn.

Si acaso en verano la actividad tormentosa debe ser mayor en Francia.

Bastante mayor en el Macizo Central que en el Sistema Central. Y, consiguientemente, una curva pluviométrica claramente más continentalizada, con ausencia de sequía estival.

Cita de: over24 en Domingo 20 Marzo 2011 17:48:40 pm

En frentes fríos, con lineas de turbonadas incluidas, por las llanuras del sur francés se les puede escapar lo gordo mientras en algunos puntos del Macizo Central quizás sufran foehn.

Igual que en el Sistema Central español cuando hay foehn en Avila y Segovia, mientras las lineas de turbonada remontan sin problemas por el Tajo.

¿Foehn con estratificación inestable?
No creo que con una inestabilidad tal que permita la generación de turnonadas se produzca efecto foehn.

Creo que me he explicado mal. Me refiero al tipico frente frío de cierta entidad (con toques de W y SW), que viene bien formado por el Atlántico. La parte que entra por Caceres y el valle del Tajo suele aguantar sin desgastarse demasiado (incluso conservando buenas reflectividades y en ocasiones con turbonadas incluidas), mientras que la parte que va justo por el Sistema Central se va desgastando y deja miseros litros por Bejar, norte de Gredos y Segovia...

Creo que hemos tenido algún caso este invierno.

En el sur francés podría darse el caso de que los frentes no se desgastan en sus recorridos por las llanuras situadas entre los Pirineos y Macizo Central.

Aparte de que la superficie nevada en invierno debe ser más extensa y compacta en el francés que en el español, lo cual unido a que el relieve es mucho más tabular y amesetado allí, debe tener como consecuencia una mayor continentalidad.
Por otra parte, no debe haber color entre la exposición de uno y otro a las siberianas/árticas y sus efectos, mucho más acentuados en el francés.

En lo de la superficie nevada, se me ocurre que en una situación típica invernal de anticiclón en la peninsula, sobre Francia (y con más claridad al norte) deben estar circulando las borrascas atlánticas con sus vientos templados del oeste, propiciando algo de templanza en el clima del Macizo Central y por consiguiente derritiendo nieve (al menos en las cotas más bajas del macizo). Obviamente, si no aparecen de forma continuada los vientos templados del W, si deben almacenar mucha más nieve que nosotros.

En las siberianas, si vienen con una marcada componente E, los Alpes deben influir negativamente, ¿no?
Y en el caso de noroestada, sigo pensando que debe haber algún valle en la vertiente sur del Macizo en donde casi siempre se coman los mocos (como en Madrid donde suelen verse cuatro cumulos despistados  ), aunque para confirmar esto deberíamos investigar en algún foro meteo francés.

Más aspectos que se me ocurren:

-Cuando se dan invasiones veraniegas de polvo sahariano en situaciones de entrada tropical continental, (o lo que es lo mismo, ola de calor), dicho polvo raramente afecta a Galicia. En Francia seguramente que en la peninsula de Bretaña practicamente ni huelen el polvo (aún en menor medida que en Galicia), pero por la costa mediterranea francesa y el valle del Ródano si les debe entrar bien las isotermas cálidas con el polvo asociado.
Por tanto en el Macizo Central a veces deben tener condiciones de verdadero calor y con cielos "sucios", igual que en el Sistema Central.
También sabemos que en condiciones tormentosas favorables, ese polvo sahariano es un buen detonante para la convección profunda, por tanto dicha convección potenciada por el polvo sahariano debe dar buenos resultados por esas zonas francesas.

-¿Se desgastan los frentes en verano al atravesar el Macizo Central de la misma forma que los frentes veraniegos que rozan Galicia raramente consiguen cruzar vivos los montes de León? Obviamente en este aspecto ellos nos ganan en pluviometría veraniega, y sumándoles la actividad tormentosa pues más aún.
Aunque también en verano en la parte sur del macizo debe haber una cierta sequía veraniega, simplemente por proximidad del Mediterraneo.

-¿Existen en ese macizo ciertos puntos estratégicos que sean autenticos nidos de tormentas por mezclas de aire frío con aire mediterraneo, igual que ocurre en ciertos puntos del Sistema Ibérico?

Creo que tienen poco que ver los dos macizos montañosos.

Estructura lineal, estrecha disposicion SW-NE vs estructura tabular, ancha, compacta, irregular.
Periferia de llanuras con fácil aporte hídrico vs núcleo de una meseta continentalizada.
Viento de SW en verano con influencia de spanish plume vs influencia marroqui.
Siberianas canalizadas por la cara norte de los Alpes vs frenadas por Pirineos, Ibñerico, Cantábrica,,,
Frecuentes frentes de NW en verano con frentes frios que alcanzan la cara oeste del macizo (clima atlantico) vs refrecamiento con nubes medias. Y los frentes atraviesan el macizo central mucho mejor que la Cantábrica por su misma estructura. Razón por la que sí que exite un estiaje en la cara este del macizo aunque el déficit hidrico se compensa con las tormentas estivales, intensas.
Y asi con casi todas las situaciones...
Y el mejor ejemplo es haber pasado alli unas semanitas: la vegetación, cultivos, localizacion de los pueblos, red hídrica....Agua y aceite.

Viento de SW en verano con influencia de spanish plume vs influencia marroqui.

Aquí me pierdo, ¿cual es la influencia marroquí en el clima del Sistema Central? 
Si lo dices por las invasiones de polvo sahariano (que se pueden contar con una mano a lo largo de una año), estas a veces también llegan a parte del sur de Francia.