Hola,
Ribera, he mirado la web de seguimiento de Arrúbal y no me devuelve ningún dato, la jodía...
Bueno, en 1999 cuando estudiaba la carrera de biología os podéis imaginar lo verdes que éramos todos. Y el proyecto de la asignatura "Evaluación de impactos ambientales" consistió en realizar una evaluación de impacto ambiental de la térmica de ciclo combinado de Castejón. Teníamos pensado alegar al Gobierno de Navarra en caso de ver deficiencias graves.
Pues bien, como toda industria de producción de energía, tiene problemas ambientales, pero tuvimos que reconocer que salvables y no excesivamente graves. De problemas de salud para la gente poco pudimos hablar. Y la Ribera Baja es una zona que calculo albergará unas 80.000 -100.000 personas desde Calahorra hasta Tudela.
Lo único que podimos alegar es que el proyecto de central de ciclo combinado se contradecía con el compromiso del gobierno foral de conseguir en pocos años que el 100% de la energía consumida en Navarra fuese renovable. Pero como decís hoy por hoy vivir "del aire" para obtener electricidad es poco realista. Aunque habría que fomentar las renovables, por supuesto.
Otra cosa, yo ahora quiero arreglar el tejado de mi casa y si lo hago todo conforme la "legalidad vigente" debo poner un panel solar, según me han comentado. Esto está muy bien, muy ecológico, etc... ¿Pero quién me ayuda a pagar la fuerte inversión inicial y posterior mantenimiento? ¿Acaba siendo alguna vez rentable?
Dudas, dudas...
Saludos.
17 Respuestas
7306 Vistas