Muy interesante todo lo que se ha comentado últimamente en este hilo.
Estoy de acuerdo en situar un límite térmico en los 18º de media anual, fundamentalmente por razones botánicas (palmeras) y por comunión con los postulados de varios climatólogos (aunque esto no es un argumento científico, nos ahorra quebraderos de cabeza).
Lo que a mi por lo menos me había bloqueado era la idea de excluir lo árido de lo subtropical. Creo que es un error, hay que liberarse de esa cadena. Que valga únicamente el valor térmico.
Para el caso de Canarias, los 18º dejarían fuera de lo subtropical el territorio más o menos por encima de los 400-500 metros. Esto está muy bien, porque marca más o menos donde empiezan especies botánicas propias de los climas templados.
Por la zona tropical, estoy de acuerdo también con el valor de todos los meses por encima de 18º, es decir al menos todas las siguientes tierras marcadas en azul ya serían tropicales (y más, porque Koppen excluye de lo tropical lo que aún cumpliendo con las temperaturas, es árido)
Por tanto tendríamos dos claves muy sencillas:
1. Los territorios con una media anual superior a 18º
2. Los territorios que cumpliendo con lo anterior, no tengan todos sus meses por encima de 18º
Me gustaría sacar tiempo para hacer un mapa global, ya Enbata lo ha hecho muy bien definido para España.
Aunque el segundo criterio lo complica un huevo, hablando mal y pronto
Tendrá que ser artesanal, aunque ya sospecho que se estrechará bastante en China y EEUU, lo cual es lógico, porque en esos lugares lo frío y lo cálido se acercan mucho a lo largo del año, para China
http://www.chinatouristmaps.com/assets/images/chinamaps/china-temperature.jpg