0,4ºC por milenio? No me lo creo. Si en 40 años ha subido cerca de 2ºC en gran parte de España. Pues en las Jornades Fontserè se explicó el pasado sábado que la tendencia en un observatorio rural cercano a Tivissa es de 1,5ºC desde 1971, 1,7ºC en Barcelona-Fabra y mis datos hablan de un aumento de 2,4ºC en el centro de Girona.
·
El proceso de verificación es muy simple:
Toma las vesviaciones de los años 1850-2017 que facilita C.R.U. (las que yo utilizo son de hace unos meses) y las copias en excel. Escoges la opción lineal en "línea de tendencia" y marcas la casilla "presentar ecuación en el gráfico". Te saldrá algo así como 0,007366 + .... Eso significa que cada año la temperatura asciende 7 milésimas de grado, o sea, 0,7366ºC por cada 100 años; también 7,366ºC por cada mil años.
Recordemos que estamos trabajando con los datos que facilita C.R.U. y que el período es, estrictamente, el de 1850-2017.
Con la curva polinómica obtenida de C.E.T. 1659-2017 "cortada" en el período 1850-2017 la inclinación resulta ser de 0,006970. Puede haber una ligera diferencia con la de los datos ya que la curva se dibuja entre los años 1659 y 2017; de lo que se trata es de ajustarla, toda ella, a la mínima diferencia entre datos C.R.U. de 1850-2017 y datos derivados de la propia curva polinómica entre 1850-2017.
Para este solo efecto, tanto da trabajar con desviaciones ( ó anomalías ) como con temperaturas absolutas. La inclinación lineal es la misma.
0,007366 menos 0,006970 da 0,000396; es decir 0,396ºC cada mil años ó bien 3,96ºC cada diez mil años. La diferencia de 0,4ºC / 1000a lo es por comparación de inclinaciones lineales; no se trata de cada inclinación en sí.
La inclinación lineal de la curva obtenida de C.E.T. 1659-2017 (prácticamente idéntica a la de los datos reales 1659-2017) resulta en 0,002895; es decir, un calentamiento de 0,2895ºC por cada cien años.
Por lo tanto es bastante lógico deducir, vista la bondad del anterior resultado, que adaptando la forma de la curva de C.E.T. el calentamiento de C.R.U. en 358 años (si hubiéramos tenido datos reales desde 1659) sería de 1,0364º Celsius. hasta la actualidad. Claro está, de la curva polinómica no podemos (es imposible) inferir los datos de temperatura de cada año; salvo que tengamos la profesión de adivino con denominación de origen celestial.
También, tan ilógico es proyectar la inclinación lineal de 1850-2017 hacia atrás, conociendo datos que parten desde 1659, como proyectarla cien años hacia adelante presumiendo una cierta seguridad y confianza.
¿ Son representativos solamente los datos de C.E.T. para poder trasladarlos a un comportamiento global ?. En una ancha ventana de años creo que sí. En el otro lado del planeta, está la estación meteorológica japonesa de Nemuro; pues bien, la tendencia lineal de sus datos entre 1884-2017 es, por pocas milésimas, idéntica a la de los datos C.E.T. 1884-2017. La influencia marítima en Nemuro es muy importante, como lo es en Inglaterra; y, además, las corrientes de agua son frías; al contrario que las del Golfo de México. Como mínimo, que ya es mucho, todo esto debería servir para el Hemisferio Norte.
Saludos.
17 Respuestas
10021 Vistas