¡Hay que joderse con el Cambio Climático!

...mientras que las emisiones de gases de efecto invernadero, los que están causando el deterioro de la capa de ozono y con ello el aumento de las temperaturas...

Los últimos mensajes se han movido aquí: Cambio climático: debates varios

Cambia el clima politico, cambia la ciencia del clima:
CO2 climate sensitivity 'overestimated'
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-15858603

Mas de esto en los proximos meses seguro, ahora que los politicos han visto que en epoca de vacas flacas no conviene ordeñar hasta la ultima gota.

Cambia el clima politico, cambia la ciencia del clima:
CO2 climate sensitivity 'overestimated'
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-15858603

Mas de esto en los proximos meses seguro, ahora que los politicos han visto que en epoca de vacas flacas no conviene ordeñar hasta la ultima gota.

2.4C Schmittner best estimante vs 3.0C  best estimate IPCC Tampoco es una diferencia abismal amen de que si hacemos caso al estudio , valores de menos de 1.3 serian poco realistas por lo que estimaciones  de ese rango como las de  Spencer, Lindzen, Christy, Monckton serian poco realistas...

Más en:
Schmittner-climate-sensitivity-goood-bad-ugly.html

Al timo/negocio del CC Antropogénico le quedan dos telediarios.
Lo jodido del tema, es que dan previsiones a 50 años, por entonces, nadie se acordará y ni le importará un huevo  lo que los "científicos" vaticinaban en 2011.
Año 2061, otro timo/negoció estará en marcha por la élite política y económica. Y la vida sigue....
Y siempre habrá ganado que les siga el juego. Siempre lo hubo y siempre lo habrá.
Se nos mean encima y nos dicen que llueve, ergo hay mas hielo en Antártico y nos dicen que es por culpa Calentamiento Global Antropogénico. ¿Hay algo que no sea por culpa de CC Antropogénico en la naturaleza?  ---  http://www.numberwatch.co.uk/warmlist.htm

Ahora en serio, llegará el día que todos estos serán puestos en su lugar, el día que la evidencia y lógica de la mayoría no pueda ser capada por los articulillos de ejpertos.

Cambia el clima politico, cambia la ciencia del clima:
CO2 climate sensitivity 'overestimated'
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-15858603

Mas de esto en los proximos meses seguro, ahora que los politicos han visto que en epoca de vacas flacas no conviene ordeñar hasta la ultima gota.

La temperatura global podría ser menos sensible a los cambios atmosféricos de dióxido de carbono (CO2) de lo que se pensaba, sugiere un estudio.

Los investigadores dijeron que la gente aún debe esperar para ver "cambios drásticos" en el clima de todo el mundo, pero que el riesgo era un poco menos inminente.

Los resultados se publican en Science.
.........
El autor principal, Andreas Schmittner Universidad Estatal de Oregon, EE.UU.... "Esto implica que el efecto del CO2 sobre el clima es menos lo que se pensaba", explicó.


Frases como estas, en un estado de crisis abrumadora como la que vivimos, pueden hacer variar de forma sustancial el presupuesto de una administración de un año a otro.

Sinceramente, me parecería un insulto, casi una vejación, que hayan recortes drásticos en sanidad y educación y sigan las subvenciones para temas en los que cada vez se demuestra que se ha hecho un ovillo demasiado grande y no era necesario. Quizás por eso ahora estamos como estamos (sin un duro ) y esta es una opinión cada vez más generalizada en la calle.

Y para acabarlo de arreglar en Europa queremos seguir tirando adelante con el protocolo de Kioto aunque los EUA se tiren definitivamente para atrás y pasen de firmarlo.
Y hoy oyendo a una de Greenpeace diciendo que la lucha contra el CO2 generaría riqueza. Pasad del CO2 y dedicaros a las ballenas, a la contaminación y al reciclaje. Dedicaros a lo demostrado y no a lo indemostrable, que bastante faena hay que hacer. Reforestación por ejemplo. Pasad del CC porque cuando los del CRU caigan nadie os hará caso. Y los del CRU caerán porque con buenas o malas intenciones al final se han salpicado las manos de corrupción.

La multinacional Greenpeace hace años ya que se salio de la orbita. Te recomiendo la historia que escribio Patrick More, uno de sus fundadores, y que por cierto, tiene un capitulo dedicado al cambio climatico que es de lo mas sensato que he leido ultimamente.
 

Peruvian Amazon could become global centre of 'carbon piracy': report
 
http://www.guardian.co.uk/environment/2011/nov/30/peruvian-amazon-carbon-piracy
 

7-2-12  Europa press

AUNQUE DENTRO DE LA NORMALIDAD
La ola de frío polar, "consecuencia directa" del cambio climático
http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-ola-frio-polar-consecuencia-directa-cambio-climatico-20120207182755.html

Yo nunca he hablado de tendencias climáticas, pero el escenario climático extremo es una opción para muchos científicos.

H. Cosmos, espero que tú mismo te des cuenta de lo poco, poquísimo, razonable que es atribuir la reciente ola de frío a un "cambio climático".

Perdón Fco pero lo dice todo un profesor del CSIC.