¡Hay que joderse con el Cambio Climático!

Cada cual puede pensar lo que quiera. Faltaría más. Como ejemplo solo tienes que ver como funciona el mercado secundario de compra/venta de derechos de carbono. Si quiero contaminar, te compro tus derechos a 90€ la Tonelada equivalente de carbono, y sigo contaminando. Es un negocio más de este sistema capitalista corrupto y prevaricador. Con todo este tema del CO2 hay mucha gente que se está forrando. Igual que con las guerras, la venta de armas, etc... Todo forma parte de una forma de perpetuar este sistema. A lo que nunca voy a renunciar es a tratar este tema como algo que sucede a escala humana. Las escalas temporales del clima no tienen que ver con nuestra corta existencia. Hablamos de decenas de miles de años. Este es nuestro punto flaco; creer que en 100 años el clima cambiará de forma inexorable. En qué mundo vivimos?

Mi teoría  es que el sistema  capitalista  es precisamente  culpable según señalan muchos , por eso ahora los que más contaminan supuestamente buscan la solución del problema  que ellos mismos han causado , lo más  difícil precisamente es encontrar una solución por un problema  que tú generas porque así  funciona el sistema y no lo quieres cambiar.

En qué mundo vivimos?

En uno en el que las temperaturas medias de océanos y atmósfera suben a un ritmo inusualmente rápido, y tratando de entender el motivo se ha llegado a un consenso científico: altísima emisión de gases de efecto invernadero. Da igual que haya otros factores si este es uno que podemos controlar. Por supuesto que hay intereses geopolíticos, pero cuesta creer que una inmensa mayoría de expertos estén comprados.
El hecho de que los medios de comunicación mezclen churras con merinas o que se comercie con derechos de emisión no invalida la tesis. La debilita, le resta credibilidad pero no la invalida.
Lo que sí es cierto es que de este tema se ha hecho una religión y se difunden predicciones apocalípticas. Y se habla de salvar al planeta (entiendo que a la vida en el), cómo si este no hubiera sobrevivido a cambios de una envergadura colosal.

Los números no mienten.

Como sabes que es un ritmo inusualmente rapido? Tienes tantos datos como hay ahora, y tan precisos, de toda la historia de la tierra? Perdon, queria decir planeta.

Y como sabes que podemos.controlar la cantidad de co2 de la atmosfera? Somos la unica fuente emisora?

Cada cual puede pensar lo que quiera. Faltaría más. Como ejemplo solo tienes que ver como funciona el mercado secundario de compra/venta de derechos de carbono. Si quiero contaminar, te compro tus derechos a 90€ la Tonelada equivalente de carbono, y sigo contaminando. Es un negocio más de este sistema capitalista corrupto y prevaricador. Con todo este tema del CO2 hay mucha gente que se está forrando. Igual que con las guerras, la venta de armas, etc... Todo forma parte de una forma de perpetuar este sistema. A lo que nunca voy a renunciar es a tratar este tema como algo que sucede a escala humana. Las escalas temporales del clima no tienen que ver con nuestra corta existencia. Hablamos de decenas de miles de años. Este es nuestro punto flaco; creer que en 100 años el clima cambiará de forma inexorable. En qué mundo vivimos?

El capitalismo (libre mercado) es el libre y voluntario intercambio de bienes y servicios.  Esto de capitalismo no tiene nada.  Es mucho mas parecido al corrupto sistema ventas de bulas que tenia la iglesia antes de la Reforma.

Como sabes que es un ritmo inusualmente rapido? Tienes tantos datos como hay ahora, y tan precisos, de toda la historia de la tierra? Perdon, queria decir planeta.

Y como sabes que podemos.controlar la cantidad de co2 de la atmosfera? Somos la unica fuente emisora?

Lo sé porque leo.

Cita de: Reysagrado en Miércoles 19 Abril 2023 11:16:42 am

Ojo: según los planes de la Agenda Verde europea, una Granja es como una Planta Industrial.

Apaga y vámonos.

https://youtu.be/nWbA2jLAhTI

Creo que se refieren a las macrogranjas y la transformación, no encuentro la legislación o propuesta legislativa, el pacto verde europeo va orientado a incrementar la producción ecológica, sostenible y de proximidad.

Y si, muchas de las granjas intensivas son verdaderas plantas industriales, en volumen y procesos.
¿y la pesca? con los grandes buques que incluyen procesos de transformación.

Como digo, sin ver los criterios de clasificación poco se puede decir, pero lo que está claro es que los recursos naturales cada vez serán más caros, excepto los humanos que cada vez serán más baratos.

La Unión Europea ha dado luz verde al gobierno de los Países Bajos para apoderarse de 3.000 granjas y evitar que puedan comprar más tierra.

Los agricultores se preparan para más manifestaciones

https://gaceta.es/europa/bruselas-respalda-el-plan-del-gobierno-holandes-para-expropiar-a-los-agricultores-20230506-0400/

Cita de: Gabimeteo en Sábado 06 Mayo 2023 19:46:47 pm

Como sabes que es un ritmo inusualmente rapido? Tienes tantos datos como hay ahora, y tan precisos, de toda la historia de la tierra? Perdon, queria decir planeta.

Y como sabes que podemos.controlar la cantidad de co2 de la atmosfera? Somos la unica fuente emisora?

Lo sé porque leo.

Tendrás que enseñarme a eso

Cita de: Arla en Sábado 06 Mayo 2023 15:52:11 pm

En qué mundo vivimos?

En uno en el que las temperaturas medias de océanos y atmósfera suben a un ritmo inusualmente rápido, y tratando de entender el motivo se ha llegado a un consenso científico: altísima emisión de gases de efecto invernadero. Da igual que haya otros factores si este es uno que podemos controlar. Por supuesto que hay intereses geopolíticos, pero cuesta creer que una inmensa mayoría de expertos estén comprados.
El hecho de que los medios de comunicación mezclen churras con merinas o que se comercie con derechos de emisión no invalida la tesis. La debilita, le resta credibilidad pero no la invalida.
Lo que sí es cierto es que de este tema se ha hecho una religión y se difunden predicciones apocalípticas. Y se habla de salvar al planeta (entiendo que a la vida en el), cómo si este no hubiera sobrevivido a cambios de una envergadura colosal.

Los números no mienten.

Todo eso no lo puedes demostrar, son simples teorías. Ni tesis ni leches; teorías.   Si quieres sentar cátedra, trae pruebas; leyes, teoremas, axiomas, etc.

Cita de: mabraman en Sábado 06 Mayo 2023 19:14:18 pm

Cita de: Arla en Sábado 06 Mayo 2023 15:52:11 pm

En qué mundo vivimos?

En uno en el que las temperaturas medias de océanos y atmósfera suben a un ritmo inusualmente rápido, y tratando de entender el motivo se ha llegado a un consenso científico: altísima emisión de gases de efecto invernadero. Da igual que haya otros factores si este es uno que podemos controlar. Por supuesto que hay intereses geopolíticos, pero cuesta creer que una inmensa mayoría de expertos estén comprados.
El hecho de que los medios de comunicación mezclen churras con merinas o que se comercie con derechos de emisión no invalida la tesis. La debilita, le resta credibilidad pero no la invalida.
Lo que sí es cierto es que de este tema se ha hecho una religión y se difunden predicciones apocalípticas. Y se habla de salvar al planeta (entiendo que a la vida en el), cómo si este no hubiera sobrevivido a cambios de una envergadura colosal.

Los números no mienten.

Todo eso no lo puedes demostrar, son simples teorías. Ni tesis ni leches; teorías.   Si quieres sentar cátedra, trae pruebas; leyes, teoremas, axiomas, etc.

Solo una puntualización: En ciencia una teoría es algo comprobado empíricamente. A lo que te refieres es a la hipótesis o especulación.

Cita de: Miguelo_ en Domingo 28 Mayo 2023 00:28:52 am

Cita de: mabraman en Sábado 06 Mayo 2023 19:14:18 pm

Cita de: Arla en Sábado 06 Mayo 2023 15:52:11 pm

En qué mundo vivimos?

En uno en el que las temperaturas medias de océanos y atmósfera suben a un ritmo inusualmente rápido, y tratando de entender el motivo se ha llegado a un consenso científico: altísima emisión de gases de efecto invernadero. Da igual que haya otros factores si este es uno que podemos controlar. Por supuesto que hay intereses geopolíticos, pero cuesta creer que una inmensa mayoría de expertos estén comprados.
El hecho de que los medios de comunicación mezclen churras con merinas o que se comercie con derechos de emisión no invalida la tesis. La debilita, le resta credibilidad pero no la invalida.
Lo que sí es cierto es que de este tema se ha hecho una religión y se difunden predicciones apocalípticas. Y se habla de salvar al planeta (entiendo que a la vida en el), cómo si este no hubiera sobrevivido a cambios de una envergadura colosal.

Los números no mienten.

Todo eso no lo puedes demostrar, son simples teorías. Ni tesis ni leches; teorías.   Si quieres sentar cátedra, trae pruebas; leyes, teoremas, axiomas, etc.

Solo una puntualización: En ciencia una teoría es algo comprobado empíricamente. A lo que te refieres es a la hipótesis o especulación.

En ciencias históricas una teoría no se puede comprobar empíricamente. No se puede volver a repetir la extinción de los dinosaurios, no se puede volver a repetir la evolución de una especie de mamífero, no se puede repetir la formación de una cadena montañosa, etc. La teoría de la evolución y la teoría de la tectónica de placas se sabe que son más o menos ciertas por sus consecuencias. No son teorías experimentalmente demostrables. Con la ciencia del clima pasa lo mismo. Se sabe que a mayor cantidad de unos gases traza la atmósfera se calienta, pero no puedes coger toda la atmósfera y ver qué va pasando según pones o retiras gases. Por indicios más o menos fundamentados se sabe que a mayor CO2 mayor temperatura.  Eso es lo que dicen las ciencias de la Tierra.

El sensacionalismo imperante en los medios en cualquier asunto, también en meteo y clima , no anula las evidencias que nos muestran los datos irrefutables sobre el calentamiento global.