Virgen Santísima, Vigorro, te juro que ni me fijé en el mapa (o lo miré pensando en las Batuecas)...
Bien, volveré al punto de partida de nuestra discusión:
En el caso de Australia, ese maximo en el N del mapa puede deberse a la actividad tropical de la zona ¿no?
Pues podria ser, ya que es la zona mas habitual de impacto de sistemas tropicales, pero no estoy seguro, ya que las zonas no coinciden plenamente (maximo de tormentas vs maximo de impactos)... ademas, en el sureste tambien hay una zona con numeros de dias de tormentas bastante majos, y sin embargo alli los sistemas tropicales, pues como que no... no se, la verdad
Por cierto, Vigorro: los CCTT alcanzan perfectamente el SE australiano.
Pues segun el mapa, no lo parece... 
A la pregunta de Jonan acerca de si la causa de la gran tormentosidad del norte es debida a la actividad tropical mi respuesta es SÍ, pero más que a la actividad tropical de los CCTT, se debe a la actividad del monzón estival.
Respecto a la incidencia de los CCTT en el SE, según tu mapa el SE recibe la visita de menos de un CT por década, lo cual no voy a poner en duda. Y rectifico (esto me pasa por haber recordado vagamente mapas de rutas de CCTT en lugar de consultarlo antes de postear):
1985-2005
En todo caso, la elevada actividad tormentosa del SE australiano tiene las mismas causas que la de la costa este de los EEUU o Corea, China y Japón.
Otro mapilla:
67 Respuestas
35294 Vistas