Ampliación de Cerler por Castanesa. Novedades

Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que esta comentando dani, que ademas de saber de esto, es de la zona...

De momento me he mantenido al margen de la discusión , pero esto me llega, osea lo de siempre, o se es de una zona y metido en un tema o no se puede opinar.

Ea, me vuelvo al anonimato.

Cita de: Vigorro... en Martes 02 Febrero 2010 14:46:33 pm

Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que esta comentando dani, que ademas de saber de esto, es de la zona...

De momento me he mantenido al margen de la discusión , pero esto me llega, osea lo de siempre, o se es de una zona y metido en un tema o no se puede opinar.

Ea, me vuelvo al anonimato.

Claro que se puede opinar Jose, del mismo modo que los que somos de la montaña podamos sentirnos "indignados" o "anodadados" con que alguien se arrogue la bandera de su defensa (de las montañas) en nombre de no se qué...

Cita de: Vigorro... en Martes 02 Febrero 2010 14:46:33 pm

Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que esta comentando dani, que ademas de saber de esto, es de la zona...

De momento me he mantenido al margen de la discusión , pero esto me llega, osea lo de siempre, o se es de una zona y metido en un tema o no se puede opinar.

Ea, me vuelvo al anonimato.

Claro, lo mismo que no se puede opinar de ETA si no eres de Basauri, Arrasate o Zugarramurdi. ¿No? Los argumentos serán buenos, malos o regulares...y podremos estar o no de acuerdo, en función de las razones que los sustenten, no del certificado de empadronamiento del que los diga.

alguien se ha dado cuenta de quienes son los que realmente forman la mesa por la montaña depues de que se levantasen los ecologistas??

DGA -> Diputación General de Aragón
Adelpa -> Asociación de Entidades Locales del Pirineo Aragonés
Asaja -> Asociación Agraria de Jovenes Agricultores
FAMP -> Federacion Aragonesa de Municipios y Provincias
Federación de Montañismo.

solo como apunte, quien quiera entender que entienda.

Cita de: Vigorro... en Martes 02 Febrero 2010 14:46:33 pm

Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que esta comentando dani, que ademas de saber de esto, es de la zona...

De momento me he mantenido al margen de la discusión , pero esto me llega, osea lo de siempre, o se es de una zona y metido en un tema o no se puede opinar.

Ea, me vuelvo al anonimato.

¿Que mas da ser de la zona? Vigorro nos da su opinión desde 1000km de distancia.
Yo estoy muy enterado de la negativa de los vecinos de los 7 valles del Lavedan al tunel del Vignemale y no soy de la zona.
Por tu firma puedo intuir tu posición respecto a la ampliación de cerler.

Otro video sobre Espelunciecha (Formigal)
Si paso todo este follon por 20 km mas de pistas no me quiero imaginar la que pasara en Cerler

http://blip.tv/file/2898946

Menciona la construccion de un teleferico en Bujaruelo

Otro documental que habla sobre la lacra de los pueblos deshabitados de la Ribagorza, entreñable video.

http://blip.tv/file/2903601

 

alguien se ha dado cuenta de quienes son los que realmente forman la mesa por la montaña depues de que se levantasen los ecologistas??

DGA -> Diputación General de Aragón
Adelpa -> Asociación de Entidades Locales del Pirineo Aragonés
Asaja -> Asociación Agraria de Jovenes Agricultores
FAMP -> Federacion Aragonesa de Municipios y Provincias
Federación de Montañismo.

solo como apunte, quien quiera entender que entienda.

A quién pondrías tú en la Mesa?

A greenpeace
Ecologistas en Accion
Plataforma en defensa de no se qué...
A la oposión en Aragón (o los partidos que estan contra esto)
...
Asi mejor no?

Se te olvida que tambien está el IPE (instituto Pirenaico de Ecologia)

Cita de: Vigorro... en Martes 02 Febrero 2010 14:46:33 pm

Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que esta comentando dani, que ademas de saber de esto, es de la zona...

De momento me he mantenido al margen de la discusión , pero esto me llega, osea lo de siempre, o se es de una zona y metido en un tema o no se puede opinar.

Ea, me vuelvo al anonimato.

No hombre, me refiero a que el de la zona tendra muchos mas criterios para juzgar el asunto que yo... seguramente dani puede entrar en detalles mucho mas concretos que yo, que hablo desde un punto de vista mucho mas general...





Esta es buena:

Cita de: tostao_wayne en Martes 02 Febrero 2010 16:09:53 pm

alguien se ha dado cuenta de quienes son los que realmente forman la mesa por la montaña depues de que se levantasen los ecologistas??

DGA -> Diputación General de Aragón
Adelpa -> Asociación de Entidades Locales del Pirineo Aragonés
Asaja -> Asociación Agraria de Jovenes Agricultores
FAMP -> Federacion Aragonesa de Municipios y Provincias
Federación de Montañismo.

solo como apunte, quien quiera entender que entienda.

A quién pondrías tú en la Mesa?

A greenpeace
Ecologistas en Accion
Plataforma en defensa de no se qué...
A la oposión en Aragón (o los partidos que estan contra esto)
...
Asi mejor no?

Se te olvida que tambien está el IPE (instituto Pirenaico de Ecologia)

 

Desde luego si esa fuera la Mesa ya pueden las gentes de la zona abandonarla, puesto que en breve seria delito hasta escupir en el monte...

Por alusiones Vigorro, ésto lo suelen decir los constructores, políticos, etc, que cada uno entendéis lo que queréis.

Por alusiones Dani, con esos argumentos tuyos se han hecho y se harán barbaridades.

Por alusiones Dani, con esos argumentos tuyos se han hecho y se harán barbaridades.

Por alusiones   

Con tus argumentos la media de edad de los valles de la montaña ronda los 60 años.

Es más fácil ver a un jabali y a un sarrio de copas que a un drio jugar a la pelota.

Por alusiones Vigorro, ésto lo suelen decir los constructores, políticos, etc, que cada uno entendéis lo que queréis.

Pero tanon, a ver, yo es que no entiendo a donde quereis ir a parar... algunos defendemos que las gentes de las montañas tienen derecho a no emigrar a la vez que ven mejorar sus condiciones de vida, y eso se puede conseguir con casas rurales, con rutas de senderismo, con pistas de esqui, con lo que sea... pues se trata de evaluar esas opciones y escoger la que presente una mejor relacion impacto-rentabilidad-si de la poblacion, etc... en ningun momento hemos dicho "que se construya de todo sin importar el impacto ambiental, solo debemos pensar en la rentabilidad economica"... esto no lo ha dicho nadie...

Pero algunos parece que abogueis por el "no a todo", y a mi me parece una posicion tonta, con perdon...

Saludos...

¿Dónde he dicho yo que no se haga nada?