Antártida

http://www.20minutos.es/noticia/1877056/0/nivel-del-mar/subida/antartida/

La capa de hielo del este antártico "es mucho
más sensible" a los cambios del clima de lo
estimado, según un estudio científico, en el
que se asegura que el nivel del mar podría
elevarse 20 metros hacia final de siglo si
esta zona, el antártico occidental y
Groenlandia sufrieran deshielo, como en el
Plioceno.

Que alguien me lo explique

http://www.20minutos.es/noticia/1877056/0/nivel-del-mar/subida/antartida/

La capa de hielo del este antártico "es mucho
más sensible" a los cambios del clima de lo
estimado, según un estudio científico, en el
que se asegura que el nivel del mar podría
elevarse 20 metros hacia final de siglo si
esta zona, el antártico occidental y
Groenlandia sufrieran deshielo, como en el
Plioceno.

Que alguien me lo explique

Basura informativa, no tiene otra explicación. Una mezcla de datos e incongruencias dignas del amarillismo.

Cita de: JPNMadrid en Lunes 22 Julio 2013 15:45:10 pm

http://www.20minutos.es/noticia/1877056/0/nivel-del-mar/subida/antartida/

La capa de hielo del este antártico "es mucho
más sensible" a los cambios del clima de lo
estimado, según un estudio científico, en el
que se asegura que el nivel del mar podría
elevarse 20 metros hacia final de siglo si
esta zona, el antártico occidental y
Groenlandia sufrieran deshielo, como en el
Plioceno.

Que alguien me lo explique

Basura informativa, no tiene otra explicación. Una mezcla de datos e incongruencias dignas del amarillismo.

Haber separemos los tantos, ya sabemos que los medios informativos con tal de vender noticia exageran y tergiversan todo , eso no es de extrañar, lo han echo desde que existen , y lo seguirán haciendo..  pero alguien se detuvo ha siquiera echar una ojeada , al paper (o por lo menos el abstract) de que sea hace eco la noticia ??

Eso me parece que es lo que hay que discutir y contrastar y no lo que digan los medios y sus títulos rimbombantes y totalmente exagerados, carentes de ninguna rigor y destinados exclusivamente a atraer a su mercado (el lector)

Entonces vallamos a la fuente :http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo1889.html
Y Veamos el Abstract..

Warm intervals within the Pliocene epoch (5.33–2.58 million years ago) were characterized by global temperatures comparable to those predicted for the end of this century1 and atmospheric CO2 concentrations similar to today2, 3, 4. Estimates for global sea level highstands during these times5 imply possible retreat of the East Antarctic ice sheet, but ice-proximal evidence from the Antarctic margin is scarce. Here we present new data from Pliocene marine sediments recovered offshore of Adélie Land, East Antarctica, that reveal dynamic behaviour of the East Antarctic ice sheet in the vicinity of the low-lying Wilkes Subglacial Basin during times of past climatic warmth. Sedimentary sequences deposited between 5.3 and 3.3 million years ago indicate increases in Southern Ocean surface water productivity, associated with elevated circum-Antarctic temperatures. The geochemical provenance of detrital material deposited during these warm intervals suggests active erosion of continental bedrock from within the Wilkes Subglacial Basin, an area today buried beneath the East Antarctic ice sheet. We interpret this erosion to be associated with retreat of the ice sheet margin several hundreds of kilometres inland and conclude that the East Antarctic ice sheet was sensitive to climatic warmth during the Pliocene.


Lo primero que vemos y que salta a la vista es que el TITULO se lo inventaron. .. En ningún lugar del Abstract dice que para finales de siglo el nivel del mar aumentar 20 metros ... pero si comparamos con el resto de la noticia (sacando la parte exagerada que dice que a fin de  siglo estaremos 20 metros bajo agua ) pues el resto es mas o menos lo que dice el abstract (con el cual por cierto estoy de acuerdo).. 

Conclusiones del Estudio:

-Entonces si es cierto que el nivel del mar en el plioceno era de 20 a 22+/-10 metros superior al actual

-Sabemos que en esa época la temperatura era solo de 2 a 3 grados superior al actual (temperaturas que se espera para finales de este siglo)

-El Co2 en aquella epoca era de alrededor de 400ppm exactamente igual a la actual

-Y la conclusión mas importante que la capa de hielo de la Antártida (principalmente East Antarctic Ice Sheet -EAIS-) es mas vulnerable de los que se pensaba a un aumento moderado de temperatura.

Ahora esto significa que a finales de siglo el nivel del mar va aumentar 20 metros , pues NO , aunque alcancemos a finales de siglo las temperaturas de 2 a 3 grados mas, equiv. a la del Plioceno , La respuesta de estas masas continentales a cierta temperatura se mide en escalas de siglos como mínimo...Pero si significa y es una evidencia mas a favor de la idea que se esta barajando, últimamente es que para finales de este siglo y debido a que las masas continentales no son tan estables (antes se pensaban en respuestas de miles de año de retardo, y con mas diferencia térmica) es posible que veamos niveles del mar de alrededor de 1 metro o algo mas..

Saludos..

Otro paper que habla sobre la inestabilidad de EAIS http://www.academia.edu/2478971/A_near-field_sea_level_record_of_East_Antarctic_Ice_Sheet_instability_from_32_to_27_Myr..

Fossil, facies, and isotope analyses of an early high paleolatitude (55°S) section suggests a highly unstable East Antarctic Ice Sheet from 32 to 27 Myr. The waxing andwaning of this ice sheet from 140% to 40% of its present volume caused sea level changesof +25 m (ranging from 30 to +50 m) related to periodic glacial (100,000 to 200,000years) and shorter interglacial events. The near field Gippsland sea level (GSL) curveshares many similarities to the far field New Jersey sea level (NJSL) estimates. However,there are possible resolution errors due to biochronology, taphonomy, and paleodepthestimates and the relative lack of lowstand deposits (in NJSL) that prevent detailedcorrelations with GSL. Nevertheless, the lateral variations in sea level between the GSLsection and NJSL record that suggest ocean siphoning and antisiphoning may have propagated synchronous yet variable sea levels.

Un artículo reciente sobre el clima de la Antártida en el máximo Eoceno

http://paleorama.wordpress.com/2012/08/03/universidad-de-glasgow-volveran-pinos-y-palmeras-a-la-antartida/

Tras el análisis de estos fósiles, los expertos determinaron que durante el Eoceno, hace entre unos 48 y 55 millones de años, la concentración de gases de efecto invernadero era tan elevada que las temperaturas medias subieron en todo el Planeta, manifestándose sus efectos con más crudeza en ambos Polos. Así, las temperaturas en la Antártida rondarían los 16ºC en las costas, con veranos de 21ºC. En cuanto a los inviernos, éstos serían mucho más templados que en la actualidad a pesar de que, como ahora, las horas de luz eran mínimas.

Y uno más antiguo sobre el posible funcionamiento de los bosques antárticos en el Cretácico (muy especulativo) así como de algunas características adaptativas de sus animales

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/02/110209_antartica_bosques_az.shtml



Respecto al clima, es un análisis incompleto, pues una de las claves de la Antártida cálida es que la disposición de los continentes facilitaba la llegada de corrientes cálidas desde los trópicos.

Un artículo reciente sobre el clima de la Antártida en el máximo Eoceno

http://paleorama.wordpress.com/2012/08/03/universidad-de-glasgow-volveran-pinos-y-palmeras-a-la-antartida/

Citar

Tras el análisis de estos fósiles, los expertos determinaron que durante el Eoceno, hace entre unos 48 y 55 millones de años, la concentración de gases de efecto invernadero era tan elevada que las temperaturas medias subieron en todo el Planeta, manifestándose sus efectos con más crudeza en ambos Polos. Así, las temperaturas en la Antártida rondarían los 16ºC en las costas, con veranos de 21ºC. En cuanto a los inviernos, éstos serían mucho más templados que en la actualidad a pesar de que, como ahora, las horas de luz eran mínimas.

Y uno más antiguo sobre el posible funcionamiento de los bosques antárticos en el Cretácico (muy especulativo) así como de algunas características adaptativas de sus animales

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/02/110209_antartica_bosques_az.shtml



Respecto al clima, es un análisis incompleto, pues una de las claves de la Antártida cálida es que la disposición de los continentes facilitaba la llegada de corrientes cálidas desde los trópicos.

Nada nuevo bajo el sol. Disposición continental y directos al interglacial del Eoceno superior. La Tierra se ha pasado más tiempo sin casquetes polares que con ellos.
Antes de explicar porqué el CO2 aumenta la temperatura deberían explicar porque en periodos como el Ordovicio tardío, con 4000 partes por millon de CO2 en la atmósfera, la Tierra se congeló. También podrían explicar porque la temperatura empezó a bajar al final del jurásico mientras el CO2 subía. Etc.

El 2º julio con más hielo de la serie histórica.

"Antarctic sea ice extent for August 19 is 18.70 million square kilometers (7.22 million square miles), a record or near-record high level (August 19, 2010 was similarly high), led by unusually extensive ice in the Bellingshausen, Amundsen, and Ross seas, and in the western Indian Ocean sector. Climate conditions since June have been variable, but the most recent surge in ice growth has occurred during a period of unusually high pressure over the center of the continent, resulting in a slowing of the circumpolar winds, warm winter conditions for the central ice sheet areas (Vostok Station and Amundsen-Scott South Pole Station both had periods of spring-like -30s earlier in the month), and cold conditions in the Bellingshausen, allowing ice to grow extensively there."
http://nsidc.org/arcticseaicenews/2013/08/the-balding-arctic/

La Antártida occidental 20 millones de años más vieja de lo que se creía.

http://wattsupwiththat.com/2013/09/04/more-settled-science-the-west-antarctic-ice-sheet-is-20-million-years-older-than-thought/

La Antártida occidental 20 millones de años más vieja de lo que se creía.

http://wattsupwiththat.com/2013/09/04/more-settled-science-the-west-antarctic-ice-sheet-is-20-million-years-older-than-thought/

Pues efectivamente eso parece, los modelos la vuelven a cagar una vez más.

http://www.ia.ucsb.edu/pa/display.aspx?pkey=3101

"The findings indicate that ice sheets first grew on the West Antarctic subcontinent at the start of a global transition from warm greenhouse conditions to a cool icehouse climate 34 million years ago. Previous computer simulations were unable to produce the amount of ice that geological records suggest existed at that time because neighboring East Antarctica alone could not support it. The findings were published in Geophysical Research Letters, a journal of the American Geophysical Union".

Rapid, climate-driven changes in outlet glaciers on the Pacific coast of East Antarctica

"Here we present multidecadal trends in the terminus position of 175 ocean-terminating outlet glaciers along 5,400 kilometres of the margin of the East Antarctic ice sheet, and reveal widespread and synchronous changes. Despite large fluctuations between glaciers—linked to their size—three epochal patterns emerged: 63 per cent of glaciers retreated from 1974 to 1990, 72 per cent advanced from 1990 to 2000, and 58 per cent advanced from 2000 to 2010 (...) We find that glacier change along the Pacific coast is consistent with a rapid and coherent response to air temperature and sea-ice trends, linked through the dominant mode of atmospheric variability (the Southern Annular Mode)."

Vamos, que entre 1990 y 2010 la mayoría de los glaciares de la Antártida Oriental han estado avanzando.
(Eso sí, luego los autores concluyen que de su estudio se derivaría que "la mayor masa de hielo del mundo puede ser más vulnerable a los forzamientos externos de lo creído hasta ahora")

Yo me quedo con los datos de que entre 1990-2010, probablemente a causa de la variabilidad de AAO/SAM (Antarctic Oscillation-Southern Annular Mode) las temperaturas en la Antártida oriental han bajado, los glaciares avanzado, y la banquisa en el océano también ha aumentado.