Ártico vs. Antártico

Para situar las cosas en su justa medida (menos brindis y más realidad) recomiendo este excelente comentario de Antón:

Ártico versus Antártico

 

Para situar las cosas en su justa medida (menos brindis y más realidad) recomiendo este excelente comentario de Antón:

Ártico versus Antártico

Cuando el ártico va mal, la antártida va bien. ¿Lo mismo sucedió en 2007? Que curioso...

Para situar las cosas en su justa medida (menos brindis y más realidad) recomiendo este excelente comentario de Antón:

Ártico versus Antártico

hacer esta afirmación, me parece un poco desafortunado

a comienza la congelación y
dentro de seis meses la extensión del hielo superará otra vez los 13 millones de kilómetros cuadrados.

Cita de: ArchibaldHaddock en Jueves 20 Septiembre 2012 14:12:56 pm

Para situar las cosas en su justa medida (menos brindis y más realidad) recomiendo este excelente comentario de Antón:

Ártico versus Antártico

Cuando el ártico va mal, la antártida va bien. ¿Lo mismo sucedió en 2007? Que curioso...

Eso de que la antártida va bien es para cogerlo con pinzas, debemos recordar que la Antártida es también un continente  y no solo una superficie maritima

Cita de: ArchibaldHaddock en Jueves 20 Septiembre 2012 14:12:56 pm

Para situar las cosas en su justa medida (menos brindis y más realidad) recomiendo este excelente comentario de Antón:

Ártico versus Antártico

hacer esta afirmación, me parece un poco desafortunado

Citar

a comienza la congelación y
dentro de seis meses la extensión del hielo superará otra vez los 13 millones de kilómetros cuadrados.

Por el momento la superficie máxima no ha mostrado caídas significativas. Obviamente si el hielo multianual.

Siempre he leido a Anton con interes, y con gran admiración, pero este artículo deja mucho que desear, no son comparables el ártico y la antártida....

Para situar las cosas en su justa medida (menos brindis y más realidad) recomiendo este excelente comentario de Antón:

Ártico versus Antártico

¿A que brindis te refieres?...

Cita de: manu88 en Jueves 20 Septiembre 2012 14:41:18 pm

Cita de: ArchibaldHaddock en Jueves 20 Septiembre 2012 14:12:56 pm

Para situar las cosas en su justa medida (menos brindis y más realidad) recomiendo este excelente comentario de Antón:

Ártico versus Antártico

hacer esta afirmación, me parece un poco desafortunado

Citar

a comienza la congelación y
dentro de seis meses la extensión del hielo superará otra vez los 13 millones de kilómetros cuadrados.

Por el momento la superficie máxima no ha mostrado caídas significativas. Obviamente si el hielo multianual.

Pero no se puede afimar categóricamente que superará los 13 millones, hay que ser más cautos

Cita de: dani... en Jueves 20 Septiembre 2012 15:07:14 pm

Cita de: manu88 en Jueves 20 Septiembre 2012 14:41:18 pm

Cita de: ArchibaldHaddock en Jueves 20 Septiembre 2012 14:12:56 pm

Para situar las cosas en su justa medida (menos brindis y más realidad) recomiendo este excelente comentario de Antón:

Ártico versus Antártico

hacer esta afirmación, me parece un poco desafortunado

Citar

a comienza la congelación y
dentro de seis meses la extensión del hielo superará otra vez los 13 millones de kilómetros cuadrados.

Por el momento la superficie máxima no ha mostrado caídas significativas. Obviamente si el hielo multianual.

Pero no se puede afimar categóricamente que superará los 13 millones, hay que ser más cautos

Si, en eso puede estar de acuerdo, auqnue no tengo un histórico de extensiones máximas, a lo mejor tiene un colchón de 400.000km2 si el máximo "normal" es de 13.400.000km2...

Lo que si es que más complicado, y también deberían ser cautos, es diciendo que en 4 años cest fini la banquisa en verano, por que ahí si que no hay evidencias de ello... vamos, que no ha pasado nunca (en unas cuantas generaciones) mientras que llegar a 13.000.000 suele ser más habitual.

Cita de: manu88 en Jueves 20 Septiembre 2012 15:15:54 pm

Cita de: dani... en Jueves 20 Septiembre 2012 15:07:14 pm

Cita de: manu88 en Jueves 20 Septiembre 2012 14:41:18 pm

Cita de: ArchibaldHaddock en Jueves 20 Septiembre 2012 14:12:56 pm

Para situar las cosas en su justa medida (menos brindis y más realidad) recomiendo este excelente comentario de Antón:

Ártico versus Antártico

hacer esta afirmación, me parece un poco desafortunado

Citar

a comienza la congelación y
dentro de seis meses la extensión del hielo superará otra vez los 13 millones de kilómetros cuadrados.

Por el momento la superficie máxima no ha mostrado caídas significativas. Obviamente si el hielo multianual.

Pero no se puede afimar categóricamente que superará los 13 millones, hay que ser más cautos

Si, en eso puede estar de acuerdo, auqnue no tengo un histórico de extensiones máximas, a lo mejor tiene un colchón de 400.000km2 si el máximo "normal" es de 13.400.000km2...

Lo que si es que más complicado, y también deberían ser cautos, es diciendo que en 4 años cest fini la banquisa en verano, por que ahí si que no hay evidencias de ello... vamos, que no ha pasado nunca (en unas cuantas generaciones) mientras que llegar a 13.000.000 suele ser más habitual.

Cierto y por mi parte también debería haberlo sido , es la espiral negativa que se arrastra lo que lleva al catastrofismo, pero la tendencia es francamente muy mala.
Por eso me ha extrañado que se afirme eso de que se superará, puesto que este año no ha sido como otros ,ha sido pésimo en verano y la remontada tendrá que ser muy grande.

¿A que brindis te refieres?...

A todos aquellos que han celebrado este mínimo porque consideran que sus predicciones catastrofistas se han cumplido y están felices por ello.

(Me consta que alguno hay por aquí)

Cita de: Vigorro... en Jueves 20 Septiembre 2012 15:12:08 pm

¿A que brindis te refieres?...

A todos aquellos que han celebrado este mínimo porque consideran que sus predicciones catastrofistas se han cumplido y están felices por ello.

(Me consta que alguno hay por aquí)

Bueno, ese es Doom, que esta encantado con ello...