http://www.cricyt.edu.ar/enciclopedia/terminos/ContamTerm.htm
http://web.archive.org/web/20081011103235/http://portal.huascaran.edu.pe:8080/modulos/m_termodinamica1.0/contaminacion.htm
No me sorprende hrizzo, porque en cuanto oyes contaminación te saltan las alarmas.
En ningún momento he dicho que afecte al cambio climático antropogénico o no.
He dicho que hay que tenerlo en cuenta para conocer la fiabilidad de los datos que se aportan actualmente sobre el calentamiento de ríos y mares.
Vuelvo a decirlo, en ningún momento he dicho que esto afecte al clima global.
La contaminación térmica es un tipo de contaminación muy bien estudiado que precisamente tiene mucho que ver con los vertidos de detergentes a los ríos, residuos orgánicos y demás.
Básicamente lo que viene ocurriendo en el río Tajo todo este tiempo, que además de "ensuciar" hace aumentar la temperatura del agua creando un colapso del ecosistema del río, lago, embalse o agua marina estancada como puede ser el Mar Menor o incluso el Mediterráneo en general.
Vuelvo a decirlo, no he mencionado en ningún momento que esto afecte al cambio climático.
He hablado de que la fiabilidad de los datos de temperaturas de ríos, lagos y mares cerrados o pequeños hay que tomarlos con mucho cuidado.
Si sabéis lo que hacen las islas de calor en los registros de temperatura del aire deberíais entender que esto mismo ocurre en las aguas superficiales.
Vuelvo a recalcar, DATOS.
A ver si así...
Menuda bola de un simple apunte a pie de página, simplemente por no leer y querer llevaros el debate al terreno de siempre.
De calentamiento antropogénico sí vs no.
Es la última vez que me explico.
Seguid.
Saludos
Black , creo que sin quererlo , te has metido en camisa de 11 varas .
Primero dices que no tiene efecto en el cambio climático , pero en le siguiente párrafo
dices que hay que tener en cuenta la contaminación térmica porque puede afectar la fiabilidad de los datos del calentamiento de los ríos y mares
O es una cosa o es la otra , si tiene la capacidad suficiente para aumentar el calor de los mares y ríos , indudablemente tiene efectos climáticos ...
Por lo que tengo entendió ( y no soy un experto ) , esta clase de contaminación ( hablo de la térmica) afecta de una forma muy localizada . justamente donde esta el vertido.. como bien decía Hrizzo ( increíble que este diciendo esto) hay que tener en cuenta los volúmenes de agua que hay en un mar , rio ... ya para calentar el agua de todo un rio de caudal medio, solo una decima de grado, se necesita una cantidad de energía inconmensurable , mucha mas de la que pueda salir de una central térmica , nuclear , en forma de agua calentada en sus turbinas o disipadores , los mismo se me ocurre por procesos quimico -físico- bilógicos exotérmicos , por los vertidos de ciertos químicos y fertilizantes etc.
Y si para calentar un rio su efecto es discutible . ya no hablemos de un mar donde el volumen de agua es infinitamente mayor , además hay que tener en cuenta que en un rio o un mar hay corrientes .. O sea el efecto de existir seria tan pequeño que seria totalmente inmedible por cualquier termómetro por mas preciso que este sea .
Después de haber dicho esto > decir que si que este tipo de contaminación puede afectar de forma significativa a algún lago o mar pequeño que sea estanco ( es decir cerrado ) con poca o nula circulación de agua , en ese caso pues si estoy totalmente de acuerdo , pero eso a nivel global es una migaja en términos climáticos ( o sea no cambia el resultado) y por ende no vale la pena ni analizar el tema .
1719 Respuestas
743812 Vistas