Estimados Javier F. y Jose V...., si han existido hayas, y ya no hay, y si no sabe con total segurida que es culpa del hombre, habra que buscar otra razón. Si es verdad que existieron alguna vez (lo de las citas antiguas, con pinzas de muchos metros hay que cogerlas), quiza desaparecieron en 1850 ante el aumento, parece que natural, de las temperaturas vivido desde entonces. Que quereis que os diga, para mi plantar esa especie, como otras, es FALSEAR la realidad biologica de una zona. Lo digo con mayusculas, por que es así. Lo puedes hacer en tu jardin particular o incluso en tu terrenito de la sierra, pero no en el sitio que a ti te parezca mas conveniente, para intentar que esa especie se naturalice. Se critica mucho las repoblaciones de coníferas, pero una repoblacion de pinos en una zona de frondosas es tan mala como una de frondosas en una zona de coniferas. Por ejemplo si se critica la existencia o suelta de muflones, por ejemplo, que en este foro se ha hecho, lo mismo es esto, o incluso peor, por que si que se sabe con seguridad que el Muflon ha existido en la peninsula y tambien que fue extinguido por el hombre, y tambien se sabe con seguridad que es viable que vuelva a existir. Sin embargo, si realmente esa zona de la que hablais fuese tan viable para las hayas, las habria, digo yo. Que haya tres pies sueltos, lo mismo es debido a que alguien las puso allí, como vosotros, solo que antes. ¿No os sentiriais engañados si eso hubiese sido así?. ¿No se sentiran engañados los cientificos que ahora estudien la naturaleza si eso hubiese sido asi?. Y....., ¿no se pueden sentir engañados los cientificos de dentro de 100 años si de pronto descubren un bosquete de hayas en un lugar recóndico, se ponen tan contentos, claro, y luego van y les dicen que no..., que esas hayas las puso alli un tal Jose o un tal Javier?.
No es ningun motivo para introducir especies donde no las hay, el hecho de que sean especies "magicas", por que podriais coger y llenar Galicia de Hayas, donde tampoco hay, pero seguro que aguantan igual o mejor que en la Sierra de Madrid, para hacer el camino de Santigo mucho mas mágico. Pero no creo que eso sea nada propio desde el punto de vista del respeto a la diversidad ecológica que exista en cada lugar y en cada momento. A mi tambien me gustaria, y podria, plantar hayas en cierto sitios de mi provincia, quizas en alguna ribera de algun arroyo permanente de la sierra, donde están los Abedulares de Rio Frio y de Cabañeros, y entre ellos, por ejemplo. Muy posiblemente que en esos sitios microclimáticos, son viables las hayas. Pero no las plantaré. El abedular, por ejemplo, en mi zona, es una especie relíctica. Ese será el adjetivo que se le aplicará al Haya, como mucho, en las zonas donde comentais. Relíctica significa testigo de condiciones pasadas, relíctas, mas favorables. A ningun naturalista, científico, se le ocurrirá favorecer por medios artificiales la expansion de especies relícticas, y menos aun si son especies no autoctonas, como posiblemente es el haya.
77 Respuestas
20554 Vistas