Ayuntamiento Madrid borra datos de contaminación

Increibles los valores de ayer. Hoy por lo menos hace un poco de viento y es fiesta . Lo peor de todo esto es que la mayoría de la gente no sabe que esta respirando mierda  . Estos valores son para tomar medidas, por lo menos de aviso a la población, los niños y los ancianos son muy vulnerables a este nivel de polución. Me gustaria saber si en los hospitales ha habido algún repunte en la incidencia de enfermedades relacionadas con el aparato respiratorio

En vista de la polémica, ya han aparecido los dos datos pendientes. Agarraros: más de 629 y 603... sospechoso:

2007     11      5     19   4.65    413    132    250 
2007     11      5     20   7.89    629    196    317 
2007     11      5     21   7.87    603    195    308 
2007     11      5     22   5.20    417    151    245 


Saludos

Si , parece que han reculado. No os lo perdais, resulta que tienen  programado el sistema informático para que borre automáticamente los datos que son muy elevados. Y ¿por que los eliminan? porque no son relevantes juridicamente hablando . Hay queda eso

http://www.elpais.com/articulo/madrid/Datos/borrados/irrelevantes/elpepuespmad/20071109elpmad_4/Tes

Creo que son protocolos adoptados por todas las Comunidades. Son datos sin validar, y la estación de calidad del aire puede proporcionar datos aberrantes. Por ello, a partir de un límite, supongo que no saldrán on line hasta que se validen y verifiquen mediante botellas patrón de concentración conocida, y se corrobore que la estación proporciona concentraciones fiables. Puede que incluso esas concentraciones de 600 ug/m3 sean superiores al rango de medida , o del rango de calibración del equipo, pues son tres veces el límite legal.

Horas ya superiores a 400 ug/m3 son suficientes para que se tomaran medidas. Es el doble del límite legal horario, pero seguramente para el NO2 no exista ningún protocolo de actuación. No así con el ozono troposférico, que deben alertar en cuanto se supera un determinado umbral, y lo hacen por la cuenta que les trae. Dentro de los NOx, el NO2 es el contaminante que provoca mayores afecciones directas a la población, pues además de contaminante secundario (participa en la formación de ozono, smog fotoquímico ,..) es de por si perjudicial para la salud humana. Por lo que ante esos impresionantes datos, deberían haber actuado.

Un saludo

Tiene sentido eso que comentas. Creo que a veces no se explican las cosas bien por parte de las autoridades...

Por suerte, han cambiado las tornas, la menor presión esta mañana, el viento mayor y sobre todo la fiesta de hoy han contribuido a la mejora:

El problema es que para explicar un asunto, debes conocer mínimamente de que va el tema. Y fíjate que Pope del Medio Ambiente está de responsable en el mayor municipio de España, que seguramente su única relación anterior con Medio Ambiente sería haber regado los geranios de su jardín,  .

Un saludo

Creo que son protocolos adoptados por todas las Comunidades. Son datos sin validar, y la estación de calidad del aire puede proporcionar datos aberrantes. Por ello, a partir de un límite, supongo que no saldrán on line hasta que se validen y verifiquen mediante botellas patrón de concentración conocida, y se corrobore que la estación proporciona concentraciones fiables. Puede que incluso esas concentraciones de 600 ug/m3 sean superiores al rango de medida , o del rango de calibración del equipo, pues son tres veces el límite legal.

Es razonable esto que dices. Pero curiosamente aparecen estos "apagones" justamente en situaciones atmosfericas en que es muy posible que los valores medidos no estén muy alejados de la "realidad".

Y me pregunto ¿que sentido tienen las medidas de contaminación continua si no es para alertar a la población ante posibles situaciones dañinas?, y tomar medias. Si tienen que validarlas pasados dos días, pues vaya, la porqueria ya no  la hemos "fumado".  Me parece absurdo. Y mas lamentable me parece que sabiendo los pronosticos meteorologicos no se tomen medidas de antemano para evitar estos picos. Vaya ahora resulta que nosotros somos mas listos que ellos y sin ningun aparato de medición ya sabemos que vamos a tener estos problemas.    Vamos que todo el aparataje, y  que sufrajamos todos, que tienen no es para poner arreglo y controlar la situación, sino solo para decirnos a la cara que respiramos mierda y nada más. Indignante.

Completamente de acuerdo con lo que has expuesto, adiabatic.
 La contaminación atmosférica es un problema francamente preocupante en las grandes áreas metropolitanas de España. Y no sólo en ellas, si no que por motivos meteorológicos, los contaminantes secundarios  pueden afectar a zonas no industriales ni urbanas a cientos de Km de los focos emisores. Lleva provocando decenas de miles de muertos, y actualmente, no con un potencial horizonte de decenas o cientos de años. Pero realmente nunca ha importado a nadie, pues la ley que rige actualmente es del 72, y su reglamento de desarrollo es del 75. Y, es ahora, tras 35 años, cuando está a punto de cambiarse. Y eso que la anterior nunca se ha cumplido en su totalidad.

Un saludo

Esto sigue dando coletazos, ahora resulta que el modelo que tiene contratado el ayuntamiento dio niveles rojos de contaminación pero el ayuntamiento se lo paso por el forro.

http://www.elpais.com/articulo/madrid/modelo/predice/calidad/aire/dio/semana/niveles/rojo/elpepuespmad/20071111elpmad_8/Tes