De momento las dos rutas de mayor calado, las que tendrían teóricamente algún interés comercial, siguen cerradas, salvo que se vaya en rompehielos.
Aunque lo cierto es que la del Noroeste tiene pinta de que podría abrirse en muy pocos días.
En cuanto a lo de cuarto año consecutivo que ambas se abren, diga lo que diga Jeff Masters, hace algunos posts vimos una gráfica que muestra que la variante norte del Paso del Noroeste sólo estuvo abierta (con menos de un 20% de concentración de hielo) en 2007 (y también el pasado 2010, aunque la gráfica no llega a ese año).
Sobre las Svalbard, no es extraño que en verano sean circunnavegables, aunque más en septiembre que en agosto, eso es cierto. De todas formas, la deriva del hielo es el factor más determinante en esta zona para la posición del borde de la banquisa. Aún así en las últimas imágenes MODIS de la zona aún parece que se ve hielo tocando la costa de la isla más nororiental del archipiélago. Pero, ciertamente, la deriva de los próximos días parece que alejará esos restos de hielo.
Estos días las condiciones en el Ártico favorecen el deshielo, aunque dentro de algunas jornadas está prevista la reaparición de bajas presiones, lo que podría volver a ralentizarlo. Ya iremos viendo.
Cambiando de tema, dejo algunos links y citas recientes:
- Tirando de modelos, un reciente artículo nos dice que "Comparing trends from the CCSM4 ensemble to observed trends suggests that internal variability explains approximately half of the observed 1979–2005 September Arctic sea ice extent loss. In a warming world, CCSM4 shows that multi-decadal negative trends increase in frequency and magnitude, and that trend variability on 2–10 year timescales increases. Furthermore, when internal variability counteracts anthropogenic forcing, positive trends on 2–20 year timescales occur until the middle of the 21st century. "
La mitad de la pérdida de hielo 1979-2005 se debería a causas naturales, y hasta mediados del siglo XXI aún podrían verse tendencias al aumento de hielo en escalas de 2 a 20 años. http://www.agu.org/pubs/crossref/2011/2011GL048008.shtml
- Hace meses, otro artículo descartaba la existencia de puntos de ruptura para el hielo ártico. Este podrá desaparecer, pero sin que un año extremo de deshielo implique una aceleración de la pérdida de hielo en años sucesivos:
http://www.agu.org/pubs/crossref/2011/2010GL045698.shtml- Y entrada del blog Dot Earth:
http://dotearth.blogs.nytimes.com/2011/08/08/on-arctic-sea-ice-and-warmth-past-and-future/Mencionando otro reciente artículo (
http://www.sciencemag.org/content/333/6043/747.abstract) confirmando que durante el óptimo climático del Holoceno la banquisa estival ocupaba una extensión mucho menor que la actual: "Multiyear sea ice reached a minimum between ~8500 and 6000 years ago, when the limit of year-round sea ice at the coast of Greenland was located ~1000 kilometers to the north of its present position." (a este tema le dedicamos una entrada en el blog del hielo marino:
http://diablobanquisa.wordpress.com/2011/02/10/la-banquisa-artica-durante-el-holoceno/ )
Cita también esto, abundando en el tema:
http://news.ku.dk/all_news/2011/2010.8/arctic_sea_ice/"Our studies show that there have been large fluctuations in the amount of summer sea ice during the last 10,000 years. During the so-called Holocene Climate Optimum, from approximately 8000 to 5000 years ago, when the temperatures were somewhat warmer than today, there was significantly less sea ice in the Arctic Ocean, probably less than 50% of the summer 2007 coverage, which is absolutely lowest on record. "
"Our studies show that there are great natural variations in the amount of Arctic sea ice. The bad news is that there is a clear connection between temperature and the amount of sea ice. And there is no doubt that continued global warming will lead to a reduction in the amount of summer sea ice in the Arctic Ocean. The good news is that even with a reduction to less than 50% of the current amount of sea ice the ice will not reach a point of no return".
Para concluir, dejo las extensiones medias de la banquisa ártica en septiembre según el NSIDC en los últimos años:
2007 4.300.000 km2
2008 4.680.000 km2
2009 5.360.000 km2
2010 4.900.000 km2
2011 ? (4.600.000 según las predicciones actuales de los expertos)
Iremos viendo.
Saludos.
8207 Respuestas
3406379 Vistas