Yo creo, aun sin ver una correlación matemática entre una cosa y otra, que El Niño si puede ser responsable de que este año haya sido bastante "rácano" en lo que a formar banquisa se refiere. Ahora bien, lo que ha sucedido estas últimas semanas desde comienzos de octubre, que consiste básicamente en que no ha habido el máximo estacional que todos los años tiene lugar a primeros de noviembre, no veo que esté relacionado y me temo que andamos escasos de precedentes con lo que compararlo. Desde luego en el Niño de 1997 no pasó nada parecido.
Lo primero habría que ver cuál es el foco más importante. Por ejemplo, tal vez la Antártida y su comportamiento algo más anómalo este año tenga que ver. Y a partir de ahí ir tirando del hilo. De todas formas me sigue pareciendo un fenómeno demasiado raro como para entenderlo así de primeras.
Lo único que tengo algo más claro es que separaría el fenómeno en dos partes. Por una parte la escasa extensión de la banquisa de este año, que es algo que llevamos viendo ya desde 2015 prácticamente, y que no es descartable que tenga que ver con el ENSO u otras variaciones climáticas a nivel global. Y por otra lo que está pasando desde octubre, que es (al menos en mi opinión) bastante más extraordinario.
Saludos.