Cambio climático: debates varios

¿Es serio este debate?

Si nos ponemos a analizar la climatología con mapas, de este último extrapolo que nuestros ancestros ya gozaban del calentamiento global Antropogénico.

...

Para analizar anomalías de temperatura a nivel global se encargan ciertos organismos, de los cuales, hoy en dicen que desde hace 13 años la temperatura no sube.

Don't feed de Troll.

Haber cuando tardan en censurarme el mensaje, de cada 5 que cuelgo, 3 me son borrados.

A ver a ver... 

¿Es serio este debate?

Si nos ponemos a analizar la climatología con mapas, de este último extrapolo que nuestros ancestros ya gozaban del calentamiento global Antropogénico.



Para analizar anomalías de temperatura a nivel global se encargan ciertos organismos, de los cuales, hoy en dicen que desde hace 13 años la temperatura no sube.

Don't feed de Troll.

Haber cuando tardan en censurarme el mensaje, de cada 5 que cuelgo, 3 me son borrados.

jOOOder con perdón, pero es que ese mapa y justo en los años 20, y mira que no me gusta sacar conclusiones, pero yo diría que se podría poner al menos como ejemplo del calentamiento de los años 20.
De hecho, en aquellos años las nevadas y las entradas tienden a ser mucho menos importantes y abundantes..

¿Es serio este debate?

Si nos ponemos a analizar la climatología con mapas, de este último extrapolo que nuestros ancestros ya gozaban del calentamiento global Antropogénico.

Es que no es posible debatir sobre el cambio climático utilizando mapas meteorológicos. Los mapas meteorológicos solo nos pueden explicar episodios en un momento dado, nunca nos hablan de clima.

Y, por cierto, si quieres ver unos mapas parecidos a los del verano de 2003, que muchos utilizaron como la "confirmación" de ese cambio climático antropogénico, te recomiendo que mires los mapas del verano de 1928. Eso sí, los medios de comunicación en aquella época no buscaban más respuestas que las obvias: hacía calor porque estábamos en verano.

Hablo con gente de 40 o 50 tacos, y te cuentan cosas que fueron ciertas, que se pueden ver en los mapas, y que hoy por hoy serían imposibles.

Pues yo tengo 50 tacos y no creo que nada de lo que recuerdo en los 70 o en los 80 no pueda volver a repetirse.... y mi afición a la meteo viene de muy joven.

Cita de: freakyman en Miércoles 18 Enero 2012 23:56:16 pm

Hablo con gente de 40 o 50 tacos, y te cuentan cosas que fueron ciertas, que se pueden ver en los mapas, y que hoy por hoy serían imposibles.

Pues yo tengo 50 tacos y no creo que nada de lo que recuerdo en los 70 o en los 80 no pueda volver a repetirse.... y mi afición a la meteo viene de muy joven.

Acaso no recuerdas la subida de 0.6 grados???

Mi Madre siempre cuenta que los inviernos de su ninez eran mucho mas frios (tiene 73 anos). Lo que no menciona es que en su casa no habia calefaccion, las ventanas era casi mejor no molestarse en cerrarlas, ponia cartones en los zapatos para tapar los agujeros en las suelas... La familia se juntaba en la cocina (el unico lugar caliente de la casa) y cuando hacia mucho frio, se ponian a correr alrededor de una banqueta.  Asi no es de extranar que hiciera mas frio que ahora...

En eso estoy de acuerdo. Hay eventos que ocurren cada 50 años (por poner una cifra), pero hay que reconocer que situaciones que pudo suceder con cierta regularidad en tales décadas, no ocurra con tanta frecuencia en la actualidad. Otra cosa es lo que nos espere en el futuro.

Si el clima se enfría yo creo que si podremos ver de nuevo cosas como esas, incluso como las de finales del siglo XIX.
De hecho, yo creo que así va a ser, porque los siguientes ciclos solares serán débiles MUY PROBABLEMENTE, y el clima va cambiando, cambia cada día, cada mes, cada año y así...
Paciencia, amigos míos, no sea que dentro de 10 o 15 años estemos deseando estar así de acalorados..JJAJA

A ver quien adivina en que fase del ciclo científico se encuentra este foro:

La verdad es que se habla mucho del 1956, yo que se a mi me impresiona mas el Enero de 1945 quizás porque la nieve duró 3 meses aquí o cayera entre nochebuena del 44 y nochevieja 1,5 m de nieve y por supuesto la tempeatura  media del mes de Enero estuvo bajo cero con una mínima de -19ºC.Nevó ese mes en muchas ciudades costeras del mediterráneo como Málaga o Sanlucar de Barrameda, Torrevieja, Alicante con espesores considerables. Un mapa del dia 7 de Enero de 1945 con la -10ºC a 850 hpa en la península.
Decir que la Iso 0 estuvo todo el mes de Enero en la península prácticamente y la -5 muchos dias.

No acabo de entender muy bien a los que niegan nuestra responsabilidad en el cambio climatico, en base a una conspiracion de los gobiernos y el 90% de los cientificos para sacarnos la pasta, cuando precisamente los gobiernos son los que incumplen sistematicamente las medidas que se marcan para frenar dicho calentamiento. 

Bicho:

Tal vez debieras consultar a los conspiranoicos, por supuesto.

Yo, al menos, no baso mi posición en ninguna suposición de conspiración, sino en la constatación de los datos de la realidad y de la comprobación de las mentiras de algunos individuos en posiciones influyentes, como por ejemplo lo que muestra el enlace que dejé en mi post anterior. ¿Lo leíste?

El problema, en realidad, son los creyentes a-críticos. A veces me hacen recordar una conversación que leí hace algún tiempo:

Juancito: Luis dice que es un ángel.

Mamá de Juancito: ¿Y tú no crees que te puede estar engañando?

Juancito: ¡Mamá, los ángeles no mienten!

 

Yo voy a cumplir 50 este año, y los inviernos de mi niñez y adolescencia tanto en Madrid donde viví, como en Asturias donde vivo, no tienen nada que ver con los de hoy. Estoy hablando de nevadas a nivel del mar, donde  gente que hoy tendría más de 90 años tenía que acudir en madreñas a la escuela a causa de la nieve y esquivando los carámbanos que colgaban de los hórreos. Estoy hablando de nevadas que bloqueaban Madrid. No necesito a los del ipcc para que me demuestren que el clima está cambiando ya lo veo yo y me lo cuenta la gente mayor, recuerdos que se remontan a hace más de cien años, de su padres y abuelos. La mayor parte de la comunidad científica está de acuerdo en la existencia de ese cambio, hay diferencias de opinión en el nivel de la infliuencia antrópogenica aunque el consenso de la mayoría es que es muy alto. También hay disensión en sus consecuencias, si va a subir la temperatura imparablemente o si el derretimiento del hielo dulce cortará la corriente del Golfo provocando un enfriamiento de Europa. Tampoco se ponen de acuerdo en los plazos aunque yo veo que cada vez se acortan más, que esto cada año va más deprisa.