Veo que Galahor y cdlfly se han centrado en rebatir descontextualizadamente las "últimas cinco líneas" de mi comentario sobre la gráfica enlazada por hrizzo. Se han fijado en el detalle y han obviado ¿intencionadamente? el sentido del mensaje completo: el uso erróneo y malintencionado de una única paleo-serie local para inducir la tendencia térmica de todo un hemisferio o del planeta entero, y asociar sesgada y anecdóticamente los picos y valles de temperatura con eventos históricos. Mis "últimas cinco líneas" trataban de confrontar la visión unipolar y ahistórica de la Pequeña Edad de Hielo ofrecida por el autor del blog del que procede la gráfica. Recuerdo que el autor presenta la PEH (s. XIV-XIX) únicamente como una época horrible para la humanidad, de sufrimiento, hambre, guerra y persecución generalizada, cuando durante este largo periodo tuvieron lugar algunos de los avances más trascendentes de la humanidad responsables del estado de bienestar actual, incluso a pesar de ser el periodo más frío de los últimos milenios, con todo lo que ello supuso.
En esas cinco líneas que tratan de explicar los avances de la humanidad coincidiendo con la pequeña edad de hielo en Europa, cargadas de etnocéntrismo, pues sólo se alaba lo que se consideran logros de la civilización occidental, se tratan ocho fenómenos históricos como si el origen de los mismos obedecieran a la generación espontánea, cuando en realidad responden a procesos incardinados en lo que Braudel llama "larga duración".
Puede ser que peque de etnocentrismo occidental, será deformación por proximidad y conocimiento, pero no dejan de ser eventos de trascendencia global que han moldeado buena parte de los sistemas socioeconómicos y culturales dominantes actualmente.
¿Generación espontánea?¿en serio? Pues claro que no son eventos aislados, nada lo es, todo responde a acontecimientos y ambientes sociopolíticos y tecnológicos previos. Si pretendes que en las "últimas cinco líneas" desglose los antecedentes e historia de cada un de los ocho eventos listados, lo llevas claro. Esto es un foro y en un debate ligero se sobreentienden ciertos conceptos básicos en favor de la concreción (economía del lenguaje y esas cosas).
Por otra parte, se omiten aquellos cuyo surgimiento sí obedece a la coyuntura climática, como fueron las malas cosechas, el hambre y la enfermedad.
Eso ya lo aporta el creador de la gráfica y el autor del blog de la que procede (léase con fruición). Mis "últimas cinco líneas" sirven para confrontar la visión pobre, sesgada y unilateral de una PEH nefasta. No se puede negar la existencia de episodios fríos y secos causantes de hambrunas que actuaron como cofactores en procesos de cambio, como tampoco se puede obviar el gran progreso en múltiples facetas de nuestra/s civilización/es durante el mismo periodo.
Nada se dice de los estragos de la peste negra, que desde 1348 asoló todo el continente en sucesivas oleadas hasta casi el siglo XVIII,
Seguramente los episodios de frío y malas cosechas contribuyeron al alcance e intensidad de algunas de las oleadas de la peste. Pero su origen e impacto dependen de otros factores no exclusivos de la PEH (y aquí me enrollo un poco). De hecho, el primer brote conocido es el de la Plaga Justiniana en 541 d.c., aun en un periodo relativamente cálido (si hacemos caso a la misma gráfica) y causante probablemente de la muerte de un 25% de la población. Tanto este brote como el de la segunda plaga (Peste Negra, 1346) se originaron en Asia Central y se repitieron durante varios siglos mediante oleadas consecutivas de impacto progresivamente menor. Según estudios, el reservorio de la bacteria causante (
Yersinia pestis) se encuentra en poblaciones de roedores silvestres de Asia Central. En años húmedos y relativamente cálidos el reservorio aumenta al crecer la población hospedadora. Si a estos años les sigue un periodo muy seco en que la población de roedores se reduce drásticamente, el reservorio tiende a infectar otros hospedadores, incluidos los humanos, mediante la dispersión de sus vectores (pulgas). Esto inicia un brote que es posteriormente transmitido a occidente a través de rutas comerciales terrestres (Ruta de la Seda) y marítimas, donde llega con un retardo congruente con la velocidad media de las transacciones de la época. Los brotes de peste no guardaban relación con las condiciones climáticas en Europa, sino con sus variaciones en la región de donde
Y. pestis es endémica. Sin entender el ciclo de infección y los vectores, en una época sin higiene ni medios sanitarios adecuados, era imposible evitar los brotes de una enfermedad contagiosa y mortal, independientemente de la las condiciones climáticas.
ni de los graves conflicos bélicos que surgieron en la Baja Edad Media (Guerra de los Cien años, Guerra de los dos Pedros, de las Dos Rosas, entre otras muchas) o la Guerra de los 30 años, ya en el XVII -1618 a 48-, que aun librada en suelo alemán, implicó al resto de países del continente, siendo considerada por algunos historiadores como la "primera Guerra Mundial", dado que también afectó a las colonias en América y Asia. Las frondas en Francia, los motines de subsistencia en España en el XVIII... las guerras napoleónicas ya en el XIX.
Si cinco siglos es un periodo amplio como para que tengan lugar múltiples eventos trascendentales, también lo es para que se de un elevado número de conflictos bélicos. En la siguiente gráfica se recopilan los conflictos bélicos y la mortalidad causante (militar+civil) en los últimos 600 años.
Se observa que a partir del s. XVII hay un aumento en el número de conflictos de gran mortandad y de la mortalidad relativa, probablemente debido a las nuevas estrategias bélicas y la progresiva incorporación de nueva tecnología armamentística (arcabuz, mosquete, artillería ligera), empezando efectivamente con la Guerra de los 30 Años, hasta culminar en la 1ª y 2ª Guerras Mundiales (ametralladoras, carros blindados, aviación, etc). Es decir, incluso cuando las condiciones de vida mejoraron notablemente , la PEH había terminado y la población aumentaba exponencialmente desde el s. XVIII, seguían teniendo lugar algunos de los conflictos bélicos más determinantes a escala global de la historia moderna y contemporánea. Sólo en los últimos 60 años la mortalidad debida a guerras ha disminuido a niveles mínimos. Aunque para algunos historiadores es solo un valle en un patrón de altibajos (esperemos que no sea así).
Claro que las malas condiciones climáticas y hambrunas pueden actuar como cofactores en conflictos bélicos. Lo son actualmente (e.g. guerra en Siria) y lo fueron, con mayor relevancia aún, en el pasado. De hecho, el Cambio Climático actual y futuro puede ser un elemento desestabilizador de tensiones interterritoriales y conflictos internos. Pero hay otros elementos tan o más importantes (intereses políticos, económicos, territoriales, culturales y religiosos; tecnología y estrategia militar, etc.) que desencadenan los enfrentamientos armados y determinan su duración e intensidad.
En fin, con todo esto sólo pretendo indicar que la pequeña edad del hielo trajo consigo peores condiciones de vida para el común de las gentes de europa,
Sí, Los ciudadanos de mediados de la Edad Contemporánea estaban loquitos por volver a la vida de la Edad Media. Aquello si que era calidad de vida. En fin.
lo que no impidió que los avances continuaran, pero dichos avances no pueden explicarse sin comprender la larga trayectoria que los precede y que se remonta a mucho antes de la PEH; por poner un ejemplo, ese Renacimiento de los siglos XV y XVI, que es el más conocido, es posterior a otros no menos importantes como el carolingio en el siglo IX o el otónida del X. No paso más allá porque no tengo intención de ser más pesado todavía, pero lo mismo cabría para la revolución científica del XVII, la Ilustración del XVIII y el resto de los fenómenos relatados.
¿No me digas? Pues claro. Volvemos a lo del principio. Nada surge por casualidad. Mis "últimas cinco líneas" tampoco pretendían insinuarlo. El hecho de que estemos debatiendo en un foro de internet se debe a la combinación de desarrollos históricos necesarios que van desde el primer desarrollo del lenguaje binario en oriente (India y China), pasando por la Revolución Industrial y la electrificación de finales del XIX, la computación entre los años 1920-50s, hasta la puesta en marcha de la red global y las redes sociales en los 1980-90s. Pero no creo que, en un debate sobre la irrupción de twitter y whatsapp respecto a los foros tradicionales, alguien se remonte a tales antecedentes históricos.
4792 Respuestas
1036366 Vistas