El timo de la estampita...
https://www.youtube.com/watch?v=6Cn2HC43RUY&feature=youtu.be
Muy interesante. Al final sólo nos queda controlar la población humana si se quiere mantener un planeta más o menos habitable. Está claro que si en vez de 7000 millones fuéramos 1000, otro gallo cantaría.
¡¡¡ya fuimos 1000 mil millones y no se solucionó nada!!!
Cuando éramos 1000 millones no había estos problemas. La superpoblación es el mayor peligro. Los recursos son limitados y no es lo mismo repartir la tarta entre siete que entre 2. Necesitamos la mentalidad del siglo XXI con una población seis o siete veces más pequeña. Si continúa el crecimiento exponencial la catástrofe está garantizada.
¿en 1800 no había estos problemas?
El problema siempre ha estado ahí, siempre hemos estado al límite, se han ido sucediendo colapsos de civilizaciones por ello.
Coincido en lo del crecimiento exponencial, lo he comentado en otros temas, hasta lo he intentado documentar con cifras, en lo energético, en materias primas, en porción de tierra habitable o recursos hídricos, si, a este paso y con el actual modelo de desarrollo nos queda a lo sumo una generación (la población se duplica en unos 35 años).
Si, puede ser un problema al que hay que buscar solución, solución que debe ser global y que por eso mismo en si es otro problema: hay que lidiar con concepciones socioculturales diferentes, con estructuras de poder concentrado, con modelos de desarrollo y consumo perniciosos,....por lo que sin duda el debate "político" es muy abierto.
Por el momento, y con una buena gestión, hay recursos primarios (esenciales para la vida) más que suficientes para cubrir con dignidad las necesidades de la población mundial.
4790 Respuestas
1034191 Vistas