Es cierto que en el atlántico se ha observado un ligero incremento del número de ciclones, no así en términos globales.
En general, la variación climática del número y la distribución de los ciclones (en unas zonas incrementan y en otras disminuyen) responde por definición, a un cambio de patrones climáticos. Otra cosa es que sea achacable directamente al calentamiento global. Es probable (por no decir seguro) que, aunque no hubise habido calentamiento global, el "número climático" de huracanes hubiera varíado igualmente (a la alza o a la baja), ya que toda variable climática tiene a variar.
En resumen:
- Sí hay relación entre cambios climáticos (en general) y variabilidad ciclónica, por definición. Al menos a escala "regional".
- No hay constancia directa de que el incremento observado de la temperatura oceánica global haya repercutido en un incremento neto de ciclones, de hecho no se ha observado un incremento a nivel global.
De acuerdo, por ahí creo que esta el Kid del problema, para que los ciclones tropicales se formen y desarrollen se necesitan una serie de factores donde uno de los mas importantes es la temperatura superficial del mar, pero no es el unico, son necesarios además suficiente humedad en la atmósfera, poca cizalladura vertical, la presencia de una pertubación o vorticidad en los niveles medios y bajos, se ha demostrado para el atlantico que el polvo del sahara sobre el mismo es un factor inhibitorio de la actividad ciclonica al limitar la formación de nubes de tormenta en la zona. Por ello veo muy lógico que los especialistas no se arriesguen a emitir predicciones cataclismicas y prefieran ser conservadores.
En cuanto a los datos publicados por
Ermuleto son solo del oceano Atlantico (el atlantico Sur sería una nueva cuenca, independiente totalmente del atlantico norte) y tienen un problema a mi modo de ver. Son los Ciclones tropicales de los que se tiene registro (se podría inclementar la lista hasta el año 1851, esta en el sitio del NHC), pero es que antes de los 60` que comenzaron las observaciones satelitales no podemos asegurar que estas sean las cifras reales que muy probablemente nunca conoceremos pues mientras mas atras caminemos en el tiempo es mas probable que existieran tormentas que nunca fueran detectadas por estar sobre el mar o afectar zonas poco pobladas de donde no se conservan registros. Un ejemplo de lo que se logra por contar con mejores medios de observación es el registro de una tormenta en el 2005 que no fue detectada en su momento así como hace unos días se informo de una tormenta no detectada en Julio de este año, estas tormentas hace 50 años hubiesen pasado desapercibidas como seguramente muchas así lo fueron.
15 Respuestas
11297 Vistas