Si, si de hecho ir a comprobar los daños de este tipo de fenómenos no es precisamente "moco de pavo". Puede haber o no daños, otra cosa es encontrarlos.
Cuando el tornado se produce en una población, resulta muy cómodo seguir restos de carteles, árboles, postes partidos, tejados dañados y demás. Pero cuando ocurre en campo abierto, ya puede haber sido un embudo de medio kilómetro por lo menos y aún así puede no encontrarse el rastro nunca.
Que Febrero no haya encontrado ese rastro, de hecho, es la opción más probable si el embudo se ha movido poco. La cobertura de carreteras y caminos es ámplia, pero si la zona afectada tiene 100ha de superficie (por poner un ejemplo), ya puedes peinar la zona durante años, porque es más facil encontrar una aguja en un pajar.
Por otra parte, respecto a la zona de formación de tornados en una supercélula. Debeis tener en cuenta que no se está viendo exactamente de perfil. La FFD queda a la derecha y al fondo, más lejos del observador que el mesociclón que se encuentra en primer plano. La RFD se encuentra a la izquierda del mesociclón, por tanto tiene bastante sentido que el tornado no se forme ahí, sino más cerca de donde se ve el supuesto en la fotografía, ya que la zona de oclusión de la ascendente originada por la RFD se encontraría más cerca del observador (la RFD está plenamente activa, por cierto... Lo cual puede indicar un avanzado estado de madurez en esa SP así como de la oclusión de la ascendente).
En cuanto al ángulo, que es quizá lo que más sospechas puede levantar, podría explicarse por la zona en la que se encuentra la SP, con esa orografía me temo que a nivel de superficie (y probablemente en los 1 ó 2 primeros km de altura) las zonas de convergencia de la base de la ascendente pueden estar ligeramente desplazadas o cizalladas.
Un saludo.
682 Respuestas
207249 Vistas