Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2013. (Normas y Listado página 1).

Desconectado llevantada

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2441
  • Sexo: Masculino
  • la meva estimada Escala!!!
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2013. (Normas y Listado página 1).
« Respuesta #336 en: Martes 18 Junio 2013 10:08:39 am »
Presunta SP camino de Tortosa  ::)
entre Sant Andreu(Barcelona) i l'Escala(Girona)

minima año:1,2ºC    lluvia Enero: 0,5mm
maxima año:16,8ºC     lluvia 2006:152,0mm 

minima mas alta:9,5ºC 
noches con menos de 5ºC(Enero):

Desconectado Raffer

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1811
  • Sexo: Masculino
  • "Fuente Grande". Nuez (Zamora)
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2013. (Normas y Listado página 1).
« Respuesta #337 en: Martes 18 Junio 2013 10:15:10 am »
Presunta SP camino de Tortosa  ::)

Eso iba a poner...

 :sherlock:
Alistano en el "Corredor del Henares" (Meco / Torrejón / Alcalá).

Desconectado rayo

  • Observador de Meteorología La vieja guardia de Meteored
  • Cb Incus
  • *****
  • 2818
  • Sexo: Masculino
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2013. (Normas y Listado página 1).
« Respuesta #338 en: Martes 18 Junio 2013 10:22:01 am »
Ha habido varias células sospechosas por el este de España, pero sólo dos puedo dar por presuntas. Todas las demás fallaban en reflectividades, en tiempo aparente de vida, en forma, etc. Por si Rayo puede verlas mañana un poco más en profundidad son:

-Dos en el Mediterráneo, frente a las costas de la provincia de Valencia, entre las 23:30 y la 1:00 UTC.
-Tres en Lleida, alineadas, entre las 16:50 y las 18:00 UTC.
-Otra que pasa sobre Lleida capital, entre las 20:00 y las 21:00 UTC, que doy por presunta por los pelos.
-Y la otra que doy por presunta, que nace en Teruel a las 23:30 UTC, atraviesa la provincia de Zaragoza y muere en el Pirineo oscense.

Ha habido otras pero de vidas de media hora o poco más que no he considerado, sólo pongo las que más han destacado. Creo que la cizalladura ha sido demasiado intensa para la CAPE que había.

Según el radar ninguna de estas se puede calificar ni siquiera como presunta.
Madrid (Vallecas-Hortaleza/Ciudad Universitaria-AEMET)

Desconectado Raffer

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1811
  • Sexo: Masculino
  • "Fuente Grande". Nuez (Zamora)
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2013. (Normas y Listado página 1).
« Respuesta #339 en: Martes 18 Junio 2013 14:00:58 pm »
Habrá que echar un ojo a la célula que se ha formado al sur de Teruel capital...

 ::)
Alistano en el "Corredor del Henares" (Meco / Torrejón / Alcalá).

Desconectado storm2002

  • Stormchasser
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 13611
  • Sexo: Masculino
  • Stormchaser
    • Málaga Meteo
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2013. (Normas y Listado página 1).
« Respuesta #340 en: Martes 18 Junio 2013 14:25:27 pm »
Chicos, hace una hora aproximadamente se ha producido una tormenta en el W de Asturias que ha atravesado toda la parte central de la comunidad, y que ha dejado intensidades máximas de precipitación de hasta 240mm/h. Desplazamiento anómalo total de W a E puro paralelo a la costa, y venía acompañada de Granizo. Usando Rain-Alarm (el radar de aemet está out), se ve incluso estructura sospechosa de gancho en el flanco S y los topes en torno a los 10km puntualmente sobrepasados...



 :cold: :cold: :cold: :cold:

Como el Rain Alarm hace media de todos los radares disponibles, de alguno lo ha cogido, y ha sido desde el único que la veía, el de A Coruña. Por favor no metáis imágenes de esas que son horribles, muy lejanas a lo real. Y sí, tiene desviación, pero es lo único reseñable, porque el gancho, en la imagen original, no lo es tanto. Es cierto que no tengo otras referencias, otros radares para poder comparar, pero basándome en lo que veo, no hay nada.

Esta es la imagen original:

Como se nota que no conocéis la zona....

Primero: he utilizado el rain-alarm porque lamentablemente y para variar, cada vez que hay una situación interesante en Asturias, el radar se estropea y no aparece.
Segundo: Que el radar de La Coruña vea el sistema tormentosos con pixeles verdes claros a más de 300km y encima con montañas de más de 1000m entre el radar y el propio fenómeno me parece una barbaridad, es más, probablemente la tormenta tuviera pixelado amarillo oscuro, sobretodo teniendo en cuenta que llegó a tener intensidades de más de 230mm/h y venía acompañado de Granizo.
Tercero: En la imagen que colocas el "gancho" si es que se llega a producir, no se ve tan claro, pero en anteriores se ve un poquillo más, y que se intuya un gancho en una imagen de radar de más de 300km en linea recta y con montañas por en medio....Pues eso...
La tormenta dejó más de 10mm en apenas 10minutos inundando la mayor parte de Oviedo capital, y eso amigos míos es dificil dificil, que el agua llegue a inundar Oviedo, a no ser que caigan bestialidades.
Cuarto: El desplazamiento anómalo no, lo siguiente, la situación era de S-SW en altura y bastante fuerte, y el bichillo se movía de W a E paralelo a la costa...

Eso no es una supercelula ni por asomo
Es una tormenta "normalucha" que en un momento dado deje esas bestiales intensidades no significa nada
He vivido muchas tormentas bestiales y no tienen porque ser supercelulas
Cuando un radar detecta una tormenta lejana, está viendo la tormenta a una altura superior de lo que un radar cerca lo ve, de ahi a que suele marcar unas reflectividades mas bajas, pero si estas llegan a ser mas altas que las de la imagen si daria que pensar
No veo signos claros radar para decir que es una supercelula.
Vamos a empezar a llamar a cada tormenta por lo que son, no veamos supercelulas en todos sitios por favor!
Málaga, 7 msnm


Desconectado Lamaldi

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 633
  • Sexo: Masculino
  • 08-01-2010 40cm de nieve...
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2013. (Normas y Listado página 1).
« Respuesta #341 en: Martes 18 Junio 2013 14:57:19 pm »
Hay un buen bicho en el Delta del Ebro....

No sé como dejar la animación...


http://www.meteo.cat/servmet/radar/composicio.html
Gandesa (372msnm), Terra Alta,Interior de Tarragona y al lado del Valle del Ebro

Tortosa (50msnm), Baix Ebre,Prelitoral de Tarragona y al lado del Ebro

Desconectado Nimbus

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 5205
    • RAM
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2013. (Normas y Listado página 1).
« Respuesta #342 en: Martes 18 Junio 2013 15:46:01 pm »
Hay un buen bicho en el Delta del Ebro....

No sé como dejar la animación...


http://www.meteo.cat/servmet/radar/composicio.html

Estructura en forma de arco severo.

Saludos
Nimbus   (Madrid)
http://www.tiempo.com/ram/

Desconectado ©umulogenitus

  • Jurado Fotográfico
  • Supercélula
  • *****
  • 5620
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2013. (Normas y Listado página 1).
« Respuesta #343 en: Martes 18 Junio 2013 16:04:07 pm »
Hay un buen bicho en el Delta del Ebro....

No sé como dejar la animación...


http://www.meteo.cat/servmet/radar/composicio.html

Lo que Nimbus quiere decir, es que, a tenor del radar, lo que se aprecia es una estructura en "bow echo", que no es lo mismo que una supercélula.


Desconectado Lamaldi

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 633
  • Sexo: Masculino
  • 08-01-2010 40cm de nieve...
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2013. (Normas y Listado página 1).
« Respuesta #344 en: Martes 18 Junio 2013 16:13:03 pm »
Gracias por las aclaraciones.
Ahora mismo este bow echo sigue su camino dirección N
Gandesa (372msnm), Terra Alta,Interior de Tarragona y al lado del Valle del Ebro

Tortosa (50msnm), Baix Ebre,Prelitoral de Tarragona y al lado del Ebro

Desconectado ©umulogenitus

  • Jurado Fotográfico
  • Supercélula
  • *****
  • 5620
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2013. (Normas y Listado página 1).
« Respuesta #345 en: Martes 18 Junio 2013 16:14:56 pm »
Chicos, hace una hora aproximadamente se ha producido una tormenta en el W de Asturias que ha atravesado toda la parte central de la comunidad, y que ha dejado intensidades máximas de precipitación de hasta 240mm/h. Desplazamiento anómalo total de W a E puro paralelo a la costa, y venía acompañada de Granizo. Usando Rain-Alarm (el radar de aemet está out), se ve incluso estructura sospechosa de gancho en el flanco S y los topes en torno a los 10km puntualmente sobrepasados...

 :cold: :cold: :cold: :cold:

Como el Rain Alarm hace media de todos los radares disponibles, de alguno lo ha cogido, y ha sido desde el único que la veía, el de A Coruña. Por favor no metáis imágenes de esas que son horribles, muy lejanas a lo real. Y sí, tiene desviación, pero es lo único reseñable, porque el gancho, en la imagen original, no lo es tanto. Es cierto que no tengo otras referencias, otros radares para poder comparar, pero basándome en lo que veo, no hay nada.

Esta es la imagen original:

Como se nota que no conocéis la zona....

Primero: he utilizado el rain-alarm porque lamentablemente y para variar, cada vez que hay una situación interesante en Asturias, el radar se estropea y no aparece.
Segundo: Que el radar de La Coruña vea el sistema tormentosos con pixeles verdes claros a más de 300km y encima con montañas de más de 1000m entre el radar y el propio fenómeno me parece una barbaridad, es más, probablemente la tormenta tuviera pixelado amarillo oscuro, sobretodo teniendo en cuenta que llegó a tener intensidades de más de 230mm/h y venía acompañado de Granizo.
Tercero: En la imagen que colocas el "gancho" si es que se llega a producir, no se ve tan claro, pero en anteriores se ve un poquillo más, y que se intuya un gancho en una imagen de radar de más de 300km en linea recta y con montañas por en medio....Pues eso...
La tormenta dejó más de 10mm en apenas 10minutos inundando la mayor parte de Oviedo capital, y eso amigos míos es dificil dificil, que el agua llegue a inundar Oviedo, a no ser que caigan bestialidades.
Cuarto: El desplazamiento anómalo no, lo siguiente, la situación era de S-SW en altura y bastante fuerte, y el bichillo se movía de W a E paralelo a la costa...


Michu, te voy a responder por mí; viendo el argumentario, me parece bien razonado, probablemente, tengas razón. Únicamente he comentado lo del "Rain Alarm" porque no es más que un engendro, si quieres (quién quiera) acompañar argumentos con salidas de radar, hay que hacerlo con salidas de radar de AEMET, Meteogalicia, etc. que son las salidas reales y exactas, por "chungas" y feas que puedan parecer, en este caso, el de A Coruña. Esto es mil veces mejor que adjuntar imágenes del Rain Alarm, que a efectos de estudio e informes, es como si no se adjuntara nada. Sólo por eso  ;)

 

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 11638
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2013. (Normas y Listado página 1).
« Respuesta #346 en: Martes 18 Junio 2013 19:30:29 pm »
Ojo a otra cosa sobre el rain-alarm (creo que más o menos esto se tiene claro, pero no he tenido esa impresión al leer algunos comentarios, lo comento a modo de dato de interés).

 La magia no existe en los radares... El rain-alarm, por tanto, NUNCA puede funcionar cuando fallan los radares que conocemos. Si la aplicación rain-alarm detecta algo, es porque hay al menos un radar funcionando en la zona (del cual copia y pega los datos tal cual).

El motivo por el que las imágenes de esta aplicación sean distintas a los que ofrecen las imágenes de radar convencional ya se han explicado, se hacen medias, se superponen imágenes y se "atenúan" los bordes de los ecos. Evidentemente el tener superpuesto en un mapa la combinación de todos los radares y con unos gráficos "adecentados" lo hace muy práctico, pero como bien se ha dicho, a nivel técnico no son muy útiles esas imágenes...


Creo que esto conviene tenerlo en cuenta a la hora de interpretar diversos programas y aplicaciones. Pero vamos, si tenéis alguna duda extensa al respecto, creo que hay varios temas en "Meteorología general" que tratan sobre radares y donde se puede tratar el tema, para evitar desviar más este.


PD: Con esto no digo que lo que haya pasado por Asturias haya sido un tipo de tormenta u otro. De eso no tengo ni idea.



Un saludo. ;)
« Última modificación: Martes 18 Junio 2013 19:34:29 pm por gdvictorm »
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Valladolid, zona este  (700msnm)

Desconectado Kazatormentas

  • aaa
  • Cb Calvus
  • *******
  • 1892
  • Sexo: Masculino
  • Observador en AEMET
Re:Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2013. (Normas y Listado página 1).
« Respuesta #347 en: Martes 18 Junio 2013 21:06:49 pm »
Lechuzo, lo de Lleida lo miraré luego con más detenimiento pero efectivamente todo indica que ha sido un severo eco en arco (bow echo).

Siguiendo con lo explicado por gdvictorm, hace unos meses puse esto, con un ejemplo.

https://foro.tiempo.com/alerta-de-tormentas-y-fenomenos-severos-t130656.0.html;msg3036111#msg3036111

Y ahora cuelgo lo que veía el radar de A Coruña, que es lo que reinterpretó a su manera el Rain Alarm. ¿Que pudo ser una SP o miniSP, o SP de topes bajos? Pues sí, pero yo con estas imágenes no la puedo poner en la lista sin tener otra referencia radar para comprar y que tuviese evidencias. Otra cosa hubiese sido que hubiera habido fotos claras de una estructura supercelular, pero en su ausencia, imposible. Y por otro lado, como te ha dicho Storm2002, hay tormentas que sin ser SPs pueden dejar cantidades escandalosas de agua en poco tiempo, o incluso persistir mucho tiempo y desviarse o tener comportamientos extraños sin tener carácter supercelular, especialmente en zonas cercanas a la costa, como la tormenta de Sueca en 2008 que dejó más de 300 litros en 3 horas, 140 en la primera  ;)

Las imágenes, por orden cronológico:
¡Parabaraaaaaá!