Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2013. (Normas y Listado página 1).

Bueno, Iznalloz registró el día 28 de Agosto 141,4 mm  en 3 horas. Lo datos se pueden conslutar aquí.http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/ifapa/ria/servlet/FrontController
Parece según puso Vigorro en el foro que la tormenta duró unas 3 horas.
Hay otra estación muy cerca tambien de la junta que pone los datos horarios y otros como velocidad del viento pero todavía no ha actualizado.
https://ws128.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/fit/clima/inicio.do
A ver lo que marca.....

Para mi pudo tratarse de supercelula... fue impresionante

Y nadie va a decir nada de la tormenta de Iznalloz, es superceula o no

Creo que no lo he mencionado por aquí, pero la tengo puesta como presunta en la lista. Pero presunta de las que tiran hacia confirmadas. Con respecto a la precipitación, seguro que ha habido zonas con precipitación superior a 200 litros, ya que fueron 3 horas en el mismo sitio, lo que pasa es que no siempre hay un pluvio para medirlo.

Bueno, Iznalloz registró el día 28 de Agosto 141,4 mm  en 3 horas. Lo datos se pueden conslutar

Últimamente estoy echando un ojo a los mapas precipitación estimada acumulada de 6h de la AEMET. Ese día llegó a marcar un pixel rojo en la zona, osea que por lo llevo observando no esta nada mal para hacerse una idea de la realidad este apartado de la AEMET.

Saludos.

Una animación con las imágenes que ha aportado meteoxiri.

En la página de registros extremos de precipitación se puso los acumulados según el radar. https://foro.tiempo.com/empty-t139273.240.html
Sale la franja de 128 mm a 256 mm. Esta claro, yo creo tambien que se alcanzaron los 200 litros en la tormenta. Se lía negra cuando caen mas de 50 litros, imaginaros una sola tormenta 200 litros, eso no es algo que se vea todos los día ni todos los años, es una auténtica burrada. No me extraña que se llenaran lo pantanos, como el de Cubillas que en apenas unas horas se lleno el 25 % que le faltaba. Otro que hay al otro lado del cerro tambien.
Las aportaciones al embalse de cubillas ese dia http://www.chguadalquivir.es/saih/Scripts/WHistSaih.dll/lista?saih=1&s1=E45_250_X,1&per=1&fini=27/08/2013&ffin=29/08/2013

Febrero, ¿no me puedes echar una manilla diciendo en qué momento fueron? ¿Cuanto duraron? ¿Y cual es cual? Es que en el radar hay un lío de células en la zona y parecen apreciarse un par de sospechosas, pero una de ellas creo que no está en la zona donde tú has hecho las fotos, sino más al norte, ya entrando en Navarra.

He publicado el reportaje de aquella tarde con tres presuntas mas, aparte de las señaladas por febrero sobre el Ibérico. En el repor se pueden ver las de febrero desde la distancia, y también la animación de radar señalizada. Es cierto que en el radar de Aemet no se ven la cosas claras porque los cortes son elevados y estos seres "viven" mas abajo. Incluso el PPI de Euskalmet es mas apropiado para estas distancias que el CAPPI.

Torrecaballeros, Segovia, esta tarde. Vía @sandrabborras

Ya veo por el zonal de Navarra que la cosa está bastante entretenida. Hay dos tormentas ahora mismo que parecen claras supercélulas, no obstante, sabiendo que algunos estáis detrás de ellas, me quedo más tranquilo. 

Las reflectividades son más que considerables, con valores del orden de 60dbz y echotops de entre 10 y 12km... Una de ellas parece que ha pasado rozando Pamplona capital.

---

Esa foto, Tiempo_Valencia, es espectacular, ya han circulado diferentes imágenes de esa tuba, no descarto que pudiera tener en algún momento efectos en superficie dada su longitud. De todas formas, parece tratarse de un vórtice no supercelular. Ayer se formaron tormentas intensas en la vertiente norte del Sistema Central, pero no llegaron a desarrollarse supercélulas en la zona.


Un saludo. 

La de Logroño parece muy clara. Reflectividades altas, larga duración, movimiento anómalo, forma sospechosa en el radar...

Pongo un enlace de lo que provocó la "tormentita":http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1490770

La de Logroño parece muy clara. Reflectividades altas, larga duración, movimiento anómalo, forma sospechosa en el radar...

Pongo un enlace de lo que provocó la "tormentita":http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1490770

Yo sin ser experto en el tema he visto que las reflectividades de la tormenta han sido muy altas. El movimiento que ha presentado la célula ha sido de ligera desviación hacia el Sur respecto a las formaciones colindantes.

Unas fotos de la susodicha paisana.
Saludos.