Cita de: Adrià_Ontinyent en Miércoles 08 Agosto 2018 09:14:05 amCita de: Javalambre en Martes 07 Agosto 2018 20:29:56 pmCita de: Adrià_Ontinyent en Martes 07 Agosto 2018 19:47:53 pmDestacar los 27mm de Puebla de San Miguel,............Àdria, ¿habéis calibrado el pluvio de la estación de la Puebla de San Miguel?Hoy 27,2 mm contra los 46,6 mm medidos por mi en la estación colindante VUE de Riodeva ( el pluvio hellmann lo ha corroborado).Entiendo que al ser en forma de tormenta puede haber diferencias, no obstante sigue habiendo mucha diferencia; expongo los registros.En el anual 2018 320,6 mm acumulados hasta hoy contra los 250,0 mm en La Puebla de San Miguel ( un 22% menos)En el acumulado del 2017: 304 mm en Riodeva Vs 204 mm ( un 33% menos).Parece que se recorta la diferencia pero sigue siendo muy abultada para dos estaciones distantes unos 8 km en línea recta y con una diferencia de altura de 130 metros a favor de la Puebla de San Miguel.Saludos.Hola Javalambre.Los datos de todas las estaciones de AVAMET se corrigen a posteriori con los pluviómetros Hellmann de AEMET que tenemos instalados junto a las Davis. En el caso de Puebla de San Miguel, los 29,2mm de ayer de la Davis fueron 37,0mm en el Hellmann y ya se ha corregido el dato. Y lo mismo pasó el lunes con Casas del Río (21,2mm la Davis vs. 25mm el manual).Las estaciones automáticas tienen, todas en general, un problema con la calibración de la lluvia. Hay algunas que van clavadas al manual y otras, como es el caso de Puebla de San Miguel, que están más descalibradas. No solo pasa esto con las Davis, sino que con las estaciones del SAIH, e incluso en la red de estaciones de AEMET, el Hellmann siempre manda por encima del dato de las estaciones automáticas, que a veces se descalibran. Con los escasos recursos económicos que tiene AVAMET, aportados todos por las cuotas anuales de los socios y sin recibir ninguna subvención pública, y teniendo en cuenta que todos somos voluntarios, hacemos lo que podemos. Hasta que no podamos ir a calibrarla, seguiremos corrigiendo la lluvia a posteriori con los datos del Hellmann. Saludos.Gracias por la aclaración, si no es molestia, ¿A cuánto asciende la precipitación anual corregida con Hellmann este 2018?
Cita de: Javalambre en Martes 07 Agosto 2018 20:29:56 pmCita de: Adrià_Ontinyent en Martes 07 Agosto 2018 19:47:53 pmDestacar los 27mm de Puebla de San Miguel,............Àdria, ¿habéis calibrado el pluvio de la estación de la Puebla de San Miguel?Hoy 27,2 mm contra los 46,6 mm medidos por mi en la estación colindante VUE de Riodeva ( el pluvio hellmann lo ha corroborado).Entiendo que al ser en forma de tormenta puede haber diferencias, no obstante sigue habiendo mucha diferencia; expongo los registros.En el anual 2018 320,6 mm acumulados hasta hoy contra los 250,0 mm en La Puebla de San Miguel ( un 22% menos)En el acumulado del 2017: 304 mm en Riodeva Vs 204 mm ( un 33% menos).Parece que se recorta la diferencia pero sigue siendo muy abultada para dos estaciones distantes unos 8 km en línea recta y con una diferencia de altura de 130 metros a favor de la Puebla de San Miguel.Saludos.Hola Javalambre.Los datos de todas las estaciones de AVAMET se corrigen a posteriori con los pluviómetros Hellmann de AEMET que tenemos instalados junto a las Davis. En el caso de Puebla de San Miguel, los 29,2mm de ayer de la Davis fueron 37,0mm en el Hellmann y ya se ha corregido el dato. Y lo mismo pasó el lunes con Casas del Río (21,2mm la Davis vs. 25mm el manual).Las estaciones automáticas tienen, todas en general, un problema con la calibración de la lluvia. Hay algunas que van clavadas al manual y otras, como es el caso de Puebla de San Miguel, que están más descalibradas. No solo pasa esto con las Davis, sino que con las estaciones del SAIH, e incluso en la red de estaciones de AEMET, el Hellmann siempre manda por encima del dato de las estaciones automáticas, que a veces se descalibran. Con los escasos recursos económicos que tiene AVAMET, aportados todos por las cuotas anuales de los socios y sin recibir ninguna subvención pública, y teniendo en cuenta que todos somos voluntarios, hacemos lo que podemos. Hasta que no podamos ir a calibrarla, seguiremos corrigiendo la lluvia a posteriori con los datos del Hellmann. Saludos.
Cita de: Adrià_Ontinyent en Martes 07 Agosto 2018 19:47:53 pmDestacar los 27mm de Puebla de San Miguel,............Àdria, ¿habéis calibrado el pluvio de la estación de la Puebla de San Miguel?Hoy 27,2 mm contra los 46,6 mm medidos por mi en la estación colindante VUE de Riodeva ( el pluvio hellmann lo ha corroborado).Entiendo que al ser en forma de tormenta puede haber diferencias, no obstante sigue habiendo mucha diferencia; expongo los registros.En el anual 2018 320,6 mm acumulados hasta hoy contra los 250,0 mm en La Puebla de San Miguel ( un 22% menos)En el acumulado del 2017: 304 mm en Riodeva Vs 204 mm ( un 33% menos).Parece que se recorta la diferencia pero sigue siendo muy abultada para dos estaciones distantes unos 8 km en línea recta y con una diferencia de altura de 130 metros a favor de la Puebla de San Miguel.Saludos.
Destacar los 27mm de Puebla de San Miguel,............
Por cierto, me comentan que la estación meteorológica de Sinarcas fue fulminada por un rayo ayer. Ha quedado todo reventado (estación meteorológica, consola, PC, instalación...)
Cita de: Javalambre en Miércoles 08 Agosto 2018 09:23:00 amCita de: Adrià_Ontinyent en Miércoles 08 Agosto 2018 09:14:05 amCita de: Javalambre en Martes 07 Agosto 2018 20:29:56 pmCita de: Adrià_Ontinyent en Martes 07 Agosto 2018 19:47:53 pmDestacar los 27mm de Puebla de San Miguel,............Àdria, ¿habéis calibrado el pluvio de la estación de la Puebla de San Miguel?Hoy 27,2 mm contra los 46,6 mm medidos por mi en la estación colindante VUE de Riodeva ( el pluvio hellmann lo ha corroborado).Entiendo que al ser en forma de tormenta puede haber diferencias, no obstante sigue habiendo mucha diferencia; expongo los registros.En el anual 2018 320,6 mm acumulados hasta hoy contra los 250,0 mm en La Puebla de San Miguel ( un 22% menos)En el acumulado del 2017: 304 mm en Riodeva Vs 204 mm ( un 33% menos).Parece que se recorta la diferencia pero sigue siendo muy abultada para dos estaciones distantes unos 8 km en línea recta y con una diferencia de altura de 130 metros a favor de la Puebla de San Miguel.Saludos.Hola Javalambre.Los datos de todas las estaciones de AVAMET se corrigen a posteriori con los pluviómetros Hellmann de AEMET que tenemos instalados junto a las Davis. En el caso de Puebla de San Miguel, los 29,2mm de ayer de la Davis fueron 37,0mm en el Hellmann y ya se ha corregido el dato. Y lo mismo pasó el lunes con Casas del Río (21,2mm la Davis vs. 25mm el manual).Las estaciones automáticas tienen, todas en general, un problema con la calibración de la lluvia. Hay algunas que van clavadas al manual y otras, como es el caso de Puebla de San Miguel, que están más descalibradas. No solo pasa esto con las Davis, sino que con las estaciones del SAIH, e incluso en la red de estaciones de AEMET, el Hellmann siempre manda por encima del dato de las estaciones automáticas, que a veces se descalibran. Con los escasos recursos económicos que tiene AVAMET, aportados todos por las cuotas anuales de los socios y sin recibir ninguna subvención pública, y teniendo en cuenta que todos somos voluntarios, hacemos lo que podemos. Hasta que no podamos ir a calibrarla, seguiremos corrigiendo la lluvia a posteriori con los datos del Hellmann. Saludos.Gracias por la aclaración, si no es molestia, ¿A cuánto asciende la precipitación anual corregida con Hellmann este 2018?354,2mm... la Davis creo que no llega ni a 250mm. Ayer 5,4mm Davis y 6,2mm Hellmann. Es curioso cómo según la forma de precipitar la Davis puede medir mejor o peor, por eso se puede calibrar, pero al 100% es imposible. Por ejemplo, el lunes en Casas del Río se registraron 21mm en la Davis frente a los 25mm del manual, y el martes clavado, 16mm la Davis y 16mm el manual.Por cierto, me comentan que la estación meteorológica de Sinarcas fue fulminada por un rayo ayer. Ha quedado todo reventado (estación meteorológica, consola, PC, instalación...)
312 Respuestas
45798 Vistas