Ciclón Extratropical muy profundo en el Atlántico (3-7 Febrero)

Yo creo que es un ciclón extratropical,muy potente pero al fin y al cabo un ciclón extratropical o una borrasca.
Muchas veces estas bajas son tan potentes que la advección cálida en capas bajas llega a formar un núcleo cálido en el centro de la misma y es lo que parece ocurrirá en ésta. La prueba de que es un ciclón extratropical es el geopotencial a 500hpa,si os fijais hay un mínimo de geopotencial en su centro y eso quiere decir que tiene núcleo frío (el geopotencial es proporcional a la temperatura). No creo que sea un ciclón polar,fundamentalmente porque éstos suelen ser pequeños y se forman en latitudes mas altas.
Habrá que seguir el bicho ese porrque puede formar una serie de bajas secundarias que podrían afectarnos la semana próxima.

Cierto, los modelos indican que se establecerá un "tren candadiense" de borrascas a partir de mañana y que durará bastantes días, como mínimo 10.

el geopotencial es proporcional a la temperatura

¿Por qué sin embargo a veces no coinciden exactamente las isotermas y las isohipsas a 500 hPa? 
Es más: a veces llehan a ser perpendiculares, advectando calor o frío. Lo más normal es que ambos tipos de líneas sean cuasi-paralelas, pero a veces no coinciden.

En este tipo de ciclones extratropicales,con semejante gradiente bárico,es común que su centro en apariencia sea cálido.
Me explico,si los 850hpa los encontramos a una altura de 840 metros en su centro y a escasos 100km los 850hpa se encuentran a 1100 metros,es normal que en el mapa que nosotros vemos la temperatura sea mas alta en el centro,aunque en la realidad y en la practica no sea así.

Cita de: fobitos en Martes 02 Febrero 2010 20:34:23 pm

el geopotencial es proporcional a la temperatura

¿Por qué sin embargo a veces no coinciden exactamente las isotermas y las isohipsas a 500 hPa? 
Es más: a veces llehan a ser perpendiculares, advectando calor o frío. Lo más normal es que ambos tipos de líneas sean cuasi-paralelas, pero a veces no coinciden.

Porque la atmósfera es baróclina en nuestras latitudes,no barótropa,es decir,las superficies de densidad constante se intersectan con las de geopotencial (isohipsas e isotermas no paralelas).A veces sin embargo las isotermas son paraleas a las isohipsas y entonces se dice que tenemos atmósfera barótropa equivalente,aunque las condiciones de barotropía donde de verdad se dan es en zonas tropicales,aqui no.

Cita de: Pannus en Martes 02 Febrero 2010 20:43:43 pm

Cita de: fobitos en Martes 02 Febrero 2010 20:34:23 pm

el geopotencial es proporcional a la temperatura

¿Por qué sin embargo a veces no coinciden exactamente las isotermas y las isohipsas a 500 hPa? 
Es más: a veces llehan a ser perpendiculares, advectando calor o frío. Lo más normal es que ambos tipos de líneas sean cuasi-paralelas, pero a veces no coinciden.

Porque la atmósfera es baróclina en nuestras latitudes,no barótropa,es decir,las superficies de densidad constante se intersectan con las de geopotencial (isohipsas e isotermas no paralelas).A veces sin embargo las isotermas son paraleas a las isohipsas y entonces se dice que tenemos atmósfera barótropa equivalente,aunque las condiciones de barotropía donde de verdad se dan es en zonas tropicales,aqui no.

A lo que me refiero es a que en capas bajas (superficie, 850 hPa... me es igual) veo que la atmósfera se comporta unas veces barotrópicamente (centros de acción de origen térmico, ciclones tropicales... ) y otras baroclínicamente (ondas frontales), es decir, en el 1^er caso las isobaras son paralelas a las líneas isotermas (a las isopícnicas sería más riguroso decir) y en el 2º caso se cortan.
Pero a 500 hPa el paralelismo entre isotermas e isohipsas es descarado, como si la atmósfera fuese siempre barotrópica; sin embargo a veces mirando detalladamente vemos que no coinciden; ¿cómo es posible, si el viento (que sigue a las isohipsas) deja el aire cálido a su derecha (en nuestro hemisferio)?

Cita de: fobitos en Martes 02 Febrero 2010 20:48:44 pm

Cita de: Pannus en Martes 02 Febrero 2010 20:43:43 pm

Cita de: fobitos en Martes 02 Febrero 2010 20:34:23 pm

el geopotencial es proporcional a la temperatura

¿Por qué sin embargo a veces no coinciden exactamente las isotermas y las isohipsas a 500 hPa?  
Es más: a veces llehan a ser perpendiculares, advectando calor o frío. Lo más normal es que ambos tipos de líneas sean cuasi-paralelas, pero a veces no coinciden.

Porque la atmósfera es baróclina en nuestras latitudes,no barótropa,es decir,las superficies de densidad constante se intersectan con las de geopotencial (isohipsas e isotermas no paralelas).A veces sin embargo las isotermas son paraleas a las isohipsas y entonces se dice que tenemos atmósfera barótropa equivalente,aunque las condiciones de barotropía donde de verdad se dan es en zonas tropicales,aqui no.

A lo que me refiero es a que en capas bajas (superficie, 850 hPa... me es igual) veo que la atmósfera se comporta unas veces barotrópicamente (centros de acción de origen térmico, ciclones tropicales... ) y otras baroclínicamente (ondas frontales), es decir, en el 1^er caso las isobaras son paralelas a las líneas isotermas (a las isopícnicas sería más riguroso decir) y en el 2º caso se cortan.
Pero a 500 hPa el paralelismo entre isotermas e isohipsas es descarado, como si la atmósfera fuese siempre barotrópica; sin embargo a veces mirando detalladamente vemos que no coinciden; ¿cómo es posible, si el viento (que sigue a las isohipsas) deja el aire cálido a su derecha (en nuestro hemisferio)?

En realidad seria barótropa si la densidad fuera solo una funcion de la presión y no también de la temperatura,humedad etc. Lo que pasa que para simplificar un poco las cosas se denomina atmósfera barótropa equivalente a la situación de isohipsas e isotermas paralelas. Estrictamente una zona barótropa es aquella donde las propiedades atmosféricas son uniformes,es decir,no hay gradientes de presion o temperatura y eso solo ocurre en las zonas ecuatoriales o tropicales y sobretodo en los océanos.
 Este enlace explica todo genial y con mapas:

https://www.tiempo.com/ram/1179/mapas-de-altura-relacion-de-la-altitud-con-la-temperatura/

O también: una zona en la que se produce advección de Tª es baroclina.
Pero si no la hay (o es poco significativa), es barótropa.

He estado mirando mapas de vientos de presiones y en la vida habia visto algo igual ,salvo con Mitch,creo recordar....

 

pero si mitch era un huracan...

anda que no hay sistemas tropicales con presiones menores a 940 mB

Bill por ejemplo

Cita de: TEMPUS23 en Martes 02 Febrero 2010 17:59:36 pm

He estado mirando mapas de vientos de presiones y en la vida habia visto algo igual ,salvo con Mitch,creo recordar....

 

pero si mitch era un huracan...

anda que no hay sistemas tropicales con presiones menores a 940 mB

Bill por ejemplo

Conozco muy bien lo que fué Mitch porque hice un trabajo sobre ese huracán...y me referia a presiones en el atlantico central no a que si era un huracán o no, y queria hacer la comparación con lo que se nos puede presentar ahora y ahora hablamos del atlantico central,cerca de nosotros,no del Caribe... 

En fin....

ahora hablamos del atlantico central,no del Caribe... 

En fin....

bill atlantico central

mitch caribe

 

Cita de: TEMPUS23 en Martes 02 Febrero 2010 22:54:07 pm

ahora hablamos del atlantico central,no del Caribe... 

En fin....

bill atlantico central

mitch caribe

 

Mitch afectó de forma extratropical a las islas britanicas me refiero a eso y hablo de su presion,en esa misma zona,nose como decirlo....

Bill no llegó hasta nuestra zona...

No desviemos el topic

Cita de: pepeavilenho en Martes 02 Febrero 2010 22:55:38 pm

Cita de: TEMPUS23 en Martes 02 Febrero 2010 22:54:07 pm

ahora hablamos del atlantico central,no del Caribe... 

En fin....

bill atlantico central

mitch caribe

 

Mitch afectó de forma extratropical a las islas britanicas me refiero a eso y hablo de su presion,en esa misma zona,nose como decirlo....

Bill no llegó hasta nuestra zona...

No desviemos el topic

Sea como fuere, este "bicho" va a dar que hablar, allá por donde pase. Por lo pronto y viendo modelos, por ejemplo el Hirlam, a 500 mb. tiene el "corazón" bastante cálido para ser una borrasca normal y corriente. Y no digamos ya a 850 mb. que es todo "fuego". Primero "GRACE", luego lo de Canarias y ahora "esto". Definitivamente el Atlántico Norte está este año de raro...........