[/quote]
Démosle la vuelta a inicio de tu argumento:
"Anda que, como a la temperatura le dé por subir durante unos cuantos años seguidos, lo que se van a reir algunos viendo a los otros hacer fantásticas piruetas dialécticas para explicar que eso no es debido al CO2 antropogénico (no van a darse por vencidos así como así por una subidita de nada de la temperatura)."
¿Tendría sentido para ti?
En cuanto a lo de escéptico = neutral, ¿en qué te basas?
Un escéptico de la Evolución ¿también te parece neutral?
[/quote]
Hola Muri. Hacía tiempo que no sabía de ti.
Claro que tendría sentido darle la vuelta a mi texto. ¿Por qué no había de tenerlo? Pero igual los defensores del CGA no se daban cuenta de la subida repentina de la temperatura puesto que, para ellos, no sería repentina.
Para lo de "escéptico" (neutral) me baso en que pienso que este tipo de personas son menos amigios de datos y juicios sesgados que los partidarios acérrimos de una teoría o la contraria.
Entiendo por ser escéptico, en cualquier asunto, el no aceptar por completo los argumentos ni a favor ni en contra, lo que se parece mucho a neutral.
Recibe un saludo afectuoso.