Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)

Más planes de medir el espesor del hielo durante este mes de abril:
http://www.lavozdigital.es/jerez/20090330/sociedad/treintena-cientificos-estudiaran-volumen-20090330.html
http://www.awi.de/en/news/press_releases/detail/item/pam_arcmip/?cHash=69a4a44edc

Investigación de instituto alemán encuentra resultados inconvenientes:

El Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research (los que suelen usar el rompehielos "Polar Stern") han enviado un avión con una sonda para medir el grosor del hielo en el Ártico. En rutas donde hasta ahora no se había medido.

Resultado: el hielo es más grueso de lo que esperaban. Han medido hasta cuatro metros, donde esperaban dos.

La ruta:


Enlace

Pues, como nos cuenta Lois, parece que ya han acabado con los vuelos. De todas formas, vamos a esperar a que se publiquen resultados algo más completos, porque de momento no hay gran cosa más allá del comentario que refleja la noticia de Radio Bremen:

At the North Pole ice sheet is thicker than expected
 The research aircraft Polar 5 "ended today in Canada's recent Arctic expedition. During the flight, researchers have measured the current Eisstärke measured at the North Pole, and in areas that have never before been overflown. Result: The sea-ice in the surveyed areas is apparently thicker than scientists had suspected.
Normally, ice is newly formed after two years, over two meters thick. "Here were Eisdicken up to four meters," said a spokesman of Bremerhaven's Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research. For scientists, this result is still in contradiction to the warming of the seawater.
In the next few weeks the results are evaluated. On the expedition, some 20 scientists from the U.S., Canada, Italy and Germany.

http://www.mitosyfraudes.org/Calen10/WilkinsReciclado.html

Muy aclaratorio, lo mencionan en los comentarios de la noticia

Imagen derivada del satélite QUIKSCAT mostrando la fracción de hielo multianual al final del invierno en el período 2000-2009:


http://www.nasa.gov/topics/earth/features/seaice_status09.html
En este link también se encuentran imágenes con el espesor derivado de ICESAT para los inviernos 2003, 2005, 2006 y 2008. Faltan los datos de este año.



Para ampliar perspectiva, añado esta otra gráfica con datos de espesor, pero que también nos permite deducir la porción multianual, con datos de 1982, 88, 96 y 2003:
http://img255.imageshack.us/img255/3852/icethicknesslgqm5.jpg

Fluctuating Arctic Sea Ice Thickness Changes Estimated by an In Situ Learned and Empirically Forced Neural Network Model

http://www.mitosyfraudes.org/Calen10/WilkinsReciclado.html

Muy aclaratorio, lo mencionan en los comentarios de la noticia

Este mensaje debería ir en el topic de la Antártida.

De todas formas, hielo multianual en 2008 y 2009 según la gráfica que he puesto dos mensajes más arriba:



Y ahora lo mismo, edad del hielo 2008-2009 según otros mapas publicados con anterioridad en el NSIDC:





Y las imágenes directas Quikscat:
2008:

2009:




No sé si es que me estoy volviendo paranoico, o que en la primera gráfica, la que viene con esa supuesta serie 1999-2009, ya han empezado las "correcciones" y se está subestimando algo la cantidad de hielo multianual actual, en 2009, y minimizando su diferencia real respecto a 2008...

La extensión sigue siendo superior desde al menos el 2002

 Sí: la línea de extensión de la banquisa se está comportando llamativamente. Le cuesta bajar y a lo tonto a lo tonto está apuntito de tocar la línea gris (media 1979-2000). Si finalmente lo hace, ¿alguien sabe cuándo fue la última vez?.

Hombre, si damos por buena esta gráfica de Cryosphere Today, la última vez que tuvimos anomalía positiva fue, de forma breve, al inicio de 2.003.

Hace años que sigo de forma habitual las cámaras web del archipiélago de Svalbard, especialmente en esta época del año. Supongo que alguno conoce el enlace.

Pués bien, este año me está llamando la atención lo que le cuesta desaparecer el hielo marino en los fiordos de este archipiélago, de hecho, nunca había visto que en Mayo llegara a haber hielo marino, incluso ha habido años que prácticamente ha estado ausente. En esta página se puede ver pormenorizado el hielo marino en estos mares noruegos del Atlántico más al Norte.

Un detalle curioso, o al menos me lo ha parecido a mí, es como van rompiendo esta minibanquisa para que los barcos puedan acceder sin problemas, aunque no descarto que el deshielo sea del todo natural, más que nada porque ya tocaría.

Hace una semana esta cámara mostraba un mar completamente congelado pero desde entonces he visto aparecer unos barcos (o quizás el mismo siempre) que se pasaban horas y horas en lugares concretos o moviendose muy poco (la cámara recoge una imágen cada hora). Aquí os pongo una secuencia entre ayer y hoy de esta rotura del hielo.

Domingo, 3 de Mayo de 2.009 (16:20)
Justo encima del barco hay abierta una linea de agua en el hielo.



Lunes, 4 de Mayo de 2.009 (09:10)
El hielo que había por encima de la linea de agua ha desaparecido completamente. El barco que veíamos en la imágen de ayer tarde sigue en el mismo sitio.



Lunes, 4 de Mayo de 2.009 (10:10)
Ha pasado una hora y el barco ha desaparecido. Un gran trozo de hielo se desgaja y arrastrado por la corriente, se aleja.



Lunes, 4 de Mayo de 2.009 (13:10)
El trozo que se ha roto desaparece en lontananza y cada vez queda menos hielo. Cualquier barco podrá acceder pronto sin ningún problema.

Esto es culpa del calentamiento global, que no lo ves. Es que no hay mas ciego que el que no quiere ver.
 

Saludos

ey ey ey.....eso no puede desaparecer por arte de magia en 2 dias....

es una masa de hielo enorme...y que casualidad que empeiza a derretirse cuando el barco se encuentra alli, y cuando ya todo esta derretido el barco se va....
todo esto es muy extraño....

Esto es culpa del calentamiento global, que no lo ves. Es que no hay mas ciego que el que no quiere ver.
 

Saludos