El trabajo es buenísimo, pero discrepo en el método de identificación de una tormenta fuerte.
Está claro que si hay una tormenta, hay rayos, por lo tanto las descargas detectadas es un buen método para calcular el número de tormentas acontecidas en una zona.
Sin embargo el número de descargas en un determinado radio no nos da absolutamente ninguna pista acerca de la magnitud de la tormenta. Por ejemplo, hay tormentas con gran actividad eléctrica, como las secas, que no tienen porqué ser fuertes: lo único fuerte es la descarga, pero ni se producen fuertes precipitaciones, ni granizadas, todo lo más, fuertes vientos. Y hay otras tormentas con escasa actividad eléctrica, cuyos efectos son devastadores por su intensidad y persistencia(como son las tormentas de gota fría, por ejemplo, en el 82).
En el caso de Valencia, que es el que conozco, me niego a creer que los municipios de Líria o Sagunto registren mayor número de tormentas fuertes (casi el doble) que en los municipios de Requena o Utiel. A la vista están los daños severos de incidencia anual por pedrisco en la Meseta de Requena.
Sin duda los datos para definir a una tormenta como fuerte no están al alcance, ya que muchas estaciones son incompletas en instrumental y no tienen a dedicación plena un responsable de las mismas. Pero entre otros, estos serían los factores más destacables:
- Duración total de la tormenta.
- Cantidad total de precipitación.
- Intensidad horaria media / Intensidad horaria máxima.
- Racha de viento máxima.
- Presencia o no de granizo.
- Diámetro medio de granizo.
- Espesor en llano de granizo.
- Apreciación de otros fenómenos severos: desplomes, tubas, tornados, etc...