Espero que esto aclare algunas de las dudas de sus amigos en el foro.
Eduardo Ferreyra
FAEC
[/i]
bueno, acabándome de leer todo el texto de señor Ferreira solo me queda ratificar lo dicho. Y es que las dudas quedan resueltas en un rotundo "NO SABEMOS NADA" , y el que crea que sabe pués perfecto, yo lo tengo claro.
Lo he dicho otras veces, y siento repetirme, está muy bien hablar de ciclos, de datos estadísticos, de influencias de todo tipo, de teorias, de PASADO, ( además es muy divertido) pero la meteorologia es un disfrute del presente, a pesar de la sequia, y según mi punto de vista es un poco arriesgado ir con certezas, y con seguridad, como algunos van.
No veo la naturaleza como una máquina engrasada en que todo se puede predecir al detalle. El futuro es ilusorio, uno nunca sabe, aunque algunos insistan en entender la naturaleza hasta el detalle, no es una visión derrotista aunque lo parezca, es todo lo contrario, el ser humano es curioso, quiere entender la realidad, la naturaleza, y es normal, pero la naturaleza es incierta, sorprendente mas bien y seguramente así seguirá.
Algunas veces habrá manipulación, intereses, sensacionalismo, intoxicación, otras no, pero ¿cuantas pruebas hacen falta mas para ver que e misterio no se resuelve así como así? porqué saldran mas teorias, habran mas estudios y erre que erre.