En esta dirección http://rads.tudelft.nl/gulfstream/gif/ hay un archivo de imágenes desde 2003.
Vereis que no está mejor ni peor ni más desviada que otras veces.
Quizás algo más debil.
Saludos
Un 30% mas debil segun la NASA
Creo que es exagerado pensar en una detención de la corriente del golfo. de hecho, recuerdo haber leído que la ultima vez que se paro la corriente del golfo fue hace 8200 años, cuando las ultimas placas glaciares de norte america se descongelaron formando una enorme piscina de agua dulce en los grandes lagos, q al romperse el dique de hielo libero al océano una cantidad de agua dulce brutal. Ahora, con el deshielo de groenlandia, se predice que sería mil veces menor que en aquel entonces
También me viene a la cabeza una cita de Sallie Balliunas que decía, vistas las situaciones de máximo deshielo previstas:
"Gulf Stream's existence is a consequence of the large-scale wind system over the North Atlantic Ocean, and of the nature of fluid motions on a rotating planet. The only way to produce an ocean circulation without a Gulf Stream is either to turn off the wind system, or to stop the Earth's rotation, or both"
Buenas.
La paralización de la corriente, a lo mejor no, pero la perdida de fuerza no es tan dificil, como ocurrió el la Pequeña Edad de Hielo, donde hay evidencia de que perdió fuerza en algún momento de ese período. Según he podido leer la corriente no llegaba tan al norte como ahora, provocando descuelgues de frío Ártico, eso unido a la poca actividad solar que hubo en alguna época de las de entonces, eran ingredientes para que el frío fuese notable.
Justamente, ese desvío dependía del deshielo en Groenlandia, los último estudios fueron del año 2005 y preveían un desvío considerable en 50 años... Pero ahora, eso evidentemente está acelerado...¿Cuanto más? ¿Cómo de repentino? ¿En qué cantidad? ¿Hasta que latitudes se desviará?... y lo principal ¿Cuán de repentino será el frío que se instalará en el extremo boreal del hemisferio norte?
Preguntas que bien podrían indicar "tremendismo"
No, en el extremo boreal, en todo caso, no se instalaria un gran frio sino todo lo contrario. Un debilitamiento de la corriente suponria el no-hundimiento de la misma y una mayor penetración en el ártico.
Otra cosa sería Europa, donde apenas llegaría por su debilitamiento.
si dejara de hundirse (o se debilitara) penetraria mas en el artico (¿quizas lo que ya esta ocurriendo?) , pero a la larga supondria la desaparicion de la corriente
Hay que entender que los datos que maneja la nasa son del 2005. Con las últimas noticias del aceleramiento sorprendente del deshielo en Groenlandia, está claro que los datos de 2005 ya están desfasados. Habría que plantearse seriamente si ese 30% de debilitamiento no habría aumentado al 50% en un plazo mucho más corto que 50 años, más corto que 30 o 20 años incluso. Recuerdo que en el 2004 decían que el hielo del Polo Norte se abriría hacia el 2030, en el 2007 dijeron que sería en el 2020 0 2015. Ahora dicen que puede ser en el 2012 o 2013. La ruta marítima por el polo norte, como ya lo señalé, ya se está empezando a abrir, en pleno 2008 (no tanto como las predicciones, pero ya se está abriendo)
Los datos cambian y las estimaciones también y todo va para mayor aceleramiento. Entonces, ¿se puede hacer una curva gráfica del aceleramiento en las estimaciones? Quizás esa curva asuste mucho, creo que nadie en el IPCC querría hacerla, sería demasiado alarmista y todos sabemos que el pánico no es el mejor aliado de los planes de emergencia... como tampoco el ignorar los datos o considerarlos ligeramente como "algo temporal" y con el "no pasa nada"
(P.D= todo esto de pasar, no creo que ocurriera mañana ni pasado. el sistema es de tal magnitud e inercia que habria de darse un factor casi catastrofico para que sufriera cambios notables o incluso se interrupiera)
Es cierto, pero lo que sucede es que la mayoría de los datos que se manejan son de superficie del mar, que es lo que permite los satélites. Tenemos muy pocos datos de profundidad (al menos acá en el foro son escasamente mostrados) y ese es el tema, no tenemos el control completo de los datos sobre el sistema y, justamente, por ser de gran magnitud y dinámica es que puede fácilmente cambiar repentina y bruscamente, incluso los pequeños cambios pueden provocar grandes alteraciones climáticas. Acá hay un error causal, la corriente termohalina depende más de la rotación y movimientos orbitales de la Tierra que de los vientos; en combinación con el aporte del Sol (que influyen en los niveles de alvedo y estos en el deshielo, que a su vez provocan alteraciones en la corriente) Lamentablemente no hay un cálculo preciso de cómo afecta a la corriente una modificación orbital, basta una pequeña modificación para que se sucedan grandes cambios en la Corriente, el registro paleoclimático lo indica: Los grandes cambios climáticos y de la corriente del golfo se dieron en simultaneidad con variaciones orbitales, por más pequeñas y temporalmente graduales que sean estas variaciones, la corriente variaba en forma rápida e intensa. No soy experto, pero como llevo ya 3 años leyendo este foro, algo he aprendido (por cierto, el 24 de agosto pasado el topic cumplió sus 3 añitos, está creciendo nuestro niño y con él nuestro conocimiento, tanto para profanos-aficionados como para profesiones de la climatología) Ya muchos climatólogos indicaron que el sistema climático reproduce escalarmente las variaciones orbitales y solares por medio de un armónico de retroalimentaciones complejas. Desde ese punto de vista el debilitamiento de la corriente del golfo es un proceso natural, previo y parte de un cambio orbital (22 de diciembre de 2012) Pero al proceso natural se le ha agregado la emisión de CO2 y la deforestación antropogénica, lo cual aumentaría los extremos del proceso, además de acelerarlo.
Alguien en este foro, en especial un profesional, debería tratar de reunir todos los datos y hacer una verdadera ecuación que nos permita usar un modelo computacional fiable sobre la corriente termohalina, en especial la del golfo. Me gustaría ayudar ofreciendo algo de espacio de mi computadora. Lástima que ya no lo tengamos tan a menudo a adiabático por aquí, sus gráficos fueron claves para entender a profundidad cómo se está desarrollando esto de las alteraciones en la corriente del golfo.
Recuerden, no tenemos todos los datos, pero sí sabemos que el proceso de alteraciones se está acelerando. Así que el "factor casi catastrófico" puede estar oculto y solo veamos algunas de sus consecuencias (como el invierno de 2005 en el hemisferio norte o como La Niña intensa de 2007-2008 en el hemisferio sur)
Ser tremendista es exagerado, pero podría no estar errada una visión así. Por cierto, siempre se puede ver
mi blog tremendista