COSMOLOGÍA

Desconectado MeteoHuelva

  • Supercélula
  • ******
  • 7644
  • Sexo: Masculino
  • HUELVA: Portus Maris et terrae custodia
COSMOLOGÍA
« en: Jueves 27 Marzo 2008 15:52:07 pm »
Abro nuevo Topic, de esta ciencia que estudia el origen, evolución y destino del Universo, espero que sea un Topic permanente como el de Astronáutica, y el de cuerpos menores, ya que la Cosmología es una rama de la Astronomía (creo), al tiempo que una ciencia, también entra parte de filosofia.

Pondré noticias, podréis debatir las mismas.

Como dijo Carl Sagan en Cosmos, no tendremos miedo
a especular, pero distinguiremos entre especulación y
hechos... ;D.

Estamos cerca del mayor de los misterios,

El big bang, ¿antes? :confused:, que será de todo
lo que existe (o sea el universo), ¿otros universos?,
¿principio y fin?, ¿etenernidad, expansión eterna, descubierta
por el corrimiento al rojo de Doppler o big crunch?,
¿Procesos naturales o dios?....

Un saludo, aquí comienza este nuevo topic general de Astronomía

 ;)



« Última modificación: Jueves 27 Marzo 2008 15:59:51 pm por MeteoHuelva »



Desconectado MeteoHuelva

  • Supercélula
  • ******
  • 7644
  • Sexo: Masculino
  • HUELVA: Portus Maris et terrae custodia
Re: COSMOLOGÍA
« Respuesta #1 en: Jueves 27 Marzo 2008 15:56:42 pm »
El término Cosmología parece ser bastante extenso,
aunque nosotros lo utilizaremos evidentemente
en el terreno Astronómico.

Segun Wiki:

Cosmología

Cosmología, del griego: κοσμολογία (cosmologia, κόσμος (cosmos) orden + λογια (logia) discurso) es el estudio a gran escala de la estructura y la historia del Universo en su totalidad y, por extensión, del lugar de la humanidad en él. Aunque la palabra «cosmología» es reciente (utilizada por primera vez en 1730 en el Cosmologia Generalis de Christian Wolff), el estudio del Universo tiene una larga historia involucrando a la física, la astronomía, la filosofía, el esoterismo y la religión.


1 Cosmología física
2 Cosmología alternativa
2.1 Cosmología física alternativa
2.2 Cosmología filosófica
2.3 Cosmología religiosa
3 Referencias
4 Véase también
5 Enlaces externos
 


Cosmología física, Artículo principal: Cosmología física
Se entiende por cosmología física el estudio del origen, la evolución y el destino del Universo utilizando los modelos terrenos de la física. La cosmología física se desarrolló como ciencia durante la primera mitad del siglo XX como consecuencia de los acontecimientos detallados a continuación:

1915-16. Albert Einstein formula la Teoría General de la Relatividad que será la teoría marco de los modelos matemáticos del universo. Al mismo tiempo formula el primer modelo matemático del universo conocido como Universo estático donde introduce la famosa constante cosmológica y la hipótesis conocida como Principio Cosmológico que establece que universo es homogéneo e isótropo a gran escala, lo que significa que tiene la misma apariencia general observado desde cualquier lugar.
1916-1917. El astrónomo Willem de Sitter formula un modelo estático de universo vacío de materia con la constante cosmológica donde los objetos astronómicos alejados tenían que presentar corrimientos al rojo en sus líneas espectrales.
1920-21. Tiene lugar el Gran Debate entre los astrónomos Heber Curtis y Harlow Shapley que estableció la naturaleza extragaláctica de las nebulosas espirales cuando se pensaba que la Vía Láctea constituía todo el universo.
1922-24. El físico ruso Alexander Friedmann publica la primera solución matemática a las ecuaciones de Einstein de la Relatividad General que representan a un universo en expansión. En un artículo de 1922 publica la solución para un universo finito y en 1924 la de un universo infinito.
1929. Edwin Hubble establece una relación lineal entre la distancia y el corrimiento al rojo de las nebulosas espirales que ya había sido observado por el astrónomo Vesto Slipher en 1909. Esta relación se conocerá como Ley de Hubble.
1930. El sacerdote y astrónomo belga Georges Édouard Lemaître esboza su hipótesis del átomo primitivo donde sugería que el universo había nacido de un solo cuanto de energía.
1931. El colaborador de Hubble Milton Humason dio la interpretación de los corrimientos al rojo como efecto Doppler debido a la velocidad de alejamiento de las nebulosas espirales.
1933. El astrónomo suizo Fritz Zwicky publicó un estudio de la distribución de las galaxias sugiriendo que estaban permanente ligadas por su mutua atracción gravitacional. Zwicky señaló sin embargo que no bastaba la cantidad de masa realmente observada en la forma de las galaxias para dar cuenta de la intensidad requerida del campo gravitatorio. Se introducía así el problema de la materia oscura
1948. Herman Bondi, Thomas Gold y Fred Hoyle proponen el Modelo de Estado Estacionario donde el universo no sólo tiene las misma apariencia a gran escala visto desde cualquier lugar, sino que la tiene vista en cualquier época.
1948. George Gamow y Ralph A. Alpher publican un artículo donde estudian las síntesis de los elementos químicos ligeros en el reactor nuclear que fue el universo primitivo, conocida como nucleosíntesis primordial. En el mismo año, el mismo Alpher y Robert Herman mejoran los cálculos y hacen la primera predicción de la existencia de la Radiación de fondo de microondas.
En 1965 Arno Penzias y Bob Wilson de los laboratorios Bell Telephone descubren la señal de radio que fue rápidamente interpretada como la radiación de fondo de microondas que supondría una observación crucial que convertiría al modelo del Big Bang o "de la Gran Explosión" en el modelo físico estándar para describir el universo. Durante el resto del siglo XX se produjo la consolidación de este modelo y se reunieron las evidencias observacionales que establecen los siguientes hechos fuera de cualquier duda razonable:

El universo está en expansión, en el sentido de que la distancia entre cualquier par de galaxias lejanas se está incrementando con el tiempo.
La dinámica de la expansión está con muy buena aproximación descrita por la Teoría General de la Relatividad de Einstein.
El universo se expande a partir de un estado inicial de alta densidad y temperatura donde se formaron los elementos químicos ligeros, estado a veces denominado "Big Bang" o "Gran Explosión".
A pesar de que el modelo del Big Bang es un modelo teórica y observacionalmente bastante robusto y ampliamente aceptado entre la comunidad científica, hay algunos aspectos que todavía quedan por resolver:

Se desconoce qué ocurrió en los primeros instantes tras el Big Bang. La respuesta se busca mediante el estudio del Universo temprano, una de cuyas metas es encontrar la explicación a una posible unificación de las cuatro fuerzas fundamentales (fuerte, débil, electromagnética y gravitacional).
No existe un modelo definitivo de la formación de las estructuras actuales, a partir del Big Bang. La respuesta se busca mediante el estudio de la formación y evolución de las galaxias y la inflación cósmica.
Queda por saber a qué se debe el hecho de que el universo se expanda con aceleración (Véase Aceleración de la expansión del universo).
No se sabe cual es el destino final del universo.
Se desconoce en su mayor parte la naturaleza de la materia oscura y la energía oscura.
En el momento después del Big Bang las partículas elementales aparecieron, los quarks arriba en los protones y los quarks abajo en los neutrones, por ser de la misma carga eléctrica, no se habrían podido unir gracias a la interacción electromagnética, es inútil recurrir a la interacción nuclear fuerte, pues ésta sólo tiene un alcance del tamaño máximo de un núcleo atómico y además porque la interacción electromagnética tiene un alcance gigantesco y si el universo se agrandó en un sólo segundo cien octillones de veces, en este brevísimo lapso de tiempo la interacción nuclear fuerte no podría unir la casi totalidad (si no es la totalidad) de los quarks.

Cosmología alternativa, Se entiende por cosmología alternativa todas aquellas teorías, modelos o ideas cosmológicas que contradicen el modelo estándar de cosmología. Se puede clasificar en tres grandes grupos:


Cosmología física alternativa, Cosmología de plasma: Ambiplasma
Teoría del Estado Estacionario
Expansión cosmica en escala de Johan Masreliez
MOND de Mordehai Milgrom

Cosmología filosófica, Filosofía presocrática
Principio antrópico

Cosmología religiosa, Artículo principal: Cosmología religiosa
La cosmología religiosa es un debate abierto, un tema muy delicado. De hecho, la cosmología científica es esencialmente diferente de la religiosa. Inicialmente, desde un punto de vista histórico, los objetivos de ambas eran los mismos. Sin embargo, no existía una diferencia exacta o bien formulada entre ciencia y religión. Por otro lado, hoy en día, los campos respectivos están bien delimitados. Entonces, en el momento en que hablamos de cosmología religiosa, no nos estamos refiriendo a una teoría que procure o busque explicar cómo está hecho el universo, cuál es su origen, evolución y destino. Nos estamos refiriendo básicamente a cómo el ser humano, en su dimensión subjetiva y espiritual, va evolucionando en el tiempo; a la vida en el ámbito de la fe; a la experiencia religiosa como búsqueda de Dios, de lo supremo.




Desconectado MeteoHuelva

  • Supercélula
  • ******
  • 7644
  • Sexo: Masculino
  • HUELVA: Portus Maris et terrae custodia
Re: COSMOLOGÍA
« Respuesta #2 en: Viernes 28 Marzo 2008 22:08:24 pm »
Teoria alternativa al Big-bang  :o

LA SUPER-EXPANSION DEL UNIVERSO, DESTRUYE LA TEORIA DEL BIG-BANG

1.- DOS DESCUBRIMIENTOS QUE ESTAN PROVOCANDO UNA REVOLUCION CIENTIFICA

En la revista INVESTIGACION Y CIENCIA, edición española de la revista American Scienthific, del mes de marzo de 1999, se publica un artículo titulado REVOLUCION EN LA COSMOLOGIA, en donde se exponen las conclusiones a que se llegó en el último congreso de cosmólogos, tras analizar uno de los más recientes descubrimientos de la ciencia: “La expansión cada vez más acelerada del universo”, una especie de super–expansión.

La teoría cosmológica más aceptada en la actualidad denominada Modelo Estándar, establece que el universo se está expandiendo a velocidades cada vez menores, es decir la expansión se desacelera. Este planteamiento se basa en la existencia del llamado big-bang. Pues el universo se expande por cuanto se dice que existió una explosión inicial que sería su origen. Esta expansión fue más violenta y más veloz en sus momentos iniciales hace 15 mil  millones de años, en que se cree que se produjo el big-bang. Por lo tanto lo lógico era suponer que luego de transcurrido tanto tiempo de ese gran impulso inicial, la expansión del universo debía necesariamente desacelerarse.

Con este último descubrimiento se observa que la expansión del universo en vez de disminuir, se acelera cada vez más, destruyendo así los postulados básicos del Modelo estándar.  La desaceleración justificaba la existencia de una explosión inicial, pero al no haber desaceleración  se demuestra que en realidad existe OTRO MOTOR, otro tipo de empuje que sería el verdadero origen y causa de la expansión universal.

¿Cuál es ese motor que está generando la expansión cada vez más acelerada del universo?, este es otro aspecto que completa una verdadera revolución científica que está concretándose en estos momentos.

 Al analizar los científicos sobre las causas de la expansión cada vez más acelerada, llegan a la conclusión de que lo más lógico era suponer la existencia de cierta materia y energía exóticas que deben estar ocupando el llamado vacío de la materia y que de alguna forma deben estar ejerciendo cierto tipo de presión. A través de la historia de la ciencia se han dado cambios importantes sobre la concepción del vacío. En la antigüedad los griegos ya hablaron de que la materia “aborrece el vacío”, por lo cual llegaron a plantear la existencia del llamado éter. Sin embargo en la época moderna la mayoría de científicos se basaron en los experimentos de Michelson y Morley, que utilizando un juego de espejos realizaron un experimento que les llevó a la conclusión de que el éter no existía. Partiendo de esta conclusión la mayoría de científicos de la modernidad, con Albert Einstein a la cabeza, desecharon la idea del éter, lo eliminaron de la física.

Este nuevo descubrimiento revive la idea del éter, ya que sólo la existencia de alguna estructura parecida sería la única explicación de la super-expansión del universo, con lo cual la humanidad daría al traste con muchas concepciones físicas que hasta la presente se mantenían como verdades.  Se habla incluso que numerosos científicos al quedarse sin piso están desempolvando una vieja teoría que su propio creador, Einstein, la desechó en su oportunidad, la llamada “constante cosmológica”.  Se trataría de atribuir a esta entidad el papel de ser la causante de la super-expansión del universo.

Este año 2000 parece ser un año de definiciones científicas y de un importante avance en el aspecto teórico, por cuanto los últimos descubrimientos están apuntando en una misma línea. Este es el caso de otro hallazgo reciente: El Cuarto Estado de Materia. En el Comercio  (www.elcomercio.com), del 12 de Febrero de este año, en la primera página se lee un artículo titulado: “Los Científicos se Aproximaron al Big-Bang”. En este artículo se relata el descubrimiento realizado por 500 científicos que luego de cinco años de investigación habían logrado obtener en condiciones de laboratorio, un estado de materia en donde las partículas Quarks y Gluones se hallaban  en forma independiente, fuera de toda estructura.  Hasta la presente fecha se conocía que los Quarks y Gluones estaban formando parte de los protones, nunca se los había encontrado independientes. En este descubrimiento se los encontró libres formando una masa: el plasma quarks-gluón, cuyas características indicaban la presencia de un nuevo estado de la materia.

Según los científicos que hicieron este descubrimiento, tal estado de la materia habría existido en los diez primeros microsegundos después del big-bang, pero luego éstas partículas empezaron a unirse y formar los protones, luego átomos y así sucesivamente.

La importancia de este último descubrimiento, es que tiene cierta relación con el anterior, donde se llega a la conclusión de que debe existir cierta materia y energía que debieran estar ocupando el vacío de la  materia. En cambio con este último descubrimiento, se llega a establecer que en realidad si existe un nuevo estado de la materia más ínfimo de los que conocemos. Parece ser  que en los dos casos se estaría hablando de la misma cosa, sólo por un pequeño problema, el relacionado con la existencia del big–bang.

Sin embargo esta dificultad se resolvería al ser descartada la teoría del big–bang, como hemos visto inicialmente. Y por tanto al existir en realidad el plasma quarks–gluón, es lógico deducir que este cuarto estado de la materia estaría relacionado directamente con aquella materia y energía exóticas que serían los causantes en este momento de la expansión cada vez más acelerada del universo.  Esta es precisamente la hipótesis de algunos pensadores e investigadores que ya nos hemos adelantado con nuestra lógica y análisis a éste y muchos conocimientos que la ciencia ha venido comprobándolos.

 
2.- EL VERDADERO MOTOR QUE ORIGINA LA SUPER-EXPANSION DEL UNIVERSO

 Este es el  caso de investigadores latinos como: el español Justo Ruiz  (ver página web: www.paisvirtual.com/ciencia/comercial/cosmos/webs.htm), y los argentinos: Rogelio Bartolini y Fernando Bobone  (ver página web: http://tdg.home.ml.org). En mi caso yo he venido haciendo investigaciones desde el año 1988 en forma aislada. Como producto de estos trabajos he llegado a muchos planteamientos e hipótesis que establecen una relación entre el crecimiento del universo o super-expansión y un nuevo estado de la materia. 

 En un folleto escrito en el año 1991, titulado: “Teoría del Estado Infinal-Continuo de la Materia”, y en un artículo titulado: “Química del Espacio-Tiempo”, publicado en la revista UNIVERSIDAD No.6 del año 1993, de la Universidad Técnica del Norte, yo ya planteaba de una manera explícita y detallada algo que había denominado La Ley de la Reproducción Integrada Infinita del Universo, según esta ley, el universo se estaba reproduciendo, estaba creciendo. La materia inanimada como las partículas, los átomos, las moléculas, los cuerpos materiales inertes estaban creciendo, por cuando estaban formados por partículas que desde  infinitos mundos microscópicos venían integrándose, venían creciendo, venían reproduciéndose. Así como la materia viva crece, se reproduce y muere, así mismo sucedería con la materia inanimada.

 De esta forma yo había planteado que era erróneo por ejemplo decir que un cuerpo pesa simplemente 2gr. Esta expresión matemática obedecía a una concepción metafísica de la materia, que pensaba que el peso de un cuerpo nunca iba a cambiar, que siempre pesaría lo mismo. Según mi concepción el peso de un cuerpo, de una partícula, debía cambiar con el tiempo, debía crecer, aumentar por lo cual el peso real de ese cuerpo debía ser dos gramos mas un incremento de peso en función del tiempo:

2gr. + (Dgr. x Dseg.), lo mismo que sucedería con su energía.

 Un cuerpo o partícula en un determinado tiempo deberían incrementar su masa y energía, por cuanto infinitas partículas en su interior vienen integrándose, vienen creciendo, hasta constituir nuevas y más grandes partículas, hasta permitir que la materia y energía del universo, en sí crezcan y aumenten su tamaño. Esta dinámica del microcosmos, sería en esencia la explicación y causa de la llamada super-expansión del universo.

 Esta visión dinámica del Universo, se completa en los escritos mencionados con lo que había denominado “El Estado Infinal-Continuo de la Materia”. Según este planteamiento, en la materia no existía un solo espacio de vacío. Todo espacio por mínimo que sea estaba integrado por una cantidad infinita de partículas cada vez más pequeñas, que formaban un continuo en el espacio–tiempo. Partículas de existencia permanente, que se hallaban sometidas a una dinámica de permanente integración y crecimiento. Este estado de la materia que yo ya plantee hace algunos años estaría relacionado con  lo que la ciencia actual ha llegado a descubrir y lo ha denominado: el Cuarto Estado de la Materia.

 Sin embargo todavía existe confusión y oscuridad en la ciencia oficial al creer que el llamado cuarto estado de la materia sólo fue posible en los primeros microsegundos después del big-bang. Todavía no existe un análisis que establezca la conexión entre los dos fenómenos: la existencia de una nueva forma de materia que se hallaría en permanente crecimiento e integración, y que es a la vez la causante de la llamada super-expansión del universo.



Desconectado Egualdidxe

  • Cb Incus
  • *****
  • 2609
  • Sexo: Masculino
  • I left my ❤ in San Francisco...
Re: COSMOLOGÍA
« Respuesta #3 en: Sábado 29 Marzo 2008 03:07:16 am »
Puff, lo que nos queda por aprender, veo mucha confusion y mucha teoria por verificar todavia.

Esta ultima su sentido tiene, pero si falla o falta algo que no se sepa todavia del despues del Big Bang, como el cuarto estado de la materia, o sea, el estado independiente de las particulas Quarks y Gluones, ya no tendria nigun sentido esta nueva teoria, por ejemplo.

Aunque ellos mismo dicen que no hay ningun analisis que diga que la expansion del universo y el crecimiento infinito de la materia esten relacionados. :P
Ni siquiera saben si el cuarto estado de la materia solo se dio microsegundos despues de la explosion. ::)

No entiendo por que siguen haciendo teorias si cada dia se descubre una cosa nueva y ya rompe lo anteriormente dicho.  :confused: Ellos sabran lo que hacen, que para eso estan no? ;D
BERMEO, costa central de Bizkaia. Precipitación Media en 16 años (2008-2023): 1668mm En detalle...

Desconectado MeteoHuelva

  • Supercélula
  • ******
  • 7644
  • Sexo: Masculino
  • HUELVA: Portus Maris et terrae custodia
Re: COSMOLOGÍA
« Respuesta #4 en: Sábado 29 Marzo 2008 23:47:07 pm »
La verdad que la Cosmología es un comedero de tarro,
y a veces no se entienden muchas cosas.

Ahora me voy a relajar saliendo por ahí hasta casi por la mañana, jejeje

Buenas noches
« Última modificación: Sábado 29 Marzo 2008 23:49:04 pm por MeteoHuelva »



josufb

  • Visitante
Re: COSMOLOGÍA
« Respuesta #5 en: Domingo 30 Marzo 2008 07:59:22 am »
La verdad que la Cosmología es un comedero de tarro,
y a veces no se entienden muchas cosas.

Ahora me voy a relajar saliendo por ahí hasta casi por la mañana, jejeje

Buenas noches

¿Y quien te dice que mientras estas de "parranda" no se te ocurre una teoria cosmologica revolucionaria y desbancas a Hawking? :mucharisa:

JOSUFB

Desconectado MeteoHuelva

  • Supercélula
  • ******
  • 7644
  • Sexo: Masculino
  • HUELVA: Portus Maris et terrae custodia
Re: COSMOLOGÍA
« Respuesta #6 en: Domingo 30 Marzo 2008 13:45:16 pm »
La verdad que la Cosmología es un comedero de tarro,
y a veces no se entienden muchas cosas.

Ahora me voy a relajar saliendo por ahí hasta casi por la mañana, jejeje

Buenas noches

¿Y quien te dice que mientras estas de "parranda" no se te ocurre una teoria cosmologica revolucionaria y desbancas a Hawking? :mucharisa:

JOSUFB

 :mucharisa:

Bueno al final me recogi mucho más temprano,
pero no estaba para teorías revolucionarias,
en cuanto a desbancar a Hawking, creo que
ya lo hicieron en buena parte.... :sonrisa:

Saludos  ;)



Desconectado MeteoHuelva

  • Supercélula
  • ******
  • 7644
  • Sexo: Masculino
  • HUELVA: Portus Maris et terrae custodia
Re: COSMOLOGÍA
« Respuesta #7 en: Domingo 06 Abril 2008 14:25:24 pm »
Físicos buscarán origen del universo 100 metros bajo tierra

Instrumento tratará de identificar las partículas básicas de la materia

Harán chocar los protones a 300.000 km por segundo para ver resultados

Hoy se abre al público el mayor instrumento jamás construido por el ser humano para investigar el origen del universo.

Se trata de un túnel circular de 27 kilómetros de largo ubicado 100 metros bajo la superficie terrestre de Suiza y Francia.
 
En él, más de 7.000 científicos de 80 países tratarán de entender –a la escala más pequeña posible– el origen de las galaxias, los planetas y las estrellas.

Este laboratorio se llama Gran Colisionador de Hadrones (LHC) y pertenece al Centro Europeo de Investigación Nuclear (CERN), entidad donde el científico Tim Berners-Lee dio los primeros pasos en la creación de la red que conocemos como Internet.

A partir de julio de este año, los físicos tratarán de hallar allí muchas explicaciones para cosas que no parecen encajar en los actuales modelos sobre el universo.

Ya se sabe de antemano que los átomos no son las partículas más pequeñas que existen.

Dentro del átomo conocemos que hay protones, neutrones y electrones. A su vez, los protones y neutrones están hechos de otras partículas llamadas quarks y gluones pero, ¿de qué están hechos los quarks y gluones?

Precisamente, esa es una de las preguntas que se quiere responder. Los científicos tratarán de desentrañar cuáles son las partículas elementales del Universo y cómo se comportan estas.

En busca de estas respuestas, los físicos buscarán una partícula llamada el “bosón de Higgs”, que hasta ahora solo existe en la física teórica (propuesta en 1964).

Nadie la ha visto nunca, pero los expertos creen que el “bosón de Higgs” explicaría por qué el Universo adquirió masa.

Entonces, eso podría ayudarnos a comprender cómo, después de una gran explosión cósmica –El Big Bang– se formaron los planetas, las estrellas y también la antimateria, de la que sabemos que existe por la fuerza de la gravedad que ejerce sobre la materia que sí conocemos.

También, los experimentos en este enorme centro científico podrían revelar partículas subatómicas hasta ahora desconocidas.

El argumento de partida de todo esto es que el cosmos que hoy vemos alguna vez fue más pequeño que un átomo: ¿Cómo se expandió hasta lo que es hoy?

En el inframundo. El nuevo laboratorio es una enorme estructura llena de cables y acero. En sus entrañas hay tuberías con helio líquido a una temperatura de -236° Celsius.

A lo largo del túnel cilíndrico, las partículas (los protones) serán guiadas en el vacío por los 27 kilómetros por más de 1.800 imanes enfriados, de unas 30 toneladas cada uno. Cada uno de estos magnetos se enfrían para hacerlos superconductores.

Hay cuatro sitios durante este recorrido diseñados para que las partículas se estrellen unas contra otras casi a la velocidad de la luz, aproximadamente a 300.000 kilómetros por segundo. La idea es ver que otras cosas surgen de este choque.

Se espera que las violentas colisiones entre partículas generen estallidos de energía y les permita ver cómo la materia se desintegra en partes muchísimo más pequeñas, lo que permitirá estudiar los contribuyentes elementales de la materia.

Se piensa que tras cada explosión se producirán partículas subatómicas nunca antes vistas.

Para observar y analizar cada una de estas colisiones, el CERN tiene cuatro estaciones de detección muy especializadas que competirán entre sí por obtener los mejores resultados en el menor tiempo posible: el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) es solo la última de ellas.

Además, está la estación ATLAS, un detector de siete pisos de altura y la estación CMS, que pesa más de 7.300 toneladas. Estas dos fueron diseñadas para desentrañar las fuerzas fundamentales del Universo y la materia.

Finalmente, la estación ALICE fue creada específicamente para estudiar la materia que existió inmediatamente después del denominado Big Bang.

Los aceleradores en funcionamiento están bajo tierra básicamente para protegerse de la radiación.




Desconectado MeteoHuelva

  • Supercélula
  • ******
  • 7644
  • Sexo: Masculino
  • HUELVA: Portus Maris et terrae custodia
Re: COSMOLOGÍA
« Respuesta #8 en: Jueves 10 Abril 2008 08:20:31 am »
Diez mil científicos tratan de desentrañar desde Ginebra el origen del Universo:

Terminan en la campiña suiza las obras del Gran Colisionador de Hadrones, el mayor instrumento científico jamás construido

El enorme dispositivo conocido como LHC, en su ubicación subterránea. AFPA 100 metros bajo tierra, el Gran Colisionador de Hadrones, el mayor instrumento científico jamás construido, emerge como una catedral de cables y acero dispuesta a arrancar los secretos de la creación del universo a partir de este verano desde un lugar de la campiña suiza. «Es una sensación fantástica, como esperar un bebé que va a nacer, salvo que ha tardado 19 años en vez de nueve meses», comenta entusiasmado Daniel Denegri, responsable de CMS (detector de partículas).

El CMS es uno de los cuatro experimentos de la física de partículas preparados por el Centro Europeo de Investigación Nuclear (CERN) dentro del proyecto Gran Colisionador de Hadrones (LHC, por sus siglas en inglés).

En una fecha aún por determinar, entre julio y agosto, dos haces de protones se cruzarán a una velocidad próxima a la de la luz en el interior de un túnel en forma de anillo de 27 kilómetros de circunferencia instalado bajo la frontera franco-suiza. En cuatro puntos, estos haces chocarán entre sí en enormes colisionadores, cuya misión consiste en analizar cada segundo las partículas resultantes de la colisión de dos mil millones de protones en condiciones semejantes a las registradas justo después del big bang.

46 metros de largo:

Por el momento, los técnicos se afanan en poner a punto los colisionadores, el mayor de los cuales, Atlas, mide 25 metros de diámetro por 46 metros de largo. El helio líquido permite enfriar los imanes superconductores hasta una temperatura de -271 grados que son los que se encargan de orientar los haces, el uno hacia el otro. Dentro de los colisionadores, la temperatura superará a la del Sol. Las colisiones podrían crear materia oscura y energía oscura, que componen el 96% del universo. Esta perspectiva suscita inquietud entre aquellos que temen que pueda desaparecer el planeta en una especie de gran agujero negro. «Recibimos muchas llamadas de personas preocupadas», asegura Sophie Tesauri, de la oficina de prensa del CERN. «Pero no hay nada que temer: la cantidad de materia oscura será ínfima», agrega.

Tres mil ordenadores:

Más de 10.000 investigadores de 500 institutos del mundo entero han trabajado en este proyecto valorado en 6.030 millones de francos suizos (3.900 millones de euros). «Lo fascinante es haber logrado el ensamblaje de todo esto con ingenieros y físicos del mundo entero», comenta Niko Neufeld, uno de los responsables del proyecto, quien agrega que todos trabajan juntos, «incluso los israelíes y los palestinos».

Igual de espectacular es la sala informática del CERN y sus 3.000 ordenadores que deberán seleccionar los mil millones de bits de informaciones enviadas cada segundo por los colisionadores. El CERN está conectado con unos cien centros de investigación del mundo que participan en el análisis de los datos. Dos de los colisionadores, el CMS y el Atlas, compiten entre sí por detectar el santo grial de la física: el bosón de Higgs, una partícula descubierta por deducción en 1964 cuya existencia no se ha demostrado. Los primeros que lo consigan bien podrían llevarse el Premio Nobel.

La grandiosidad del LCH, que será inaugurado oficialmente en octubre, da algo de vértigo a los científicos. «Si no encontramos nada de espectacular, será quizá el último proyecto de este tipo», reconoce Denegri,



Desconectado MeteoHuelva

  • Supercélula
  • ******
  • 7644
  • Sexo: Masculino
  • HUELVA: Portus Maris et terrae custodia
Re: COSMOLOGÍA
« Respuesta #9 en: Domingo 20 Abril 2008 19:16:06 pm »
Nuestro Universo pudo haberse formado de otro Universo especular anterior

Un modelo matemático aporta una nueva teoría sobre la formación de las galaxias, estrellas y planetas


Nuestro Universo no se originó en una gran explosión, sino que se formó a partir de otro Universo anterior gemelo al nuestro, según un modelo matemático que aporta una nueva teoría sobre la formación de las galaxias, estrellas y planetas. Ese otro Universo gemelo sería como una imagen especular del actual, ya que los dos seguirían las mismas ecuaciones dinámicas, tendrían la misma cantidad de materia contenida y seguirían la misma evolución. Pero el gemelo, al contrario que el nuestro, se está contrayendo, por lo que sería como si viéramos caminar a nuestro propio Universo hacia atrás en el tiempo, si bien no todo sería igual en ambos (por ejemplo las personas y sus historias). El modelo sugiere que nuestro Universo generará en su momento otros universos parecidos que se expandirán mientras el nuestro se contrae. Por Yaiza Martínez.



 Nuestro Universo podría ser fruto de un Big Bounce (gran rebote) acaecido en un universo anterior muy parecido al nuestro, en lugar de haber sido originado por un Big Bang (una gran explosión), señala un equipo de físicos de México y Canadá.

Hasta hace muy poco, los científicos no se planteaban lo que podía haber existido antes del Big Bang (literalmente “gran explosión”), teoría que describe el desarrollo del Universo temprano y su forma. Según esta teoría, el Universo comenzó a expandirse desde un punto de materia de densidad y energía infinitas que, en un momento dado, explotó en todas las direcciones dando lugar al Universo en que hoy existimos.

Sin embargo, desde hace unos años, está surgiendo una hipótesis alternativa sobre el origen del universo aún más llamativa e interesante -al menos desde el punto de vista de su novedad- que propone que nuestro Universo surgió a partir del colapso de otro Universo anterior muy parecido al nuestro, lo que significaría que nuestro Universo es hijo de otro Universo.

Universo gemelo

Esta hipótesis se incluye dentro de la teoría LQG (Loop Quantum Gravitity o Gravedad Cuántica de Bucles), y sugiere la posibilidad de que antes del Big-Bang se produjera un Big-Bounce (literalmente, un gran rebote) en un Universo anterior al nuestro, y que ese “gran rebote” habría originado la aparición de nuestro Universo.

Según explica al respecto la revista PhysOrg, los físicos Alejandro Corichi, de la Universidad Nacional Autónoma de México, y Parampreet Singh, del Perimeter Institute for Theorietical Physics de Ontario (en Canadá), han descubierto su aspecto gracias al desarrollo de un modelo de LQG simplificado.

Según declaraciones de Singh a PhysOrg, “la importancia de este concepto es que nos da una respuesta a lo que sucedió al universo antes del Big Bang”. Singh añade que su estudio demuestra además que aquel otro Universo era muy parecido al nuestro.

Amnesia cósmica

Este descubrimiento descansa sobre una investigación previa. El año pasado, un profesor de física de la Penn State University de Estados Unidos llamado Martin Bojowald publicó un artículo en la revista Nature Physics en el que se explicaba el desarrollo de un modelo matemático sencillo (una máquina matemática del tiempo, según informó entonces la Universidad de Pennsylvania) que permitió integrar la Teoría General de la Relatividad de Einstein y algunas ecuaciones de la física cuántica, componiendo así la primera descripción matemática de la existencia del Big Bounce.

Esta descripción revelaba que un Universo anterior al nuestro, en contracción antes del Big Bounce, dio finalmente origen a nuestro Universo en expansión. Bojowald llegó además a una conclusión adicional: que los universos sucesivos no serían réplicas perfectas el uno del otro.

A pesar de la creación del modelo matemático de Bojowald, ninguna observación de nuestro universo había podido llevar hasta ahora a la comprensión del estado de ese otro Universo pre-rebote, dado que aparentemente nada quedó de él tras el fenómeno que produjo nuestro universo. Bojowald describió este hecho como “amnesia cósmica”.

Gemelos en tiempo y leyes

Corichi y Singh parecen haber superado esa amnesia. Modificando la teoría LQG con la inclusión de una ecuación clave llamada de restricción cuántica (generando así la versión sLQG de dicha teoría), han conseguido demostrar que las fluctuaciones relativas de volumen y cantidad de movimiento pertenecientes al universo anterior al rebote (Universo pre-bounce) fueron conservadas a un lado y otro de dicho rebote.

La conclusión que sacan los físicos de esto es que ese otro Universo gemelo tendría las mismas leyes físicas y la misma noción temporal que el nuestro. De hecho, “vistos desde lejos, ambos universos no podrían distinguirse el uno del otro”, afirmó Singh en PhysOrg.

Nuestro universo actual, de aproximadamente 13.700 millones años de edad tras el Big Bounce, compartiría así muchas de sus características con el Universo anterior cuando éste tenía la edad de 13.700 millones de años antes del rebote. En cierto sentido, nuestro Universo y su gemelo serían imágenes especulares el uno del otro, con el momento del Big Bounce como línea de simetría.

Ambos universos se parecerían, por ejemplo, en que los dos seguirían las mismas ecuaciones dinámicas o en que tendrán la misma cantidad de materia contenida y seguirán la misma evolución. Pero el gemelo, al contrario que nuestro Universo, se está contrayendo, por lo que sería como si viéramos caminar a nuestro propio Universo hacia atrás en el tiempo.

Reproducción universal

Pero, según los físicos, no todo sería igual en un Universo con respecto al otro. Por ejemplo, la existencia de ese otro Universo gemelar al nuestro no implicaría que existiesen réplicas exactas nuestras o personas que hayan vivido nuestras propias vidas en esa otra realidad.

Según Singh, sucedería algo parecido a lo que pasa en los gemelos humanos: estudiados a escala se pueden apreciar incluso entre ellos pequeñas diferencias, como en las huellas dactilares o el ADN.

Además, aún quedan por aclarar otros factores de ese universo gemelar, explicó el científico. El más importante: si las propiedades similares sobrevivirían en el caso de que, en lugar de aplicar un modelo simplificado, se introdujeran variables más complejas, como las posibles huellas de las galaxias del universo anterior sobre el nuevo. ¿Darían lugar esas galaxias a estructuras similares a ellas en el Universo en expansión que surja?

Por último, el modelo de Corichi y Singh podría servir para conocer el futuro de nuestro propio Universo. Es posible de hecho que una generalización del modelo establecido por los físicos predijera un Big Bounce de nuestro propio universo. De esta forma, sería posible que nuestro universo generara a su vez otros universos, y que todos estos se parezcan unos a otros.

Los científicos harán públicas próximamente sus investigaciones en la revista Physical Review Letters, pero han anticipado el texto en Arxiv.





Desconectado MeteoHuelva

  • Supercélula
  • ******
  • 7644
  • Sexo: Masculino
  • HUELVA: Portus Maris et terrae custodia
Re: COSMOLOGÍA
« Respuesta #10 en: Domingo 27 Abril 2008 15:35:04 pm »
Explosiones de Agujeros Negros Primigenios Podrían Delatar la Existencia de una Quinta Dimensión


Hasta donde sabemos actualmente, el universo está formado por las tres dimensiones del espacio y una del tiempo, pero unos investigadores del Departamento de Física y del departamento de Ingeniería Electrónica y Computación del Tecnológico de Virginia están analizando la posibilidad de la existencia de una dimensión extras.

La idea que están explorando es que el universo tiene una dimensión imperceptiblemente pequeña (de alrededor de una milmillonésima de un nanómetro) además de las cuatro que conocemos actualmente. Esta dimensión extra estaría enrollada sobre sí misma, como un ovillo, en un estado similar al del universo completo en el momento del Big Bang.

El grupo está buscando pequeños agujeros negros primigenios. En teoría, cuando un agujero de esta clase explota, puede producir un pulso de radio detectable aquí en la Tierra. Estos agujeros negros se llaman primigenios porque se crearon una fracción de segundo después del principio del Universo.

Se cree que los agujeros negros se evaporan con el tiempo, perdiendo masa y "encogiéndose" por consiguiente. Un agujero negro más grande que la dimensión extra se enrollaría como una gruesa cinta de goma alrededor de una manguera. Cuando un agujero negro se encogiera hasta al tamaño de la dimensión extra, se volvería tan fino que se rompería, produciendo una explosión.

La explosión podría generar un pulso de radio. El grupo del Tecnológico de Virginia está preparando un radiotelescopio para explorar el espacio en busca de estos pulsos de radio producidos por explosiones hasta a 300 años-luz de distancia. Estos investigadores ya tienen un telescopio similar en el sudoeste de Carolina del Norte, con el que se ha trabajado en la búsqueda de tales pulsos de radio durante varios meses.

El establecimiento del segundo radiotelescopio ayudaría a que ambos se validasen entre sí. Si un pulso es detectado por ambos instrumentos aproximadamente al mismo tiempo, ésta sería una buena indicación de que los investigadores han encontrado algo real y no un pulso producido por alguna interferencia de origen humano.

El equipo de investigación del Tecnológico de Virginia planea continuar la búsqueda durante por lo menos cinco años. En el proyecto participan: John Simonetti, Michael Kavic, Sean Cutchin, Steven Ellingson, Cameron Patterson, Brian Martin, Kshitija Deshpande, y Mahmud Harun.



Conectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: COSMOLOGÍA
« Respuesta #11 en: Domingo 27 Abril 2008 20:53:02 pm »
¿y por que van a mirar tan lejos?

¿no son los átomos diminutos agujeros negros que mantienen retenida la energía que los conforma?
¿no pueden ser representaciones fractales del origen del universo?

¿no podrían ser los átomos el estado degradado de un agujero negro?
(cuando comparte el espacio con la energía)

¿no tienen los átomos emisividades medibles?

¿no aparecen nuevas dimensiones en los modelos atómicos?