Como dicen los creyentes de la conjetura del calentamiento global antropogénico:
"Nuestros hijos no sabrán lo que es la nieve"
"Nuestros hijos no sabrán lo que es la nieve"Y tu, por lo que veo, no sabes (o no quieres saber) lo que son datos representativos sin hacer picoteo sesgado (
cherry-picking). Y lo digo porque las tendencias estacionales de la cobertura nivosa ya se han tratado varias veces en este u otros hilos de Cambio Climático. Aun así, los negacionistas os aferráis de forma simplista y errónea a la gráfica de invierno (o la de otoño, que también te sirve).
Rutgers University solo ofrece gráficas estacionales de otoño, invierno y primavera para el HN. Pero, por alguna razón, no del verano. Son estas:
Para hacer un análisis más detallado y representativo de la realidad mejor mostramos las tendencias en la cobertura nivosa para cada uno de los 12 meses del año. Para ello, repito de nuevo (sí, una vez más) la tabla con las tendencias mensuales (coeficientes de regresión = variación km2/década) a partir de los datos NOAA (
https://www.ncdc.noaa.gov/snow-and-ice/extent/snow-cover/nhland/1) para el periodo 1967-2017:
Mes Coef %
1 +0.19 +0.41
2 -0.07 -0.15
3 -0.46 -1.15
4 -0.47 -1.56
5 -0.79 -4.15
6 -1.22 -12.95
7 -0.74 -20.16
8 -0.29 -10.36
9 +0.06 +1.15
10 +0.37 +2.11
11 +0.38 +1.12
12 +0.37 +0.84
Efectivamente, en otoño y comienzo del invierno hay un ligero incremento, mientras que al final del invierno e inicio de la primavera una ligera reducción. Pero es que en la parte final de la primavera y durante el verano hay una fuerte pérdida de cobertura que seguro es significativa a la vista de los % de variación, mientras que en las otras estaciones dudo que lo sea. Además, en conjunto la tendencia global entre 1966-(abril)2018 es ligeramente decreciente, con una pérdida neta de 0.44 millones km2/década (-1.77%) según NOAA.
Otra consecuencia es la reducción del periodo anual de cobertura nivosa, debido a que aunque la presencia de nieve se adelanta muy ligeramente en otoño, su desaparición se adelanta de forma mucho más notable en primavera. Como ejemplo, la siguiente gráfica para Nortemárica (sin Groenlandia) donde se observa una acortamiento de este periodo en dos semanas entre 1972 y 2013 (fuente:
https://www.epa.gov/climate-indicators/climate-change-indicators-snow-cover):
Hay trabajos que abordan la casuística de este patrón estacional. Por ejemplo:
http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/7/1/014007/meta. Según sus autores, durante el verano y otoño, la combinación de un aumento de temperatura en el entorno ártico y una mayor superficie libre de hielo marino debidos a la amplificación ártica del CGA, favorecen una mayor contenido en humedad en capas bajas de esta zona y por tanto mayor frecuencia de nevadas otoñales en zonas con temperaturas negativas. Además, este patrón contribuiría a un vórtice polar más débil, índice AO más negativo, y por tanto mayor probabilidad de irrupciones polares durante el invierno en zonas templadas del HN. A esto también podría contribuir la mayor circulación meridional producida por el debilitamiento del chorro polar y meandrificación del frente polar, explicado en otros estudios. En la siguiente gráfica del mismo estudio se ven claramente las correlaciones entre estos parámetros:
Fuente:
http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/7/1/014007/metaa - Anomalía térmica durante Julio-Agosto-Septiembre en el Ártico
b - Cobertura de hielo marino ártico en Septiembre
c - Contenido en humedad en la baja troposfera ártica en otoño
d - Cobertura nivosa en Eurasia en octubre (en marrón predicción de modelos CMIP5)
e - índice AO durante Diciembre-Enero-Febrero
En conclusión, antes de exhibir un fotograma aislado que nos gusta, mejor repasar la película entera, aunque no esté completa. A lo mejor resulta que el mayordomo sí era el asesino. Mejor no confundamos al espectador.