Islandia aprueba la mayor cuota de caza comercial de ballenas

Hace más de 20 años desde que más de 70 países firmaron la Comisión Ballenera Internacional, por la que se imponía una moratoria sobre la captura comercial de ballenas. Algunos países como Japón o Islandia, se ampararon en la caza científica para seguir cazando grandes cetáceos.

El 21 de octubre de 2006, se dio el paso definitivo para saltarse la moratoria vigente cuando el Gobierno islandés dejó de escudarse en tales fines científicos y declaró abiertamente que iniciaba la caza comercial de ballenas, tal como lo hizo Noruega años atrás.

Desde entonces los permisos han contemplado diferentes cifras de capturas dependiendo de cada año. El primer año se sumaron 39 ejemplares de rorcual aliblanco, también conocido como ballena Minke ('Balaenoptera acutorostrata'), a los 30 de esa especie y 9 de rorcual común ('Balaenoptera physalus') que ya obtenía el país ártico con fines científicos. El año pasado la cuota comercial permitida fue de 9 rorcuales comunes y 40 aliblancos.


Ahora las autoridades islandesas han sorprendido a la comunidad internacional al autorizar a partir de 2009 la caza de 150 ejemplares anuales de rorcual común y otros 100 de rorcual aliblanco o ballena minke durante los próximos cinco años, según la emisora Radio de Islandia.



Las autoridades de este país nórdico apelaron entonces al escaso impacto ecológico, la necesidad de aprovechar los recursos marinos y la falta de un acuerdo internacional para justificar la medida.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/28/ciencia/1233146753.html

Se ve que los nórdicos, cuando les aprieta la economía, son tan impresentables para el Medio Ambiente como los mediterráneos.

Otro mito ha caído, a la par que su moneda.

Un saludo

No me gusta nada la idea de cazar y matar animales salvajes. Entiendo que hay que comer pero para eso están las granjas... no sé muy bien que es lo que se saca de las ballenas... si alguien lo sabe que lo diga 

De todas formas no parece una cantidad muy grande la que cazan si la comparamos con otras especies... imagino que el número de individuos debe ser claramente inferior al de otras especies marinas más comunes sino seguro que matarían a más  ... tampoco conozco si se reproducen mucho o no...

Saludos

Desde luego, para algunos este pais era la lecha y muy civilizado, pero al final cuando el hambre aprieta la condicion humana es igual en todas partes.

¿Por qué no fusionamos este tópic con el otro de Islandia y nos echamos unas risas?

 

¿Por qué no fusionamos este tópic con el otro de Islandia y nos echamos unas risas?

 

 

Si, no es para cachondearse,

el ser humano, gracias a las bondades climáticas, nos hemos reproducido tanto que estamos al límite de los recursos naturales, a este ritmo no aguantan ni 15 años más, ni mucho menos,

aunque siempre alguno pueda tener el consuelo de que se pondrán granjas "marinas", pero dudo mucho que sea para estos grandes cetáceos,

solo es cuestión de tiempo, eso está claro, o los animales o el ser humano, no hay sitio para todo, por lo menos al paso que vamos.

Desde luego, para algunos este pais era la lecha y muy civilizado, pero al final cuando el hambre aprieta la condicion humana es igual en todas partes.

Dudo mucho muchísimo que sea por cuestiones alimentarias, cuando la cantidad de carne obtenida a partir de los animales de abasto es infinitamente superior a la que se obtiene de 150 ballenas.
 Personalmente me parece vergonzoso.

Cita de: Yeclano en Sábado 31 Enero 2009 11:10:19 am

¿Por qué no fusionamos este tópic con el otro de Islandia y nos echamos unas risas?

 

 

Lo decía por ese aura de paraíso medioambiental y social que destilaban algunos comentarios. A veces tendemos a idolatrar ciertos sitios sin darnos cuenta de la realidad.

 

Cita de: Jose Quinto en Sábado 31 Enero 2009 09:36:18 am

Desde luego, para algunos este pais era la lecha y muy civilizado, pero al final cuando el hambre aprieta la condicion humana es igual en todas partes.

Dudo mucho muchísimo que sea por cuestiones alimentarias, cuando la cantidad de carne obtenida a partir de los animales de abasto es infinitamente superior a la que se obtiene de 150 ballenas.
 Personalmente me parece vergonzoso.

Era una forma de hablar, no es que el hambre apriete, sino la bancarota del pais, y claro a sacar dinero de donde sea y que le den al medio ambiente, a la naturaleza y a las ballenas.