Vosotros que estais más puestos. ¿Que significa lo de la transferencia del momento angular entre Jupiter y el Sol de la teoria de Landscheit?
Por cierto que Landscheit si que realizó 6000 años de cálculos sobre el baricentro solar. Al menos eso hay que reconocerlo de su teoría. Y que fuera el único que predijo este mínimo solar tambien. Aunque fuera astrólogo. 
Una aclaración: la teoría No es de Lansdcheidt*. Es de Newton.
Supongo que conoces la ley de conservación del momento cinético de un sistema inercial.
Si se aplica al movimiento del sol alrededor del centro de masas del sistema, se ve en seguida que éste a veces tiene mayor momento (velocidad angular) y a veces menos. Lo habitual es que, cuanto más lejos está el sol del centro de masa mayor es su momento angular. Por la ley de conservación, el momento que gana el sol alguien lo tiene que perder, y lo pierde aquella masa que más causa que el centro de masa esté más lejos del sol: Júpiter y en mucha menor medida saturno.
Pero no sólo eso, aquí también entra en juego el momento rotacional del sol, aumentando y disminuyendo. De forma que todo es un juego entre la velocidad angular de traslación del sol respecto al centro de masa, la velocidad de rotación del sol sobre su eje y la velocidad de traslación angular de Júpites , saturno, etc...
Por eso había dicho que es bastante complicado, sólo se puede resoilver mediante simulaciones numéricas.
*Aquí conviene aclarar una cosa: El primero que hizo el cálculo, buscando una correlación con las manchas solares que ya apuntó Arriaga (1955) aunque éste último lo atribuía a fuerzas de marea por lo que se le hizo poco caso, fué
Paul D. Jose en 1965, identificó correctamente el ciclo básico de repetición de órbita de 178,7 años, y lo que es más importante, se dió cuenta de que
el movimiento del sol no obedecía a un movimiento kepleriano, por lo que debía haber transferencia de momento angular, pero sus pronósticos de un mínimo solar hacia 1980 fallaron. Supongo que debido a ese fallo y a lo atrayente de la teoría Ladscheidt la retomó en el 81, quien utilizó más bién el cáculo del momento de fuerzas sobre el ecuador solar para correlacionarlo con las manchas. Su cálculo predijo correctamente el mínimo actual, pero tenia un problema: que no daba cuenta del mínimo de Wolf (1281-1347).
Y así llegamos a Fairbridge, el cual nos regala con una teoría híbrida, tomando tanto las hipótesis de uno como los del otro de manera que supone ambas cosas producen flujos meridionales (que van desde el ecuador hacia los polos) realimentándose en ocasiones y que son en última instancia quienes producen las manchas, algo parecido a como la diferencia de temperaturas causa la formación de borrascas y anticiclones en la tierra.
Saludos.
91 Respuestas
72345 Vistas