Todo gran camino comienza por un pequeño pasito ¿has oido hablar del efecto mariposa? Es evidente que los cambios orbitales regulares forman parte del sistema propio de equilibrios planetarios, pero ese "leve movimiento" es un añadido; una variable nueva al equilibrio existente. Un solo gramo puede desequilibrar una balanza de muchos kilos.
¿Eres capaz de afirmar con rotundidad que un terremoto que ha sido capaz de mover todo el globo terráqueo no va a tener ninguna consecuencia en los equilibrios planetarios a medio o largo plazo? Yo no.
Un saludo
El efecto Mariposa es una de tantas cosas que se ha sacado de contexto y que en absoluto es aplicable a nivel general. Lo del gramo de más es otra. Son parábolas, metáforas que no describen en absoluto el mundo real, són construcciones mentales que nosotros extrapolamos por que son sencillas y comprensibles. Nos parece que ahí fuera las cosas funcionan igual pero no.
¿Y como funcionan? ¿Tú lo sabes?
La báscula es un sistema quasi estático ( y está construido para ello ) . En la realidad los sistemas són dinámicos. En la báscula una fuerza infinitamente más poderosa ( nuestra mano ) "coloca" el gramo de más "donde sabe". En el mundo físico los sistemas dinámicos están formados por fuerzas en equilibrio inestable hasta que o alguno de ellos puede superar las inercias que se le oponen ( y no es un gramo de más ) o bién un agente externo modifica esta correlación de fuerzas.
¿Y no es lo mismo a diferentes escalas de observación y medida? ¿No es el hombre que coloca el gramo en la balanza, el agente externo que modifica el equilibrio existente en la misma…? ¿No forma parte el hombre de ese sistema, de esa balanza?
Es más, olvídate de la balanza y piensa en una pelota rodando sobre si misma y en una leve descompensación del peso de esa pelota ¿Seguiría rodando de igual manera? Y si se produjera una leve modificación, teniendo en cuenta la dinámica de su movimiento ¿esa modificación no produciría una cadena de consecuencias hasta llegar a otro punto de equilibrio, conforme la pelota va rodando?
Ahi a fuera simplemente no hay nadie colocando un gramo de más. Hay lo que hay : la gravedad, las reacciones termonucleares, las órbitas, la rotación, los campos magnéticos... y esto no es como una balanza.
Pues yo creo que si es como una balanza, vamos, o está toda la física equivocada. Si se produce un empuje, ha de existir una fuerza que la provoque, y esas proporciones son los equilibrios. Otra cosa es que te refieras a equilibrios estables, en lo que ya, sí podemos estar de acuerdo.
Hay una gran elasticidad en los procesos termodinámicos. Así pues, lo más probable es que una anomalia ( según nuestras mediciones y nuestras entendederas ) sea immediatamente corregida.. a menos que "algún" otro proceso genere energia que la realimente.
Cualquier anomalía en un sistema de equilibrios dinámicos producirá consecuencias que a su vez serán causa de nuevos efectos, dinámicos o estáticos. Los desajustes en el sistema de equilibrios presentes tienden a equilibrarse, hasta ahí de acuerdo, pero esas consecuencias van a generar una realidad en el sistema diferente a la anterior, tarde o temprano.
Si un planeta tiene una órbita solar estable (evidentemente me refiero a escalas de observación humanas) y se produce una anomalía que varíe esa órbita un milisegundo de arco, si nada detiene la nueva inercia, ten por seguro que a largo plazo, ese milisegundo puede haberse convertido en miles de kilómetros, es pura geometría ¿no?
De igual manera, si se produce una alteración del plano esférico con respecto a la incidencia solar, por lógica deduciremos, que con el tiempo (medios o largos plazos), el acúmulo energético que esa superficie recibe del sol, variará con respecto al equilibrio anterior, y eso, si no me equivoco es la base del clima y de la vida en el planeta: La incidencia solar con respecto al plano terrestre.
Lo que no veo por ninguna parte ni le encuentro la lógica por más que miro, es que una variación en la realidad no tenga ningún efecto ni provoque ninguna causa, como estáis postulando vosotros. Tu mismo has dicho que este es un sistema dinámico, es decir, cambiante.
El "pasito" no es el inicio del gran camino. Es necesaria una enorme fuente de realimentación para que un pasito "forme parte" de un gran camino, pero aún así no es parte de él. Esta es la história que nosotros contamos a posteriori, es la historia que queremos ver como observadores. Pero otros observadores del sistema podrían ver "otros" caminos con "otros" primeros pasitos.
No comparto esa idea; si yo emprendo un viaje a la Luna, indudablemente he de empezar con un pasito y ese pasito puede ser una simple idea, la de ir allí. Fíjate que cosa más subjetiva y humana y como puede cambiar el rumbo del propio sistema solar.
Todo cambio comienza con una variación generalmente inapreciable. No querer ver eso es obviar la historia y la ciencia.
¿Qué fué primero, el terremoto o el cambio en el eje ( si se produjo)?.
En general las anomalias, las que sean, no tienen efectos a largo plazo.
Eso, permíteme la opinión, me parece fuera de toda lógica o razón. Aunque estaré gustoso de leer tu demostración y de darte la razón si así lo entendiese.
Cualquier variación en un sistema implica, por el simple hecho de producirse una modificación de la realidad, eso en si mismo es un efecto y a la vez causa de nuevas variaciones hasta lograr el nuevo equilibrio.
Efectivamente no se puede afirmar nada "con rotundidad" ( ni siquiera que existimos ),
Precisamente la consciencia de estar vivo es lo que diferencia hombre de animal: El proceso evolutivo desde que comenzó la acreción de los planetas, hasta que se formaron y se implanto la vida, con su consecuente evolución, se hace consciente en la figura del ser humano. Somos lo más elevado que ha producido este sistema; la materia y la energía se hacen conscientes en el hombre y no estar seguro de eso, no estar seguro de que existes, para mí es estar ciego ó muerto ¿O es que me vas a decir que nosotros no formamos parte de este sistema evolutivo que comenzó hace millones de años y que se ha hecho consciente en nosotros mismos?
pero podemos estar relativamente seguros de que, si estamos nosotros aqui es porque la interfase del planeta con el espacio exterior es relativamente estable, de lo contrario serían otras las condiciones. Es decir, ninguna anomalia puede hacernos sospechar que que el mundo seguirá igual de "tranquilo". Pero..
De acuerdo en esto.
Y el Pero significa que demasiadas anomalias seguidas es algo más que una anomalia y entonces si debemos empezar a preocuparnos. Si el eje de la tierra estuviera desplazándose poco a poco cada cierto tiempo, si los terremotos observados crecieran en número...
Para eso está la observación y eso es lo que hacemos en este foro o en muchas partes del mundo; observar lo que ocurre y corregir inercias (en la medida de nuestras posibilidades) que puedan deteriorar ese sistema de equilibrios o las inercias que permiten la vida.
Si, hay fenómenos que pueden sufrir realimentacíones. Pero entonces es porque hay algo más actuando : El aleteo de una mariposa no provoca una tormenta al otro lado del mundo:esto viola todos los principios de la termodinámica ( y no confundirlo con el efecto palanca!)
Saludos
Por supuesto, la mariposa también forma parte del sistema, por que el sistema es un continuo. Nosotros somos los que realizamos la parcelación para comprenderlo y al hacerlo establecemos referencias, en este caso, la referencia es la mariposa, pero que duda cabe que la mariposa es parte del sistema.
Saludos
59 Respuestas
43559 Vistas