Saludos, yo solo reproduzco la información que está
aquí No hay que olvidar lo del
Tambora o más recientemente, lo de
NovaruptaLa cuestión está en la latitud y la temporada en que se emiten las cenizas y el humo, además de la altura en que sube dicha nube de escombros. Las explosiones nucleares son las campeonas en elevar nubes de humo y cenizas.
Si los modelos computacionales indican que 50 explosiones como la de Hiroshima, en el lugar y tiempo adecuados, pueden enfríar partes del planeta hasta en varios grados centígrados, un número menor de detonaciones puede provocar un enfriamiento menor, pero de alcance global.
No digo que las pruebas nucleares de los 1950 y 1960 hayan sido la causa principal y exlcusiva del enfriamiento de los 1970. Lo que estoy hipotetizando es que dichas pruebas nucleares aportaron cenizas y humos suficientes para sumarse al efecto enfriador de la anomalía salina de la corriente del golfo de finales de los 1960.
Debido a la altura que alcanzaban las nubes de dichas explosiones (sobre todo de las nóveles bombas termonucleares de aquéllos años) sus efecto podrían haberse prolongado en el tiempo y en el alcance geográfico. Estudios como el de
Novarupta permiten hipotetizar ello.
¿Acaso el enfriamiento de los años 1970 fue un pequeño invierno nuclear?
Es muy posible que en parte sí.