¿os acordais no, del caso de estudio de las estelas de condensación de los aviones de los dias posteriores a los atentados del 11 de setiembre en territorio americano, que actuarian como efecto enfriador durante el dia y efecto calentador durante la noche?
Resulta que un físico canadiense,
William van Wijngaarden,
no ha encontrado evidencias que esto sea así para el territorio canadiense, que, para esos dias, tenia toda la flota aerea en tierra (dos dias sin vuelos)
Cuando examina las 112 estaciones meteorologicas repartidas por Canadá no encuentra que el impacto de este hecho sea destacable en las temperaturas. En respuesta a ello han sugerido que quizás las densidad de vuelos en Canadá no sea tan importante como en EUA
.
"the diurnal temperature range for September 2001 across Canada fell well within the long-term average from 1977 to 2005."
"The absence of any contrail effect held true even for the 34 weather stations in Canada below the 50-degree latitude, where jet flights are normally most intense."
¿en que quedamos pués?
¿estudios con divergentes resultados?
¿impactos en ciertas zonas y en otras no?
¿fiables los estudios? ¿los dos? ¿este? ¿los otros?
¿sobrevaloración de la influencia de los contrails en la respuesta de temperaturas?
en fin, ahí está, un dato mas.
http://www.thestar.com/sciencetech/article/296592