ESCASEZ DE PRECIPITACIONES OBSERVATORIOS AEMET DE LEÓN (AÑO 2001-2012)

Centrándome en el caso gallego, acabo de echar un vistazo a cuatro estaciones gallegas y efectivamente se aprecia esa disminución de suroestes, que por su torrencialidad disparan las medias en la zona de las Rías Baixas y Santiago, en el norte sin embargo se aprecia que el peso porcentual de los suroestes es menor, con valores mucho más estables.


Sorprende que estos últimos años (2005, 2007 y 2011) se haya bajado en estaciones del suroeste de Galicia a valores de precipitación anual cercanos a 1000 mm, no pasaba desde los años (1944 y 1953).



Nota: la serie de Lugo está incompleta en el invierno 2000-2001, año muy lluvioso por otra parte.


PD: Acerca de si esto va a ser tendencia en los próximos años soy escéptico, en la gráfica se ve como el periodo 1960-1986 fue muy húmedo en el suroeste de Galicia pero en cambio entre 1944-1960 parece que no lo era tanto.

Centrándome en el caso gallego, acabo de echar un vistazo a cuatro estaciones gallegas y efectivamente se aprecia esa disminución de suroestes, que por su torrencialidad disparan las medias en la zona de las Rías Baixas y Santiago, en el norte sin embargo se aprecia que el peso porcentual de los suroestes es menor, con valores mucho más estables.


Sorprende que estos últimos años (2005, 2007 y 2011) se haya bajado en estaciones del suroeste de Galicia a valores de precipitación anual cercanos a 1000 mm, no pasaba desde los años (1944 y 1953).

Nota: la serie de Lugo está incompleta en el invierno 2000-2001, año muy lluvioso por otra parte.


PD: Acerca de si esto va a ser tendencia en los próximos años soy escéptico, en la gráfica se ve como el periodo 1960-1986 fue muy húmedo en el suroeste de Galicia pero en cambio entre 1944-1960 parece que no lo era tanto.

Toxo, estoy haciendo un análisis bastante detallado de todos los observatorios gallegos de la red principal que colgaré los próximos días, aunque este informe quedará más completo al finalizar el año 2012 porque según está siendo el año pasará también a ser uno de los años más secos desde que existen datos e intensificará la tendencia de los 10 últimos años (periodo 2003-2012 sobre todo).

Puedo adelantar que mientras en Vigo, Santiago y Pontevedra descienden las medias de forma dramática respecto al periodo 1971-2000, en Lugo y en A Coruña se mantienen y en Ourense descienden de forma ligera.

He ido a ver los registros de días de lluvia para Santiago para ver si se reflejaba una disminución, pero sin embargo no se aprecia nada llamativo, salvo quizás una leve disminución en los días de >10 mm, por lo que se podría decir que en el suroeste de Galicia lo que está disminuyendo más que la frecuencia de lluvia es la torencionalidad, ¿esos suroestes jugosos? 

Para hacer un análisis mucho más exhaustivo de las precipitaciones en León y Galicia en los últimos años voy a esperar a que finalice el año 2012. El análisis será desde el año 2001 al 2012 incluidos con especial incidencia en el periodo 2003-2012.

De todas formas, este año 2012 hasta finalizado el mes de octubre va escandalosamente seco en las zonas en cuestión:

Precipitación año 2012 (1 de enero al 31 de octubre) y entre paréntesis la precipitación media anual del periodo 1971-2000:

Observatorio de León-Virgen del Camino: 210,5 mm (556 mm)

Observatorio de Ponferrada: 313,5 mm (668 mm)

Observatorio de Ourense: 383,2 mm (817 mm)

Observatorio de Lugo-Rozas: 498,5 mm (1084 mm)

Observatorio de La Coruña-Alvedro: 550,8 mm (no disponible completo el periodo 1971-2000)

Observatorio de La Coruña: 594,3 mm (1008 mm)

Observatorio de Santiago de Compostela-Labacolla: 682,0 mm (1886 mm)

Observatorio de Pontevedra: 797,0 mm (1691 mm)

Observatorio de Vigo-Peinador: 890,7 mm (1919 mm)

Y lo peor es que noviembre lleva el mismo camino de mes seco sequísimo...

En todo el interior gallego estamos igual que en León. Está siendo un año muy muy seco. Tan solo se salvan zonas medias del prelitoral, que exprimen muchísimo mejor los débiles frentes que nos afectan. En mi pueblo el agua pública lleva instalada muchos años y nadie recuerda su ausencia en este mes. El año pasado tampoco ha sido demasiado lluvioso. De momento no se ven frentes jugosos a la vista 

Impresionante el caso que nos muestras de Santiago-Labacolla 

En todo el interior gallego estamos igual que en León. Está siendo un año muy muy seco. Tan solo se salvan zonas medias del prelitoral, que exprimen muchísimo mejor los débiles frentes que nos afectan. En mi pueblo el agua pública lleva instalada muchos años y nadie recuerda su ausencia en este mes. El año pasado tampoco ha sido demasiado lluvioso. De momento no se ven frentes jugosos a la vista 

Impresionante el caso que nos muestras de Santiago-Labacolla 

Pies sí Marcos, la situación es casi dramática, ni en el más pesimista de los escenarios nos podíamos imaginar algo así hace unos años.

Lo peor no es tener un año seco o muy seco de vez en cuando (que puede ser hasta cierto punto normal), sino que lo más preocupante es tener tantos años extremadamente secos en un periodo de tiempo tan corto como son los últimos 10 años (en algunos casos 12 años). Es algo inaudito, al menos desde que hay datos en el extremo NW de la península ibérica.

Y para más inri, en todo el interior de España en estos últimos 10-12 años las precipitaciones anuales medias se han mantenido o aumentado en la práctica totalidad de los casos respecto al periodo 1971-2000.

En el caso de los observatorios gallegos, la situación en los últimos 10 años en Santiago-Labacolla y en Vigo-Peinador es brutal.

Precipitaciones anuales en el observatorio de Santiago de Compostela-Labacolla desde el año 2003 hasta el año 2012:

Año 2003: 1792,3 mm

Año 2004: 1352,1 mm

Año 2005: 1517,1 mm

Año 2006: 2134,0 mm

Año 2007: 1092,7 mm

Año 2008: 1461,9 mm

Año 2009: 1872,8 mm

Año 2010: 1585,0 mm

Año 2011: 1020,5 mm

Año 2012: 682,0 mm (hasta el 31 de octubre incluido)

Precipitaciones anuales en el observatorio de Santiago de Vigo-Peinador desde el año 2003 hasta el año 2012:

Año 2003: 1896,5 mm

Año 2004: 1269,2 mm

Año 2005: 1097,0 mm

Año 2006: 1859,3 mm

Año 2007: 1037,7 mm

Año 2008: 1537,3 mm

Año 2009: 1627,4 mm

Año 2010: 1659,7 mm

Año 2011: 1418,3 mm

Año 2012: 890,7 mm (hasta el 31 de octubre incluido)

Recordar otra vez que la precipitación media anual en el periodo 1971-2000 de estos dos observatorios fue:

Observatorio de Santiago-Labacolla: 1886 mm

Observatorio de Vigo-Peinador: 1919 mm

Creo que los datos hablan por sí solos. Ver para creer...

Quizás haya un precedente en los datos de los años 40-50, Santiago en esa época estaba dando datos similares a los actuales. Los datos son llamativos pero creo que quizás nos falta perspectiva, tal vez el periodo 1960-1990 fuera húmedo respecto a lo normal. En la gráfica que colgara unos mensajes atrás se aprecia que mientras Coruña tiene unos registros superestables en un periodo bastante largo, Santiago y Vigo pegaron un subidón a finales de los 50 que mantuvieron hasta aproximadamente el año 2000, ¿fin de un ciclo húmedo o comienzo de un periodo muy seco?, ni idea...

Quizás haya un precedente en los datos de los años 40-50, Santiago en esa época estaba dando datos similares a los actuales. Los datos son llamativos pero creo que quizás nos falta perspectiva, tal vez el periodo 1960-1990 fuera húmedo respecto a lo normal. En la gráfica que colgara unos mensajes atrás se aprecia que mientras Coruña tiene unos registros superestables en un periodo bastante largo, Santiago y Vigo pegaron un subidón a finales de los 50 que mantuvieron hasta aproximadamente el año 2000, ¿fin de un ciclo húmedo o comienzo de un periodo muy seco?, ni idea...

Tengo que analizar bien las series de los observatorios a las que estamos haciendo referencia, pero tantos años extremadamente secos y ningún año húmedo en un periodo de 10 años casi seguro que no se haya dado desde que hay datos.

Recordemos que Vigo en los últimos 10 años (2003-2012 ambos incluidos) no ha llegado NINGÚN AÑO a la media del periodo 1971-2000 y ha tenido algunos años tremendamente secos...

No estoy diciendo que sean periodos exactamente iguales si no que puede ser un precedente similar, en el periodo 1944-1957, si no me he equivocado en  Santiago hay:

Dos años por debajo de 1000
Cuatro entre 1000 y 1500
Seis entre 1500-2000
Uno por encima de 2000


997,4
1390,3
1730,1
1414
1274,2
1799,8
2343,9
1973,2
972,9
1347,9
1769,4
1532,6
1598,9


No son periodos iguales pero se dan un aire, una pena no tener una serie tan larga como en Coruña.    Lo que si creo que queda claro es que en el entorno de las Rías Baixas porcentualmente los extremos húmedos/secos son mayores que en el resto de Galicia, la torrencialidad de los suroestes en la zona deja su huella.

Edito:

media 1944-1957: 1549 mm
media 2003-2011: 1536 mm

Interesante análisis Toxo. Sí que ese otro periodo que comentas, sin duda, fue un periodo seco también.

Por desgracia, cuando finalice el año 2012 la media del periodo 2003-2011 todavía se verá más fuertemente reducida (ya que sería insólito que el año tal y como va acabara medianamente normal).

Una cosa muy interesante y aclaratoria para ver las diferencias y las similitudes entre el periodo 1944-1957 con el periodo 2003-2012 en el extremo NW y en el resto de España, sería saber si el periodo 1944-1957 fue seco en toda España o sólo fue seco en la zona NW, ya que lo que más rechina de la sequía del periodo 2003-2012 es que en el resto del país ha sido un periodo normal de precipitaciones (incluso en algunas provincias de los más húmedos desde que hay datos).

Interesante análisis Toxo. Sí que ese otro periodo que comentas, sin duda, fue un periodo seco también.

Por desgracia, cuando finalice el año 2012 la media del periodo 2003-2011 todavía se verá más fuertemente reducida (ya que sería insólito que el año tal y como va acabara medianamente normal).

Una cosa muy interesante y aclaratoria para ver las diferencias y las similitudes entre el periodo 1944-1957 con el periodo 2003-2012 en el extremo NW y en el resto de España, sería saber si el periodo 1944-1957 fue seco en toda España o sólo fue seco en la zona NW, ya que lo que más rechina de la sequía del periodo 2003-2012 es que en el resto del país ha sido un periodo normal de precipitaciones (incluso en algunas provincias de los más húmedos desde que hay datos).

Ni siquiera se puede hablar del noroeste en conjunto, en Coruña fue normal, pero claro, en esa estación cualquier periodo que escojas es "normal", no hay periodos húmedos o secos, monotonía climática.

Periodo 1944-1957: 970 mm
Periodo 2003-2011: 990 mm

Cita de: Leónnieve en Lunes 12 Noviembre 2012 15:18:40 pm

Interesante análisis Toxo. Sí que ese otro periodo que comentas, sin duda, fue un periodo seco también.

Por desgracia, cuando finalice el año 2012 la media del periodo 2003-2011 todavía se verá más fuertemente reducida (ya que sería insólito que el año tal y como va acabara medianamente normal).

Una cosa muy interesante y aclaratoria para ver las diferencias y las similitudes entre el periodo 1944-1957 con el periodo 2003-2012 en el extremo NW y en el resto de España, sería saber si el periodo 1944-1957 fue seco en toda España o sólo fue seco en la zona NW, ya que lo que más rechina de la sequía del periodo 2003-2012 es que en el resto del país ha sido un periodo normal de precipitaciones (incluso en algunas provincias de los más húmedos desde que hay datos).

Ni siquiera se puede hablar del noroeste en conjunto, en Coruña fue normal, pero claro, en esa estación cualquier periodo que escojas es "normal", no hay periodos húmedos o secos, monotonía climática.

Periodo 1944-1957: 970 mm
Periodo 2003-2011: 990 mm

Claro, A Coruña como con NW pilla buena parte de sus precipitaciones, la tendencia de los últimos 10 años no le afecta especialmente.

En ese sentido, vemos que el periodo 1944-1957 y el periodo 2003-2012 tuvieron un mimso patrón de comportamiento en Galicia, ahora falta por saber si tuvieron el mismo patrón de comportamiento en el resto de España (especialmente todo el interior y el resto del Oeste de la península ibérica, donde las precipitaciones más cuantiosas son con sures y SW).